<p>안녕하세요. 항상 좋은자료 감사드립니다.</p><p>다름이 아니고 공부하다가 여쭤보고싶은것이 두 가지 있어서 글을 남기게 되었습니다.</p><p><br></p><p>예를 들면 보카바이블 18-3day에서 388번 단어인 </p><p>ferocious의 첫 번째 뜻이 사나운,흉포한,잔인한 이구 그 동의어가 savage, mean등이 있구</p><p><br></p><p>399번 단어인</p><p>vicious의 첫 번째 뜻으로 잔인한,광포한인데 이 단어의 동의어로는 cruel, savage, ferocious등이 있는데요..</p><p>여기서 질문입니다.</p><p><br></p><p>(1)ferocious의 동의어에는 vicious가 없는데 왜 vicious의 동의어에는 ferocious가 있는건가요..?</p><p>또 (2)vicious의 동의어가 ferocious가 맞다면 vicious에 있는 모든 동의어가 ferocious의 동의어에도 있어야 하는거 아닌가요??</p><p>너무 헷갈리고 궁금합니다.ㅠㅠ (두 가지 모두 첫 번째 뜻 기준입니다,,)<br></p>
<!-- -->
첫댓글동의어라는 것이 산수나 수학처럼 정확히 매칭되는 것이 아니고 유사한 단어를 의도에 맞게 수록하는 것입니다. 기술적으로도 수많은 동의어가 존재하는데 교재에 실린 동의어도 수많은 동의어 들중 필자의 기준에 따라 일부만 수록된 것입니다. 만약 A의 동의어에 B가 있다고 해서 B에도 정확히 A를 매칭하는 것은 매우 힘든 작업이 됩니다. 동의어 사전들을 보시더라도 같은 현상이 존재할 것입니다. 제시한 두 단어의 영영식 정의를 보면 미묘한 차이가 있듯이 동의어도 A단어에 가장 정확한 동의어 목록이 우선순으로 배열되고 B단어에는 그 나름의 우선적으로 동의어들이 배치될 것이므로 A = B가 B = A로 되어야 하는 것은 아닙니다.
첫댓글 동의어라는 것이 산수나 수학처럼 정확히 매칭되는 것이 아니고 유사한 단어를 의도에 맞게 수록하는 것입니다.
기술적으로도 수많은 동의어가 존재하는데 교재에 실린 동의어도 수많은 동의어 들중 필자의 기준에 따라 일부만 수록된 것입니다.
만약 A의 동의어에 B가 있다고 해서 B에도 정확히 A를 매칭하는 것은 매우 힘든 작업이 됩니다.
동의어 사전들을 보시더라도 같은 현상이 존재할 것입니다.
제시한 두 단어의 영영식 정의를 보면 미묘한 차이가 있듯이 동의어도 A단어에 가장 정확한 동의어 목록이 우선순으로 배열되고
B단어에는 그 나름의 우선적으로 동의어들이 배치될 것이므로 A = B가 B = A로 되어야 하는 것은 아닙니다.
세계 최대 온라인 동의어 사전이니 직접 확인해 보시기 바랍니다.
http://www.thesaurus.com/browse/vicious?s=t
http://www.thesaurus.com/browse/ferocious?s=t
감사합니다~!