스크랩 내가 생각하는 전통시장 살리는 방법

[프레스티지 일병]

전통시장을 이리저리 취재하면서 많은 것을 보고 느끼고 여러가지로 자료도 찾아 봤습니다.
왜 전통시장(재래시장 보다는 전통시장으로 불러주세요)은 마트에 상대가 안될까?  왜 전통시장은 계속 무너지기만 할까?
정말 자본 때문일까? 마트 때문일까?

전통시장, 7년 새 10% 사라져 경향신문 기사보기

 

놀라운 기사가 아닙니다. 저게 현실을 나타낸 그래프이죠. 대형마트의 매출이 올라갈수록 대형마트 점포 수가 늘어갈수록
전통시장 매출은 줄고 전통시장 갯수도 팍팍 줄고 있습니다. 앞으로 저 그래프는 지속 될것으로 보이는데요

제가 사는 지역도 멀티플렉스관은 단 하나 있는데 마트는 무려 3개나 있습니다. 홈플러스와 롯데마트가 있고 에전 까르프가 홈에버로 변했다가 다시 홈플러스가 되었습니다.  그 위치가 참 재미있게도 전통시장 반경 500미터 안에 다 들어왔습니다.
지금이야  전통시장 500미터 이내에 대형마트나 SSM이 들어오지 못하게 민주당이 유통법을 통과 시켰습니다.  

대기업 지분이 51%인 가맹점 형태의 SSM도 전통시장 근방 500미터 안에 못 들어오게 할려고 했는데 홈플러스가 딴지를 거니까 한나라당이 홈플러스를 대변해 주면서 유야무야 넘어갈 뻔 했습니다. 문제는 이 유통법과 상생법이 한미FTA가 통과 되어서 말짱 황이 될 수 있다는 것 입니다.

미국이 한국의 이 유통법과 상생법이 자유시장주의에 위배 된다면서 딴지를 걸면 말짱 황이 될 수 있다는게 문제네요

 

대형마트의 장,단점

 

전통시장이 계속 생존할려면 마트의 장점과 단점을 잘 파악해야 합니다. 먼저 마트의 장점은 바라바로 튀어 나옵니다.

대형 마트의 장점
 

1. 넓고 깨끗하고 쾌적하고 따땃한 실내

2. 넓은 주차장

3. 3만원 이상은 배달 서비스까지 해준다

4. 친절하고 반품이 용이하다

5. 싼 제품들이 많다

 대형마트의 장점 중 가장 큰 장점은 주차장입니다. 대형 주차장을 갖추고 있어서 아무나 주차시킬 수 있죠. 요즘은 구매고객만 무료던데 작년만 해도 아무나 주차해도 될 정도로 넉넉한 주차공간을 갖추고 있습니다. 요즘 집마다 차 한대 없는 집이 없죠.  제가 이 주차장을 최대 장점으로 꼽은 이유는 전통시장의 최대 약점이자 어떻게 해결할 수 없는 것이 바로 주차장이기 때문입니다. 뭐 시장 주변에 1시간 주차 허용 어쩌고 하는데 다 빛 좋은 개살구입니다. 그렇게 불안하게 주차해가면서 전통시장 갈 사람 별로 없습니다. 물론 몇몇 전통시장은 1시간 무료 주차를 지원하지만 그 주차장이 시장 어디에 있는지 있어도 주차하기도 상당히 까다롭습니다.

이 주차장 문제는 전통시장 최대의 약점입니다. 여기에 더울땐 덥고 추울때 추운 이 야생의 느낌은 시장의 단점이자 마트의 장점입니다.  캐노피등을 달아서 눈과 비를 피할 수 있게 했지만  더울때 덥고 추울때 추운 단점은 해결이 원천적으로 안됩니다.  이건 마치 마트는 사무실 내근직이고  전통시장은 외근직 같은 느낌이라고 할까요

마트가 좋은 점은 배달에도 있습니다. 차가 없는 사람들은 배달을 부탁하면 3만원 이상은 무료 배달 해주고 마트 갈 시간도 없다면 인터넷으로 구매해서 배달 시킬 수도 있습니다.  완벽하게 마트의 압승이죠.  여기에 기본적으로 고객님이라고 부르면서 친절하며 반품도 아주 쉽습니다.  완승일까요?

대형마트의 단점 

1. 덤이라는 아나로그 문화가 없다
2. 단골 문화가 없다.
3. 신선제품 같은 경우는 시장보다 비싸다
4. 다양성

단점을 적었지만 한숨만 나오네요. 저런 말장난 같은 단점. 덤이라는 정감 어린 문화 따위 마트의 1+1으로 지워버리고
단골문화의 디지털 버젼인 포인트제도가 있는데 솔직히 대형마트의 단점 거의 없습니다. 부러 찾아가지 않는다면 전통시장의 매력은 크지 않습니다.

그렇다고 아예 단점이 없는 것으 아니고 신선제품 같은 경우는 마트보다 시장이 더 쌉니다. 공산품 같은 경우도 잘만 찾아보면 시장이 더 싸고요. 하지만 대부분의 공산품은 마트가 싼 편이고 신선제품인 음식 재료등은 마트와 비슷하거나 시장이 약간씩 쌉니다.  거기에 마트에서 만나 볼 수 없는 다양한 먹거리와 다양성은 시장의 큰 장점이죠.  요즘 마트도 다양한 군거질 꺼리를 갖추고 식사도 해결하게 하고 있던데요.   그럼에도 전통시장의 다양한 먹꺼리에는 비교 할 수 없습니다.

전통시장의 장,단점

 

전통시장의 장점

1. 신선제품은 싸다
2. 다양한 먹거리
3. 단골과 덤의 문화가 있다

마트의 단점이 전통시장의 장점이죠. 신선제품은 다양하고 싼 제품들이 많습니다. 다만 그 신선제품의 원산지 표기가 미흡한 시장이 아직도 있습니다. 이 부분은 상인들의 마인드 개선으로 해결해야 합니다. 중국산인지 국산인지 속이면 안되겠죠. 나만 잘살려고 한다면 시장 전체가 붕괴될 수 있습니다.  일부 못난 용팔이 때문에 용산전자상가가 붕괴 되었듯 비양심적인 상인 때문에 시장 전체가 욕 먹을 수 있습니다.  이 점만 노력한다면 신선제품은 마트보다 시장이 더 매력적입니다.

다양한 먹거리는 직접 시장에 가보면 됩니다.
가보면 아!! 마트와 다른 시장의 매력을 알 수 있고 그 매력은 눈에 다 담기 힘든 다양한 먹거리 때문입니다.
단골과 덤의 문화도 빼 놓을 수 없죠. 기계적으로 3만원 사면 300원 포인트 적립해주는 그런 기계적이고 정 떨어지는 디지털적인 수치 말고 단골이면 더 챙겨주고  에누리 전쟁을 하다가도 그새 정 들었다고 덤으로 주는 시장 상인들의 후한 인심은 마트에서 느낄 수 없는 정입니다. 물론 이런 정을 별로 좋아하지 않는 분도 있고  가격 실강이를 싫어하는 저 같은 사람에게는 그 재미를 느낄 수 없죠.  하지만 저 같이 무뚝뚝한 사람도 가만 있어도 덤을 챙겨주는 곳이 시장입니다.

전통시장의 단점 

 불편하다

한마디로 불편합니다. 그게 단점입니다. 주차하기도 불편하고 무거운 시장장바구니를 배달도 안해주고 겨울엔 춥고 여름에 덥고 습하고 한마디로 총체적으로 불편합니다.  이런 불편함이 하나의 이미지가 되어 버려서 아예 접근조차 안하는 사람들이 많습니다.

내가 생각하는 전통시장 살리는 방법

 전통시장이 무너지는 이유는 자본력 때문입니다. 거대한 자본력을 앞세워서 편한 쇼핑을 제공하는 마트에 경쟁을 할 수 없습니다. 조막만한 장점으로 대형마트의 큰 장점을 이길 수 없습니다. 따라서 전통시장이 점점 더 사라지는 것은 당연지사입니다. 하지만 그렇게 전통시장이 사라지면 지역경제가 붕괴되고 모든 지역주민들이 대형마트라는 거대 자본의 부속품이 될것이 뻔합니다. 

나는 꼽사리다 에서도 지적했듯 돈이 지역에서 돌지 않고 마트에서 번 돈은 바로 본사로 쪽쪽 송금이 됩니다. 지역경제에 다시 돈이 도는 그런 선순환구조가 붕괴됩니다.  서민들은 대기업의 비정규직이 되어서 대기업의 눈치나 보는 하루살이 인생이 되어 갑니다. 언제 짤릴지 불안불안해 하면서 살게 되죠.  따라서 전통시장이 불편하더라도 지역경제를 살린다고 생각하고 그 불편함을 감내해야 한다고 글로써 이렇게 쓰지만 그게 쉽지는 않죠.  

말과 행동은 또 다르고 막상 현실로 닥치면 마트로 가는 분이 대부분이니까요.   그렇다면 전통시장 스스로 생존법을 찾아야 합니다.  그 방법을 내 머리속에서 꺼내 보겠습니다.

 
1. 3만원 이상 배달해줘라.

몇몇 대형 전통시장은 배달서비스를 합니다. 3만원 이상 배달해 줍니다.
하지만 모든 전통시장이 이 시스템을 갖춰야 합니다. 이 배달 시스템이 생기면 굳이 주차장 지을 필요 없습니다. 마을버스 타고 가서 물건 산 후에 배달센터에 맡긴 후에  집에 도착한 후 배달 기다리면 됩니다.  문제는 영세시장은 이 배달시스템을 갖추기 힘들다는 것입니다. 인건비며 오토바이 유지비등 비싸죠. 따라서 정부가 어느정도 이 배달 시스템을 지원해 주었으면 합니다.  문제는 한미FTA입니다. 정부가 전통시장에 무슨 보조금이나 지원을 해주면 시장자유주의에 위배 된다면서 제소하면 할 수없습니다. 이게 한미FTA의 가장 큰 문제입니다. 우리 정부의 법을 가지고 이래라 저래라 깐족 거리기 때문입니다

이 배달시스템 갖추세요. 그래야 시장가는게 두렵지 않습니다.


2. 좀 더 친절해져야 한다

많이 친절해졌습니다. 시장 많이 친절해졌지만 여전히 마트보다는 못합니다. 마트는 기계적으로 친절해서 정이 안가지만 결과치만 보면 그 친절이 시장의 친절보다 더 높습니다.  또한 용산 용팔이 사건처럼 99개의 점포가 친절해도 1개의 점포에서 소비자가 쓴소리를 듣거나 욕을 먹으면 그 시장에 대한 안좋은 이미지가 빠르게 확산합니다. 물건 만져보고 안사면 쓴소리 하지 마세요.  안살수도 있지요. 물론 무례한 진상고객도 있습니다. 쌍욕이 입에서 튀어나올 것 같지만 참으세요.  그 한번의 참음이 친절한 시장이라고 인식을 심어줍니다.  

지금도 충분히 친절하고 예전보다 친절해졌지만 좀 더 노력들 해주세요


3. 마트 처럼 공동브랜드나 대형 건물 세울수는 없나?

원천적으로 야생의 느낌인 시장은 대형마트의 포근함을 따라갈 수 없습니다. 태생적으로 따라가기 힘듭니다.
그러면 상인들이 돈 좀 모아서 대형마트 같은 대형 건물 세우고 넓은 주차장 세워서 장사할 수 없나요? 문제는 이런 대형 건물을 지을 자본들이 시장상인에 없다는 것 입니다. 하루벌어 하루 사는 상인들이 대부분인데 이런 대형마트 건물을 지을 수 없죠. 그러면 임대료를 내면서 입주하면 어떨까요?  

건물은 건설회사가 내고 임대를 해주면 어떨까 하는데 그 건설회사도 또 대기업이네요 ㅠ.ㅠ 흠... 정부가 나서면 좋으련만 한미FTA때문에 그러기도 힘들고 아호... 짜증이 나네요.  당장 대형건물 세울 수 없다고 해도 브랜드화 하는 것은 어떨까요?


4. 전통시장 판매 보호 품목을 지정해라

얼마 전에 정부가 마트의 24시간 영업을 제한 한다고 했습니다. 전 반대입니다. 24시간 하는 것이 전통시장 붕괴에 큰 역활을 한게 아닙니다. 오히려 새벽에 마트에서 장보는 직장인들이 많습니다. 새벽에 가보세요. 장보러 온 가족들 많죠.

차라리 마트에서 판매하는 품목을 지정하고 전통시장에서만 살 수 있는 품목을 지정해 주세요. 특히 신선제품들은 시장이 경쟁력이 높은데 마트에서 판매 금지 시키면 됩니다. 중소기업 보호제품 처럼 대기업이 팔지 못하게 하는 품목들을 정부가 지정해 주면 좋겠는데 이것 또한 한미 FTA와 대기업의 반말 한나라당 의원들이 적극 반대할 것 같네요


혁신적인 생존비법은 없습니다. 가장 큰 생존비법은 상인이 아닌 대형마트를 운영하는 대기업에게 있죠
나는 꼽사리다에서 말했듯  동네 노래자랑에 이미자나 하춘화가 나와서 노래 불러서 대상 타가는 세상이 요즘입니다.
도덕적으로 이런 대형마트가 들어서는 것을 대기업 스스로가 이러면서 까지 돈 벌지 말자는 가진자의 배려가 있어야 합니다.
코흘리게 초딩 동전까지 쓸어가는 좁쌀영감같은 한국의 대기업들의 큰 배려가 필요 합니다. 정말 이러다가 이건희 떡볶이, 이재용 순대가 나올 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

몸집 좋은 대학생이 초등학교 운동장 가서 축구공 뺕어서 혼자 노는 꼬라지가 지금 한국에서 일어나고 있습니다.
대기업은 대기업 잘하는 것 하지 왜 서민들의 먹거리 시장까지 뛰어듭니까?  한국의 대기업중 존경받는 기업이 없다는게 대한민국 대기업의 현재 모습입니다.  

가진 자들이 좀 더 배려해 주세요. 좁쌀영감 같은 짓꺼리 그만 하시고요.  

[수빈-]

최근에 읽고있는 시장전망 관련된 문서중에 이런 대목이 있어서 발걸음을 멈췄습니다. "... 정부가 갖은 규제로 대형 유통업체의 확산을 막으려고 하겠지만, 결국에는 실패할 것이다. 전세계 어디에서도 그것이 성공한 사례는 없다... 연구개발 및 자금투자로 인한 서비스 개선이나 품질 개선이 불가능한 전통시장이 자본주의에서 성공할 수 있는 방법은 애초에 없으며, 오직 남은 방법은 프렌차이즈 형태 뿐이다"

읽으면서 등골이 오싹했습니다.

3번을 읽고 드는 생각인데, 지방에서 공기업 형태로 전통시장을 대형마트화 하는 것은 어떨까요?

[수빈-]

그리고 제가 생각하는 전통시장의 가장 큰 단점은, 사실 장점이었던 품목의 다양화인 것 같습니다.

카테고리로 묶여있지 않은 제각각의 전통시장은 실제로 대형마트보다 가격이 저렴함에도 불구하고, 가격비교에 엄청나게 많은 에너지를 소모하게 됩니다.. 여기보다 더 싼 곳이 있을 것 같은 왠지 그런 생각 때문이죠.

게다가 대형마트가 자체 브렌드니 중국산 수입이니 뭐로 가격을 낮추고 여기보다 더 싼 곳이 있으면 물어주겠다고 큰소리를 뻥뻥치니...

전통시장 각 매장에서 파는 물건 전부 전산화해서 모바일로 비교할 수 있게하던지... 대책이 필요할 것 같습니다.

그러고보니 시장을 안간지가 꽤 되었네요...

[wildginseng]

주차장만 있어도 됩니다.

[barun85]

이마트만 없어도 한국경제는 살아남니다. 이마트가 들어서면 그지역 은 실업자가 2-30프로 늘어납니다.

[뭐야뭐야뭐야]

재래시장 보고 대형마트 되라는 말씀이네요. 참말로...

[뭄바]

유통구조에 서부터 전통시장이 대형마트를 이길수가 없어요 전통시장은 도매와 소매 유통구조가 있지만 대형마트는 도매시장도 지들이 담당하고 소매도 지들이 담당하죠 그러니까 유통 단계를 거치지않고(하청업체를 쥐어짜죠) 바로 소매로 가니 전통시장이 이길방도가 없어요 거기다가 무지막지한 자본으로 쾌적한시설 강호동을 비롯한 막강한 마케팅... 전통시장이 대형마트와 싸워서 이길수있는 무기가 없습니다 근데 전통시장 뿐만아니죠 일반 마트도 마찮가지고요 이상황에서 대형마트에 밀린 시민들은 이마트 홈플러스 말단직원 밖에 답이없죠 최저시급 겨우 받으며 목숨만 연명하는...

[마로니]

사실 마트도 마트이지만 혹은 대기업의 업종확장도 업종확장이지만, 소비자의 트랜드등의 변화등으로 인해서 그 소비자가 전통시장을 기피하는 이상에야, 전통시장이라는게 사양업종이 될 수 밖에 없다는 어쩔수 없는 현실도 있다고 봅니다. 인터넷동영상의 활성화로 비디오가게가 망하고 인터넷쇼핑몰로 동네옷가게가 망하는거처럼 말입니다. 경쟁력으로 치면 대형마트에 비해서 상대적으로 경쟁력이 뒤떨어진다는거죠.

[플라이45v5]

대기업은 영업을 잘해서 돈버는게 아니라 고환율 조작질해대서 돈 번것뿐.
실상이 이러하니 당연히 야비한 짓밖에 못하죠.
즉 서민들 영역 빼앗기!

[마로니]

영업을 잘해서 돈벌기보다는[아니라보다는 보다는이라는 말이 더 어울림] 고환율 조작질등로 인한 돈버는 효과라는 말이 더 어울립니다. 영업을 아예 못한다는건 아니니까요. 그리고 우리나라 대기업이 영업을 못하는가? 애플하고 상대적으로 비교해보면 못해도 한참 못하겠죠. 그렇지만 우리나라의 중소기업보다는 상대적으로 비교해본다면 영업을 잘 한다고 생각합니다.[하나 하나가 아닌 전체평균적으로 본다면] 물론 자기의 능력[그 능력도 이윤추구를 위한 능력이지만]보다는 정부의 비호나, 고환율 조작질을 한다던지 이런면이 많다는건 사실이지만요. 좀 다른소리해서 죄송합니다.

[goodhope]

잘 보았습니다. 그런데... 글쓴이에게 되묻고 싶군요. 제시하신 방법으로 재래시장이 살아 남을 수 있다고 생각하나요? 마트에 대해 직접적으로 영업 제한을 하지 않고도, 재래시장의 노력(배달, 친절 등등)으로 재래시장이 이길 수 있을까요?

[욕심지욕]

그런 쉐뀌들한테 세금까지 깍아주시는 가카는 뭐하는 사람인쥐???

[용광로]

님의 글을 보고....한참 생각에 해습니다... 분노. 절망 .. 만감이 교차 합니다.. 저가 상점가에서 소기업을 운영25년해고 앞으로도 아들에게 까지 대물 할것입니다.. 전통시장과 비슷한 상점가 단체 일들을 6년 정도해습니다...우리거리에 100억정도의 국가 지방 정책자금이 투입되어 주차장. 간판사업 .교육등 여려 사업들을 관과 합께 추진해 완공 시켰 습니다...저... 우리나라에서의 대기업과 소상인들과 경쟁은 처음 부터 불공정 게임 입니다... 카드 수수료 차이.... 이들이 상속세 부과. .. 교통 정체로 대중의 연료비 상승....남품업체에게 행포.. 이들의 하청임차상인.고용의 비정규직. 88세대의 원천... 이것들 부터 개선해야 합니

[용광로]

앞의 문제들은 정책으로 개선될수 있습니다... 우리가 보내 국회의원님들의 무지 무능에서 발생해고.. 대기업의 기름칠에 영혼을 팔아서 .. 이들 정책들이 무산된 결과입니다. 우리 자신들이 만드 문제입니다
소상공들의 대안을 전통화..전문화..세분화 전국적인 동종업체과 연합으로 협력으로 구매.공통 브랜드.이런것으로 가격 경쟁력을 확보할 수있습니다.. 상인들의 의식 개혁입니다....

[용광로]

글을 인쇄해 상인회 미팅때 사용.. 공부방 주제로 ..

[농토지기]

저도 이번설에 시장을 다녀 왔습니다. 여러가지 마트보다 불편한 점이 많이 있더군요.. 나름대로 큰시장이라 주자창도 있습니다만 물건을 사면 들고다녀야 하는 불편함과
카드를 안받을려고 하더군요.. 대부분 현금을 달라해서.. 기분상했던 적이 있습니다. 현금 조금과 카드만 들고 다니는 젊은 세대에게는 시장은 결코 쉽게 장볼수 있는
그런 곳이 아니더군요.. 제품에 대한 신뢰또한 그렇습니다. 장보고 와서 집에서 확인하면 질좋은 제품은 별로 없더라구요.. 믿고 살수있는 그런 신로를 스스로가 갖춰야 한다고 봅니다. 마트같은경우 조금이라도 문제가있다 싶으면 바로 반품하죠..

[rimac]

바로 윗분께서 좋은 지적을 해 주셨네요. 시장은 마트보다 일단 피로도가 크고 주차문제 이외에도 카드문제와 상품의 신뢰도에 문제가 큰 고민거리일 겁니다.
그런데 제가 보는 큰 그림은, 수박의 한 가운데에 대기업 대형마트가 빨대를 꼿고 있는 것이나 마찬가지인데 유통망과 가격, 이미지, 신뢰도에서 (거의 모든면에서) 비교우위를 가지는 마트는 수박의 흰 껍질쪽에 있어야 어떻게튼 동네시장이 경쟁할 수 있을 것 같습니다. 즉 도시 중심부가 아닌 외곽에 마트가 세워질 수 있도록 정책들이 유도되어야 하지 않을까요.