정치권 '2030 젠더갈등' 부추겨 / 민주당 "졌잘싸" vs 국민의힘 "이못싸"

[포퍼엔마스]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
아래 선 아래에 게시글을 올려주세요
------------------------

이대남 "특권 누린 적 없어"..정치권 '2030 젠더갈등' 부추겨

쿠키뉴스 유수환 기자 2022.03.12. 18:46  (daum.net)

5년만에 바뀐 2030세대 남녀 표심..남성층 민주당에 돌아서
"'82년생 김지영' 방조한 건 이대남 아냐..그때 태어나지 않았다"
"정치인, 선거 승리 위해 젠더갈등 이용"

제20대 대통령선거 사전투표를 하루 앞둔 지난 3일 서울 종로구 보신각 앞에서 열린 '우리 모두를 위해, 성평등 사회로' 여성 유세에서  이재명 더불어민주당 대선 후보 지지자들이 응원을 보내고 있다. 쿠키뉴스DB

대선이 끝났지만 이대남·이대녀 갈등은 여전히 진행형이다. 여론조사에서도 20대 청년세대가 직면한 가장 심각한 사회갈등을 젠더갈등(남녀갈등)이다. 특히 올해 치러진 대통령 선거에서 2030세대의 젠더 갈등은 극명하게 보여줬다.

일반적으로 진보개혁 정당을 선호하는 젊은 층의 투표성향이 남녀에 따라 크게 갈린다. 이른바 이대남(20대~30대초 남성)은 문재인 정부 혹은 민주당을 심판하기 위해 윤석열 후보를 적극 지지했다. 하지만 더불어민주당과 문재인 정부는 오히려 이러한 사실을 또다시 외면하고 있다. 이준석의 ‘세대포위론’이 실패했다는 말만 되풀이할 뿐 상황을 반전시킬 해결책을 내놓지 못하는 형국이다. 

이준석 ‘세대포위론’이 실패한 전략이었나

대선 결과 윤석열 국민의힘 후보가 대통령에 당선됐다. 하지만 정치권에서는 국민의힘 당 대표인 이준석이 제시한 ‘세대포위론’이 실패했다는 비판을 쏟아내고 있다. 압도적인 표차로 이길 줄 알았던 것이 박빙의 승부(0.7%p 표차)까지 갔다는 이유에서다. 

민주당 여성위원회 박지현 부위원장은 라디오방속에서 “이 대표의 혐오 정치 전략, 세대 포위론은 완전히 실패했다”며 “이 대표는 책임을 느끼고 정치권에서 떠나야 하지 않나”라고 비판했다. 민주당 전용기 의원도 자신의 페이스북에 “이준석 대표가 제시해 온 ‘혐오 대전략’은 자유민주주의가 지향해 온 통합의 가치에 정면으로 저항하는, 금도를 어긴 전략이자 국민을 기만한 행태이기 때문에 지적하지 않을 수 없다”고 지적했다.

대선 출구조사에 따르면 20대 이하 남성에서 이 후보는 36.3%, 윤 후보 58.7%를 지지도를 보였다. 20대 남성에서는 이 후보 36.3%, 윤 후보 58.7%로 나타났다. 30대 남성은 이 후보 42.6%, 윤 후보 52.8%로 조사됐다. 윤 후보는 20대 이하와 2030세대 남성들에게 비교적 높은 지지를 얻었다.

반면 2030세대 여성들은 같은 세대 남성들과 상반된 투표성향을 보여줬다. 20대 이하 여성에서는 이 후보 58.0%, 윤 후보 33.8%의 지지도를 각각 기록했다. 20대 여성은 이 후보 58.0%, 윤 후보 33.8%를 지지했다. 30대 여성은 이 후보 49.7%, 윤 후보 43.8%를 득표하는 것으로 예측됐다.

지난 대선을 돌이켜보면 2030세대는 남녀 불문하고 민주당을 지지해 왔다. 19대 대선 당시 20대 남성은 당시 문재인 후보를 37%, 홍준표 14%, 30대 남성도 문재인 후보 59%, 홍준표 11%의 지지도를 보여줬다. 이어 문재인 정부 출범 직후인 2017년 6월 말 한국갤럽이 발표한 여론조사 자료에서 문 대통령에 대한 20대 남성 지지율이 87%에 달했다. 이를 감안한다면 5년 만에 2030세대 남성들의 투표 성향이 변해버린 것이다. 

이준석 국민의힘 대표.   사진=임형택 기자

이대남 분노 근원…문재인 정부 ‘갈라치기’

20대남성으로 대변되는 이대남의 현 정부의 분노는 어느 때 보다 높다. 이와 관련 ‘20대 남자, 이대남은 지금 불편하다’라는 저서에서 이대남은 “‘82년생 김지영’을 방조한 건 이대남이 아니다. 우린 그때 태어나지 않았다”며 “여자들이 말하는 남자들의 특권을 한번도 누린 적이 없는데 남자여서 얻게 된 혐오는 왜 ‘이대남’에서 쏠리는가”라고 호소했다. 

‘일베의 사상’ ‘혐오의 미러링’이라는 저서를 낸 평론가 박가분은 중앙일보 칼럼에서 “민주당에 제대로 된 판단을 하는 사람이 있었다면 2018년 초 80%에 육박한 청년 남성 지지율이 혜화역 시위를 계기로 곤두박질치기 시작했다는 사실을 외면하지 말았어야 했다”고 지적했다. 

혜화역 사건이 시발점이 된 것은 홍대 회화과 실기 수업에서 촬영된 남성 누드모델 사진이 인터넷 커뮤니티 ‘워마드’에 올라온 것이다. 당시 커뮤니티에서 남성을 조롱·비하하는 댓글이 이어지자 경찰은 수사 끝에 동료 여성모델을 구속했다. 하지만 여성이 피해자인 대부분 몰카 사건과 달리 이번 사건을 경찰이 빠르게 수사해 피의자를 구속한 것을 두고 편파 수사라는 주장이 나왔다. 

문제는 정부 인사들마저 이들의 시위를 두둔했다는 것이다. 당시 김부겸 행안부 장관(현 국무총리)는 페이스북에 “우리 사회가 여성의 외침을 들어줘야 한다. 왜 저토록 절박한지 진지하게 경청해야 한다”며 “남성이라면 더더욱 그래야 한다”고 말했다. 심지어 정현백 여성가족부 장관은 혜화역 시위에 직접 참석하기도 했다. 이에 오세라비 작가는 언론과 인터뷰에서 “한남충(한국 남성을 벌레에 비유) 같은 자극적 표현이 난무했던 혜화역 시위에 여성가족부 장관이 응원 나오는 등 극단적 페미니즘 창궐에도 일방적으로 여성 편에 섰다”고 비판했다.

취업난에 따른 박탈감도 한몫했다. 정부와 지방자치단체가 운영하는 일부 창업지원사업에서 특허권 보유자나 창업경진대회 입상자보다 최대 6배 높은 가산점을 부과하고 있다는 것이 알려지자 크게 분노했다. 

문 대통령의 일부 발언도 문제가 됐다. 문재인 대통령은 지난 2019년 신년 기자회견에서 20대 남녀의 국정지지율 차이와 관련한 질문에 “남녀 간 젠더 갈등이 심각하고 그런 갈등이 있다는 건 잘 알고 있다”면서도 “그러나 그게 특별한 갈등이라 생각하지 않는다”고 선을 그었다. 

한편 한국의 젠더갈등은 외신도 주목하고 있다. 중국 매체가 20대 대통령 선거 결과를 두고 “정치인들은 승리를 위해 젠더갈등을 이용만 할 뿐 문제를 해결하려 하지 않는다”며 “그들이 젠더갈등을 구직난 등 사회 문제와 연결 지으려 하고 이런 상황 속에 대립은 더욱 심화하고 있다”고 비판했다.

---

---

이종격투기 |

19대 대통령 선거 vs 20대 대통령 선거 연령 성별 득표율 비교 & 분석 - Daum 카페

※ 본 분석은 전적으로 내맘대로임을 알려드립니다. 단순히 19대 20대를 비교한 것이 아니고 19대 득표율(여론조사)에서 5년 후 기대득표율과 실제 20대 득표율(출구조사)을 단순비교해서 이야기 함.

▲ 19대 대통령 선거 전날 한국갤럽 여론조사
출구조사에서 연령 성별 로 나눈 자료를 못찾겠어서 여론조사를 참고.

안철수 표를 나눠야 할 것 같은데 나눌 기준도 없고 그냥 뭐 귀찮아서 셋으로 합체.

▲ 20대 대통령 선거 방송3사 출구조사


5년이란 기간에 전체세대에서 절반 정도가 나이를 먹음에 따라 지지율이 이동.
20대 남성 신규 유입율이 보수쪽에 상당히 앞서는 것으로 보임.

20대 여성 신규 유입율이 진보쪽에 소폭 앞서는 것으로 보임.
20대 여성 소폭, 30대 남성 다수, 30대 여성층 상당수 윤석열쪽으로 이동.

60대 이상에서 진보와 보수 격차가 줄어듦.


19대 대선 시 20대의 남여편차가 20대 대선에서 이어짐.

21대 총선에서의 연령성별 득표율은 특수한 상황에서의 일시적 결과일 수 있음. 
(이건 기회있으면 다시 한번 분석해서 알려드림)


2030 여성층이 연령 성별 부분에서 캐스팅보트 역활을 했다고 보여짐.

기타 사항 없어보임.
혼자만 보지말고 막 퍼가도 상관없습니다. 제 분석에 오류가 있을 수도 있습니다.
질문 안받습니다. 왜냐면 제가 기분이가 안좋기 때문입니다.

---

18대 대선 및 19대 대선, 최근 여론조사의.. : 네이버블로그 (naver.com)

---

역대 대통령 선거 세대별 투표율 변화 추이

20대 /19대 대선 성별 세대별 투표율 변화 추이 및 연령별 선거인단 규모 변화 추이

솔로문닷컴, 잃어버린 사랑을 위하여.. |

역대 대통령 지지율 - Daum 카페

---

민주당 "졌잘싸" vs 국민의힘 "이못싸" [조미현의 국회 삐뚤게 보기]

한국경제 조미현 기자 2022.03.12. 08:12  (daum.net)

제20대 대통령선거가 끝난 뒤 패배한 더불어민주당과 승리한 국민의힘의 분위기가 확연하게 다릅니다. 민주당 분위기는 "졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)"라는 말로 요약할 수 있습니다. 대선 패배를 책임지고 물러난 송영길 전 민주당 대표는 지난 10일 "승리를 안기지 못한 책임에 통감한다"면서도 "우린 정말 의미 있는 성과를 거뒀다"고 평가했습니다.

이 후보가 역대 민주당 대선 후보 가운데 최고 득표수와 득표율을 올린 데다 윤석열 대통령 당선인과의 득표율 차이는 0.73%포인트에 불과했다는 이유에서입니다.

임종석 전 대통령 비서실장은 대선 직후 SNS에 "지고도 지지 않은 선거도 있는 법"이라며 "어려운 여건 속에서 여러분은 패배하지 않았다"고 했습니다. 임 전 실장은 "어느 때보다 간절함이 컸던 선거라 힘이 들고 많이 아프다"면서도 "우리가 가져야 할 가치와 철학과 태도를 잃지 않은 훌륭한 선거였다"고 평가했습니다.

민주당에서는 오히려 승리한 국민의힘의 '패착'을 지적하는 목소리도 나왔습니다. 강훈식 민주당 전략기획본부장은 "윤석열 후보가 대통령이 되고, 이준석 대표가 집권당 대표가 되는 것에 여성의 두려움이 있다. 그런 것이 (선거 결과에) 반영됐다"고 지적했습니다.

박지현 민주당 여성위원회 부위원장도 "이 대표의 혐오 정치 전략, 세대 포위론은 완전히 실패했다고 생각한다"며 "그런 부분에 대해 이 대표는 책임을 느끼고 책임을 져야 하지 않나, 정치권에서 좀 떠나야 하지 않나 하는 생각이 든다"고 주장했습니다. 

반면 대선에서 승리한 국민의힘 분위기는 "이못싸(이겼지만 못 싸웠다)"에 가깝습니다. 탄핵으로 정권을 빼앗긴 지 5년 만에 대선을 승리로 이끈 이준석 국민의힘 대표에게 오히려 '선거 책임론'이 제기되면서 '내홍' 조짐까지 보이는 겁니다. 

홍문표 국민의힘 의원은 라디오 방송에서 이 대표 책임론에 대해 "조금 다루기가 어려운 일"이라면서도 "20·30대 중에서 여성 표가 우리에게 이번에 아픔을 줬다"고 지적했습니다. 정미경 국민의힘 최고위원은 이 대표의 '세대 포위론'에 대해 "적절한 전술은 아니었다"며 "반성해야 한다"고 주장했습니다.

윤 당선인이 선거운동 과정에서 약속한 '여성가족부 폐지' 공약을 두고도 당내 이견이 노출됐습니다. 서울 서초갑 보궐선거에서 국민의힘 후보로 출마해 당선된 조은희 전 서초구청장은 라디오 방송에서 "여가부를 부총리급으로 격상해야 한다"고 주장했습니다.

윤 당선인의 호남 득표율이 이 대표가 공언한 20%에 한참 밑돈 것을 두고도 뒷말이 나왔습니다.

이 대표는 이런 주장에 적극적으로 대응했습니다. 이 대표는 "보통 조종석에 앉을 자격이 없는 사람들이 '왜 라과디아로 바로 회항해서 착륙을 시도하지 않았습니까' 이런 이야기를 한다"며 책임론을 반박했는데요. 희생자 없이 비행기를 무사히 비상 착륙시켰는데도 책임론에 휩싸였던 영화 '설리 : 허드슨강의 기적'의 주인공에 빗댄 겁니다.

이 대표는 "신(新) 지지층 확장은 보수정당의 생존 문제"라며 "20·30세대, 호남이 아니더라도 (새로운 지지자가 있다면) 찾아가서 정책을 개발하고 고민하겠다"고 맞섰습니다.

'여가부 부총리급 격상' 주장에 대해서는 "당선인의 정책을 적극 지원해 국정 운영의 안정을 가져와야 할 책임이 있다"며 "대선 공약에 대한 비판이나 지적은 가볍게 하지 말아 달라"고 했습니다.

정권교체론이 높았는데도 윤 당선인의 득표율이 기대에 못 미친 사실을 두고 국민의힘 내부가 쪼개진 건데요. 윤 당선인은 왜 예상보다 득표율이 낮았을까요? 

전날 한국갤럽이 발표한 여론조사에 따르면 윤 당선인에게 투표한 423명을 대상으로 '윤 후보에게 투표한 가장 큰 이유가 무엇인가'(2개까지 자유 응답)라고 물은 결과 응답자의 39%는 '정권교체'를 꼽았습니다. 이어 '상대 후보가 싫어서, 그보다 나아서'란 응답이 17%, '신뢰감' 15%였습니다. 

반면 윤 당선인에게 투표하지 않은 457명에게 투표하지 않은 이유를 묻자 '경험 부족'이 18%로 가장 높게 나타났습니다. 또 '무능과 무지'가 13%, '검찰 권력과 검찰 공화국' 6%, '가족 비리·비호감' 각 5%로 뒤를 이었습니다.

이재명 더불어민주당 후보를 뽑은 417명에게 '이 후보에게 투표한 가장 큰 이유가 무엇인가'라고 물은 결과에서는 '상대 후보가 싫어서, 그보다 나아서'란 응답이 26%로 가장 높았습니다. 이어 '경험과 경력'이 20%, '능력' 18%, '잘할 것으로 기대·정책과 공약'이 각 13%, '민주당 지지 및 정치 성향 일치'가 11% 순으로 나타났습니다. 

국민의힘이 선거 결과를 두고 내전을 벌이는 동안 민주당은 지난 11일 새로운 원내대표를 '교황 선출 방식'으로 뽑기로 결정했습니다. 소속 의원 전원이 후보가 되고, 한 사람이 과반의 득표를 얻을 때까지 무제한 투표를 진행하겠다는 겁니다. 원내대표 선거 과정에서 당내 분열과 갈등이 노출되는 걸 차단하기 위한 취지입니다.

'보수는 부패로 망하고, 진보는 분열로 망한다'는 말은 이제 옛말이 됐나 봅니다.