당시 점수별로 짜른 85학년도 %
1985학년도 학력고사가 치뤄진 후 , 공개된 180점 이상 득점자 수
85학년도 학력고사가 치뤄진 뒤
82.83.84학년도 각 3개년간 입시결과와 85학년도 점수별 인구통계로 만들어진
85학년도 입시지원표
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
이 자료를 읽기전에 알아둬야 할 3가지
1) 내가 구했긔~~~~~~~~~~~~~~~~
2) 당시 입학하던 난이도랑 , 지금 현재 입학 난이도랑 비교할때는 역시 " % 비교 " 가 제일 정확하고 간단함
3) 저 위에 입시표는 1985학년도 학력고사가 치뤄진뒤 82.83.84년 실제 3개년 입시결과와 85년 학력고사 점수별 인구대비를 통계내 만들어진 대학지원표임
---------------------------- 자료 분석 들어감 -------------------------------------------------------------
1985학년도 학력고사 총 응시생 70만4719명 (제일 위에 85학년도 대입학력고사 점수대별 분포 자료 확인)
1985학년도 학력고사 총 자연계열 응시생 24만4350명 (마찬가지)
자 그렇다면 분석 들어감 (의대/치대/한의대만 적겠긔~~여기는 의치한서게니깐~)
서울의대 308점[0.24%] - (당시 학력고사 306점은 자연계열 상위 0.27%)
연세의대 297점[0.6%] - (당시 학력고사 298점은 자연계열 상위 0.59%)
서울치대 297점[0.6%] - (연세의대와 동일)
연세치대 290점 [1.12%] - (당시 학력고사 290점은 자연계열 상위 1.12%)
고려의대 288점 [1.28%] - (당시 학력고사 288점은 자연계열 상위 1.28%)
경북의대 286점 [1.5%] - (당시 학력고사 285점은 자연계열 상위 1.55%)
부산의대 282점 [1.8%] - (당시 학력고사 283점은 자연계열 상위 1.76%)
한양의대 277점 [2.2%] - (당시 학력고사 278점은 자연계열 상위 2.33%)
경희의대 277점 [2.2%] - (한양의대와 동일)
경희치대 277점 [2.2%] - (한양의대와 동일)
경희한의 275점 [2.7%] - (당시 학력고사 275점은 자연계열 상위 2.73%)
경북치대 275점 [2.7%] - (경희한의대와 동일)
전남의대 275점 [2.7%] - (경희한의대와 동일)
중앙의대 271점 [3.3%] - (당시 학력고사 270점은 자연계열 상위 3.5%)
이화의대 271점 [3.3%] - (중앙의대와 동일)
부산치대 271점 [3.3%] - (중앙의대와 동일)
전남치대 268점 [3.86%] - (당시 학력고사 268점은 자연계열 상위 3.86%)
영남의대 268점 [3.86%] - (전남치대와 동일)
인하의대 260점 [5.45%] - (당시 학력고사 260점은 자연계열 상위 5.45%)
충남의대 260점 [5.45%] - (인하의대와 동일)
전북의대 257점 [6.0%] - (당시 학력고사 255점은 자연계열 상위 6.5% - 이때부터 누적수 많아지면서 % 1점차이로도 확갈림)
전북치대 257점 [6.0%] - (전북의대와 동일)
동아의대 257점 [6.0%] - (전북의대와 동일)
조선치대 252점 [7.2%] - (당시 학력고사 250점은 자연계열 상위 7.9%)
조선의대 249점 [8.0%] - (당시 학력고사 250점은 자연계열 상위 7.9%)
동국한의 249점 [8.0%] - (조선의대랑 동일)
단국치대 242점 [10.5%] - (당시 학력고사 240점은 자연계열 상위 11.2%)
경상의대 242점 [10.5%] - (단국치대와 동일)
원광의대 238점 [11.97%] - (85학년도 대입학력고사 점수별 % 첫번째 사진에 238점 - 자연계 11.97%로 나와있음)
원광한의 238점 [11.97%] - (원광의대와 동일)
원광치대 233점 [14.2%] - (당시 학력고사 230점은 자연계열 상위 15.25%)
대구한의 227점 [16.5%] - (당시 학력고사 225점은 자연계열 상위 17.58%)
*기타 여기에 빠져있는 의대/치대/한의대는 저거보다 더 낮았거나 그냥 자료에서 누락됐을거다. 둘중 하나겠지.
*저 당시에 의치한의대 차이 심했다.
* 80년대 당시에도 이과>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>문과 ㅇㅇ %부터 이과가 따기 힘들고 , 상위권 누적도 이과가 많음 쪽수가 저때도 적었는데 ㄳ쪽수가 적음에도 상위권자는 이과가 더 많음요 ㅋ 20년전이나 현재나 이과애들이 더 공부잘하는건 진리인듯 ㅋ
ps. 20분 걸림 제길... 아 그리고 위에 1.2 점수별 %-인원수 자료는 85년 학력고사이니깐 다른년도에 붙여서 구하는 멍청한짓하지마 수능 매해 난이도 달라서 원점대비 인원수 다르듯 학력고사때도 마찬가지니깐 .
첫댓글 중망대 의예 존나 낮네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 경희대 의대 약대보다 두 단계 밑이 중망대 의대 약대네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 한공중하위=경희간호=동국한의>성수공 올킬ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 옛날 성수공은 돌대가리들만 모였네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
25년전 개같은시대지
이제 경망대 시절이 다가왔지.......형제끼리 싸움질이나하고....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말도 안되는 조작자료네.
얘는 이렇게 나름 논리적인 자료를 올려서 여기로 가져왔는데, 너는 고작 하는말이 말도 안되는 조작자료라는거냐? ㅋ 불만이면 너도 자료올려서 반박해. 이게 훌천의 순리다.
좆도 아는것도없는게 니도 자료올리던가
격세지감이 느껴지는 자료다.이 때는 지거국 만세였구나.연의>고의>경북의>부산의>한양의>경희의
경희의대>경희한의대//부산고 나온 울삼촌이 반에서 거의 꼴찌하던 넘이 경희대 한의대 들어가서 돈은 젤 많이 벌었다고 경한 욕 비스무리 하게 하던데.2.7%면 그렇게 꼴통은 아니었네.
수고하셨습니다.
저때 저랬음에도 인풋대비 아웃풋 떨어지는 곳은 폭파해야함.
이 때 가톨릭 의대는 아오안이었냐?
서강대 저때도 쩔었네 ㅡㅡ
오오오오오오오오오오오오 !!! ㄳㄳㄳㄳㄳㄳ
원래 경희 의예가 졸라 셌음... 중앙 의예같은 설잡의예는 아오안이었지...
이제는 경망대지.....그당시는 후반전<후기>인 주제에 설연 고 ㅇㅔ서 미역국 쳐먹고선......신흥대에..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 잘못됐다.. 저기 나온건 배치표다... 실제 입시결과는 따로있다.. 내가 신문자료 있음