오대십국시대에는 여러 나라가 여기저기서 일어났는데, 이 나라들의 화폐는 통일되었습니까?
소스:EK 이페어케이 플러스
오대십국은 중국 고대 사회경제 발전 과정 중 중요한 의의를 지닌 역사적 단계이다. 오대십국 화폐제도의 상황과 문제는 당말 이래 화폐제도의 궁핍한 상황을 더욱 증명하고 있으며, 송대에 이르러서는 이미 약간의 변화가 있을 수 밖에 없으며, 동시에 이를 통해 당송 사회경제의 발전 정도가 도대체 어떤 의미에서 변형의 특징을 나타내는지 투시하기를 갈망하고 있다.
1·5대 10개국의 통화
1·5대 주화
중국의 주화는 오직 동전으로, 예를 들어 금은전 등도 약간 주조되지만, 그 목적이 유통되지 않아 화폐라고 할 수 없다.동전의 단위 가치는 금과 은보다 훨씬 작으며, 이는 소농 경제 내에서 발생하는 상품 교환의 분산성과 세분화에 적합합니다.
그러나 경제가 발전하고 교환이 확대됨에 따라 동전은 산산조각이 나고 무게가 가벼워져 유통 수요에 점점 더 적응하지 못하고 있습니다.특히 송원(宋元) 시대 이후 동전의 시장 지배적 지위는 점차 은(銀)에 의해 분할되었고, 이로 인해 수천 년 동안 주화를 통해 상업경제를 통제하던 정부의 전통적인 정책은 보이지 않게 무너지고 있었다.
오대십국시대에는 정치와 경제의 혼란으로 인해 납철석전(币鐵镴都)이 모두 합법적인 주화가 되었고, 이로 인해 단일 동전제도가 깨졌고, 송대의 설립은 통일지역 내 주화다각화의 시작이었다.
그러나 주화의 다원적 선택은 동전보다 더 낮은 납철강이었고, 경제발전의 화폐에 대한 요구를 수용하는 데는 동전보다 못했기 때문에 주화정책의 발전과정에서 계승되지 않았다.
당나라 후기 이후, 주화는 실제 유통과정에서 경제확대와 자체공급부족의 압력을 받아 점점 뚜렷해지고 있는데, 오대시대 북방정부는 당대의 화폐제도를 봉행하였는데, 당초와 동전을 겸행한 견백은 이때에 이르러 이미 점차 퇴출되어 관주동전의 주조, 발행, 관리가 거의 오대 화폐제도의 전 내용이 되었고, 시장의 발전과 유통이 복잡하여 오대 사회와 경제의 동요로 오대 화폐제도의 효율이 비교적 낮았다.
5대 역조는 이미 남북조 시대와 비교할 수 없고, 비록 전쟁이 번성했지만, 관조는 끝내 폐기되지 않았다.
당나라 후기 이후 화폐경제의 발전은 이미 돌이킬 수 없게 되었다.민간시역이나 정부재정수지를 막론하고 화폐화 추세가 강화되어 당나라 초기에는 견직물을 사용할 수 있었고, 중기 이후에는 견직물의 화폐기능이 상실되어 경제가 발전함에 따라 공사상하를 막론하고 동전에 대한 수요가 증가하였다.
5대째의 각 정부는 정통성을 자처하고 있으며, 비록 당나라의 번영은 사라졌지만, 당나라의 각 제도는 위대한 치세의 상징으로 전승되고 있으며, 본나라만의 화폐를 주조하는 것은 정부의 경제 통제 능력을 보여주는 현실적이고 정치적인 의의를 가지고 있다.5대 관주화 수량은 많지 않고, 5대 시장에 유통 중인 동전은 당전과 5대 남북에서 사적으로 주조된 동전이 있다.
2. 10개국의 통화
동한(東漢)에서 당(唐)대에 이르기까지 상당 기간 동안 동전의 화폐 역할이 크게 약화되었고, 실물 화폐의 위상이 눈에 띄게 높아진 것도 통화 침체의 직접적인 결과였다.당나라에 들어와 화폐경제가 부흥하고 동전이 다시 주화의 역할을 맡았지만 실물화폐는 유통에서 손을 떼지 않고 보조화폐로 기능했다.
또한, 은의 사용은 당나라 후기부터 점점 더 널리 사용되었는데, 이는 모두 10국 시대의 화폐 제도에 지대한 영향을 미쳤습니다.10국 시대까지 법정 주화에는 동전 외에 철전, 납전, 주석전이 포함되었는데, 이는 전대와의 뚜렷한 차이이며, 금과 은과 현물 화폐도 여전히 화폐 체계에 포함되어 있었다.
남당은 이원 원년부터 현덕 6년까지 23년 동안 '개원(開元)'이라는 동전을 사용했다.현덕 6년 7월에는 '영통'과 '당나라'라는 큰 돈을 주조했고, 같은 해 12월에는 '큰 돈을 주조하지 않고' 이듬해 쇠돈을 사용했다.영통(永通)과 당나라(唐國)의 돈은 매우 짧은 기간 동안 사용되었으며 대중화되지 않았음을 알 수 있습니다.또 쇠전 사용 후 동전이 폐기되었는데, 건륭 원년부터 태평흥국 원년 남당이 멸망한 16년까지 쇠전 위주로 운영되었음을 알 수 있다.
오(吳) 정권이 통치한 46년 동안, 시종 전대의 동전이 행해졌다.십국시대에는 은의 사용범위가 널리 보급되었고, 사람들의 마음속에서 은의 위상도 높아졌는데, 이는 모두 은의 화폐기능이 강화되었음을 반영한다.
그럼에도 십국시대 은의 화폐기능은 완전하지 않았고, 금속주화에 비해 동전이나 철·납·석전이 모두 고정형제(形制)를 갖고 있어 액면가가 화폐로서의 가치였고, 은은 고정형제가 없어 화폐로서의 가치가 그 자체였다.
2·5대 10개국 화폐의 유통
1.주화의 유통
남당의 '당나라의 통보'인 돈은 '수년에 이르러 폐단이 생겨 백성들이 도주하였다'.그러나 이는 남당 후기의 상황일 뿐인데, 이때의 남당 화폐는 다량으로 진상되었고, 재정도 위기에 처하여 큰 돈을 주조하는 방법으로 보완할 수밖에 없었으며, 큰 돈의 유통에 문제가 생긴 것은 필연적이었으나, 이때의 남당 정권은 이미 회생할 힘이 없었다.
그렇다고 해서 남당의 화폐 유통이 항상 그러했다고 볼 수는 없고, 남당 시기 내내 화폐의 질이 좋고 수량도 많았기 때문에 화폐 유통이 원활했다.오대십국시대 각국 정권의 통화상황은 달랐지만 전반적으로 이 시기의 통화는 원활하게 유통됐다.
남부 9개국 중 오, 형남, 오월은 줄곧 '개원통보'라는 돈을 사용했으며, 민을 제외한 다른 각국은 모두 자체적으로 동전을 주조했다.철, 납, 주석 전은 당나라에서 법화 동전에서 제외되어 정부가 명시적으로 사용을 금지하고 유통 중인 것도 민간에서 사적으로 주조한 악전 중 하나이지만, 이러한 과거의 악전들은 10국 시대에는 일부 정권에서 법화가 되었다.
그 자체의 결함에도 불구하고 주화 수를 늘리면서 유통이 가속화되었습니다.게다가 철·납·주석 돈은 어느 나라나 쓸 수 있는 것이 아니라 지역화폐여서 대외무역의 양을 어느 정도 늘렸다.10국 시대의 구리 광산은 대부분 남당 경내에 있었기 때문에 남당은 유통을 충족시키기 위해 충분한 동전을 주조할 수 있었고 남한, 초, 민과 같은 구리 자원이 부족한 국가의 경우 그 경내의 구리 광석만으로는 충분한 동전을 주조할 수 없었고 유통 수요를 충족시키기에 충분하지 않았습니다.
동전으로만 유통됐다면 당나라처럼 돈 가뭄이 들었을 텐데 철·납·석전 주조는 이 문제를 효과적으로 해결했다.주화의 종류가 늘면서 동전이 부족한 지역의 유통이 원활해진 덕분이다.
2. 은의 유통
10국 시대의 은은 화폐가 되어 그 사용범위가 다소 확대되었지만 주의해야 할 문제는 은의 가치 함량이 높아 이 시기의 경제발전 수준에 비해 여전히 사용이 제한된다는 점이다.은은 보통 대량 거래에 사용되지만 일상 매매는 여전히 동전을 유통합니다.
남방 9개국은 병력이 약해 중원과 맞서기에 부족했고, 적대관계를 완화하기 위해 매년 또는 경축일을 맞아 북방왕조에 제물을 바쳤으며, 바치는 물건은 각지의 유명 특산품과 교라금기 등 고귀한 견직물 외에 주로 은이었다.당나라보다 은 사용량이 증가한 것은 한편으로는 10국 시대의 은광석 개발에 기인한다.
10국 시대에는 남방 여러 나라의 정권이 독립하여 당나라 때 은광산의 개발이 제한되었던 것과 달리 마음대로 채굴하였다.또한 이때 은의 용도가 더욱 광범위해졌기 때문에 각국에서 은광을 대량으로 개발하였다.
은이 공물을 바치는 데 많이 사용된 또 다른 이유는 10국 시대의 은은 보편적 통화 기능을 가지고 있어 가치를 측정하는 척도가 되었으며 은을 바치는 것은 화폐와 부를 바치는 것과 같습니다.이때 바치는 은그릇을 보면 이미 대부분 무게에 따라 계산하고, 건수에 따라 계산하는 경우는 드물다.이는 이때의 은그릇이 단순히 귀한 장식품이 아니라 그 자체의 무게가 화폐로서의 가치를 반영하고 있음을 보여준다.
3. 유통 중의 문제
1. 돈 가뭄이 나타나다.
당나라 후기부터 상품경제가 점차 발달하여 화폐에 대한 수요가 날로 증가하여 화폐부족 문제가 계속 존재하였다.오대십국 시대까지 북방의 돈 가뭄 문제는 여전히 심각했지만, 이에 비해 남방 9개국은 특수한 지리적 위치 때문에 혹은 상응하는 조치를 취하여 돈 가뭄 문제가 크게 완화되었을 것이다.
오와 형남은 아직 돈을 주조하지 않아 당나라의 '개원통보'로 충분히 유통되고 있다는 것을 알 수 있고, 오월, 전촉은 자체적으로 동전을 주조했지만, 돈과 기근에 대한 기록이 보이지 않아 동전이 유통을 만족시킬 수 있다고 추측할 수 있습니다.후촉, 남한, 초, 민과 같은 다른 국가에서는 위에서 언급한 바와 같이 동전이 순환하기에 충분하지 않아 철, 납, 주석 동전을 주조하여 동전과 병행하여 자금난을 크게 완화하고 원활한 유통을 보장합니다.
남당 후기에 나타난 전황은 엽전이 진헌과 군비로 많이 쓰였기 때문인데, 다른 동전이 부족한 지역은 중원정권에 비해 열세였고, 본래 모자라는 엽전을 진헌해야 하는 등 더욱 중시되었기 때문에 주화의 종류를 늘려 이를 해결할 수밖에 없었다.
2.대량거래는 불편
동전이든 철, 납, 주석돈이든 모두 가치 함량이 낮은 금속 화폐로 단위 가치가 높지 않고 부피가 무거워 대량 거래, 특히 장거리 대량 거래가 불편하다는 단점이 있다.당나라 때 화폐의 장거리 유통의 어려움을 해결하기 위해 '날아다니는 돈'이 발명되었는데, '날아다니는 돈'은 한 곳에서는 현찰로 문화권을 얻고 다른 곳에서는 문화권으로 현금을 받는 환법이다.
오대십국 시대에는 남과 북, 남 각 나라 간에 정권이 서로 독립해 '날아다니는 돈'처럼 전국적인 외환제도가 불가능했다.10개국 시대에는 각국의 대량 거래 불편 문제가 환율을 통해 해결되지 않았다.
외환제도는 정부의 신용을 전제조건으로 하여 10개국 시기에는 국가 간에 시행될 수 없는 것이 분명하지만 은은 국가 간에 통용되고 단위 가치가 높고 휴대가 용이하여 대량 거래, 특히 국가 간의 원격 거래에 적합하며 이 시기 은의 사용 범위가 더욱 확대된 중요한 이유이기도 합니다.
결말:
오대십국 시대의 화폐 제도는 송대에 심원한 영향을 끼쳤다.송나라 통일 이후 강남철전은 폐지됐지만 유통에는 여전히 철전구가 존재하고, 그 화폐제도는 여전히 뚜렷한 지역성을 갖고 있으며, 이는 오대십국 지역화폐제의 연장선상에 있다.오대십국시대 구리광산의 대량 개발은 송나라 때 남쪽에 동전감(銅监監)을 세우고 대량의 동전을 주조하는 토대를 마련하였다.
참고 문헌:
《십국춘추》.
《신오대사》.
《자치통감》.