except? barring?

[우리울이]

* PART V에서 " _______ + N , S + V + C/O. "형태로 문제가 나오고 보기에 barring과 except가

있으면 정답은 barring이 됩니다.

* 결론을 말하자면 except는 문두에서는 혼자 못놉니다^^

'except'에 대해 정리를 하려고 인터넷을 하다가

위와 같은 내용을 읽었습니다.

하지만 왜 except는 문두에 혼자 놀지 못하고,

굳이 '~을 제외하면'이라는 뜻을 남기기 위해 문두에 barring을 써야 하는지 궁금힙니다.

<추신>

'한글과컴퓨터 사전' 프로그램의 영한사전에서는

except가 전치사, 자동사, 타동사와 접속사로 쓰이는 것으로 나와 있었습니다.

[King James Bible]

질문자님은 인터넷에 있는걸 갖다가 믿으시고 여기 게시판에 질문하셨는데

질문자님이 인터넷에 있는 위의 내용을 믿으시는 근거는 무엇인가요?
(궁금해서 물어봅니다)

단지 인터넷에 있는 내용이라 위의내용을 믿으시는건가요?

[우리울이]

인터넷의 내용을 믿어서가 아니라 의심이 가서 질문드린 겁니다!! 'except가 전치사로서 홀로 문두에 쓰여도 문법적으로나 의미적으로 문제가 없는 것으로 보이는데 왜 이런 내용이 있는걸까?'라고 납득이 안 갔기 때문입니다~

[King James Bible]

제생각은 인터넷에 또도는 내용은 웬만하면 안보시는게 좋을것같습니다.
왜냐면 혼란만 가중시키죠.

근거도 없는 내용이잖아요.

[King James Bible]

Except that, he has many merits.(출처:능률교육)
그것 말고도 그에게는 장점이 많아요.

위의 문장에서 except 명사 형태는 really로서 문두에 얼마든지 나올수 있을거라 생각되는군요

[우리울이]

다른 사이트에서도 이런 내용들이 있었고, 실제 토익이나 토익 문제집에서 이런 류의 문제가 나온 것으로 보였습니다. 이 내용이 실린 사이트에서 저의 의문을 올리면 그냥 외우는 것을 권유할 것 같아서 이곳에 질문드린 거구요!!(무작정 암기를 지양하는 '삼원소'를 지지합니다)

[King James Bible]

마지막으로 제 의견은 뉘앙스 차이가 아닌가 생각이드네요
except-> ex밖으로 +cept(catch류) 잡다
barring-> bar 막다

[King James Bible]

그리고 barring같은경우는 사전에 전치사라고 나와있는데
제생각에
really 문장이 줄어든 압축된 형태라고 보시는게 좋을것 같네요.
물론 문두에 나와도 되구요.

[우리울이]

except도 홀로 문두에 쓰일 수 있다는 것을 정리하겠습니다!! 답변해 주셔서 감사합니다~ㅋㅋ(앗, 그리고 인터넷에 떠도는 내용들은 멀리하겠습니다)

[King James Bible]

그리고 위의 제가 질문드린부분은 신경쓰지 마세요.
궁금해서 여쭤 본거니까요.
근거를 찾을려고 사전, usage 사전을 찾아봐도 위의 내용은 안보여서
궁금해서 질문드린겁니다.
오해 없으시기를

[우리울이]

지금까지 많은 질문을 받아오셨고, 그런 와중에 질문자들에게 답답하신 부분들이 있을 것으로 보입니다!! 이해합니다ㅋㅋㅋ