돈을 안모은다는 얘긴 없고 가구소득에서 큰 중을 원금 이자 갚는데 써서 10년뒤에 집값이 올랐다쳐도 그걸 팔아야 내 이익인건데 그냥 깔고 앉아있으면 집값오르는게 무슨 의미일까요. 임대아파트 살면서 돈 모아서 청약이 될 수도 있고 저 임대아파트가 분양전환 임대아파트일수도 있고 저 글자체엔 지인걱정이 아니라 임대아파트 비하의 목적이 뚜렷하니 사람들이 공감하지 않는거죠
그러나 10년 후 경제체제가 지금과 같다고 확신할 수 없다면, 저 가정은 무의미 한 것 같아요. 주택구입을 위한 대출로 거의 모든 잉여자금이 거기로 빠져나간 10년과 잉여자금으로 윤택한 삶도 유지하고 잉여자금으로 유동자산에 투자도 하고 10년 후 한국의 주택 체계가 변할 가능성에 인구숫자와 구성 그리고 지역간 불균형이 심해질지도 덜해질지도 모를 지금의 상황이니까요. 부동산 불패인건 부동산 빼고는 돈이 갈 곳이 없었기 때문인데, 부동산을 포기하는 세대에선 돈의 흐름이 엄청나게 다변화 되었죠. 10년 후면 그 세대들이 3~40대 경제 중추가 되는 데 경제 체계 변화에 맞물려 굳건한 개념체계 까지 바뀌는 거라 예단하기 힘들거라고 생각이 듭니다. 고급화 밀집지역이 수요가 없어져서 공동화 되는 것도 한순간이니까요. 기본적으로 10억 20억의 평생 자가를 갖는 것이 현재까지의 한국사회에 맞는 거라면, 미래사회는 죽을 때까지 일정 수익을 발생할 수 있는 유동자산에 투자하거나 또는 메가테크기업과 정부만이 수익이 있는 기본소득제가 꼭 필요한 사회가 되었을 때의 대비를 생각해 보면 인생에 버는 돈 거의 대부분의 향방이 주택으로 향하는 게 정답이라고 할 수 는 없을 것 같아요.
첫댓글 ㄷㄷㄷ
틀린말한거 없는데 ㅋㅋㅋ
임대아파트나 신혼부부 신축 전세로 들어가서 돈 안굴리면 글쓴이 말대로 함정에 빠지게 됨
임대아파트의 순기능? 당정 10년이야 좋겠지
근데 10년동안 안심하고 돈 안모으고 썼을때
10년뒤의 부동산 가격은?
돈을 안모은다는 얘긴 없고 가구소득에서 큰 중을 원금 이자 갚는데 써서 10년뒤에 집값이 올랐다쳐도 그걸 팔아야 내 이익인건데 그냥 깔고 앉아있으면 집값오르는게 무슨 의미일까요. 임대아파트 살면서 돈 모아서 청약이 될 수도 있고 저 임대아파트가 분양전환 임대아파트일수도 있고 저 글자체엔 지인걱정이 아니라 임대아파트 비하의 목적이 뚜렷하니 사람들이 공감하지 않는거죠
그걸 뭔데 님이 판단하냐가 주 관점일거 같네요. 임대주택에 대한 나쁜 의미를 주고 싶어서의미도 있는거 같고…… 임대주택이 무슨 함장인것처럼 말하는게 님은 좋나요? 꼭 부동산을 사야 의미 있나요?
@Apink은지 듣고보니 그럴수도 있겠네요
단순히 소비가 늘어났다는점에 초점이 맞춰져있었네요 제가
제가 말하고싶은건 임대아파트에 들어가서 안주하게 되는 순간을 조심해야한다는 이야기였습니다.
그러나 10년 후 경제체제가 지금과 같다고 확신할 수 없다면, 저 가정은 무의미 한 것 같아요. 주택구입을 위한 대출로 거의 모든 잉여자금이 거기로 빠져나간 10년과 잉여자금으로 윤택한 삶도 유지하고 잉여자금으로 유동자산에 투자도 하고 10년 후 한국의 주택 체계가 변할 가능성에 인구숫자와 구성 그리고 지역간 불균형이 심해질지도 덜해질지도 모를 지금의 상황이니까요. 부동산 불패인건 부동산 빼고는 돈이 갈 곳이 없었기 때문인데, 부동산을 포기하는 세대에선 돈의 흐름이 엄청나게 다변화 되었죠. 10년 후면 그 세대들이 3~40대 경제 중추가 되는 데 경제 체계 변화에 맞물려 굳건한 개념체계 까지 바뀌는 거라 예단하기 힘들거라고 생각이 듭니다. 고급화 밀집지역이 수요가 없어져서 공동화 되는 것도 한순간이니까요. 기본적으로 10억 20억의 평생 자가를 갖는 것이 현재까지의 한국사회에 맞는 거라면, 미래사회는 죽을 때까지 일정 수익을 발생할 수 있는 유동자산에 투자하거나 또는 메가테크기업과 정부만이 수익이 있는 기본소득제가 꼭 필요한 사회가 되었을 때의 대비를 생각해 보면 인생에 버는 돈 거의 대부분의 향방이 주택으로 향하는 게 정답이라고 할 수 는 없을 것 같아요.
하여간 오지랖은 알아줘야해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기들만 행복하면되지 행복의 기준은 다 다른법
알아서 잘 살겠죠..진짜ㅋㅋ아휴 앞날 어케될줄알고
그거 10년 후 매매 전환 되는 걸로 아는데?
민간임대면 골때립니다
서울장기전세일 경우 10년뒤 그때 시세로 매매해야되요
시세가 많이올랐다면 모아놓은돈 없으면 매매가 힘들어요
모든 정책이 동일한지는 모르겠습니다.
@1000억자산가 왜용?,
@밀양사람 김원봉 https://youtu.be/Lhki71JqAX0?si=4_O8Od55fiUiVfVD
함 보세요
PLAY
@1000억자산가 아 감사합니다 ㅎㅎ 늦었지만 이제야 봅니다
저는 공공지원 민간임대 거주중인데 8년 거주가능 8년 후 입주자 우선 분양여부는 미정이라 8년 전에 나오던지 8년 채우면 나오던지 생각중이었거든요
보내주신 영상과 같은 리스크는 없네요 다행히
@밀양사람 김원봉 다행입니다
융자끼고 사서 쓰지도 못하는 이자 매달 날아가는 것보다 훨씬 나음. 단 다른 방식으로 재테크 잘하고 있으면
어차피 후회를하든 성공을하든 감당하는 사람들은 당사자임. 조언은 할수있으나 그이상 신경쓸 필요가없음. 신경쓴다고 달라지는것도 아니고..
남의 인생 신경 쓸 필요 없고 저런 오지랖 부릴거면 돈이나 좀 보태주고 신경써주면 됨
아무런 도움 없이 저렇게 말만하는거는 그냥 참견하는거
지가 뭔데 그걸 판단하냐는거지. 아파트에 투자한 사람들의 함정은 어쩌고? 감당도 안 되는 대출과 이자에 힘들어 하면서 정신승리 하는 부류가 얼마나 많은데. 모두가 집에 인생을 걸 필요는 없음
ㅈㄹ도 풍년이다
10년 후에 알아서 또 만족스러운 길을 찾으시겠죠,
저 분이 이해못할 수도 있는 길을.
내 기준으로 남을 평가하면 안됨
다른 자산에 투자해서 굴릴수있겠지머 ㅋㅋ
다른 단서는 모르겠고 가진 돈에서 소비 늘면 함정에 빠지는건 맞음
환경에 영향 받아서 소비가 늘면 함정에 빠지는거고 저축이나 재테크 잘하면 괜찮을거고
하여튼 남들 인생에 관심들이 많아요