2016.1.13 바른언론연대, 카카오 편향성 규탄회견

[애국헌신]

바른언론연대, 카카오 편향성 규탄회견

카카오의 좌편향적 편집과 은행업 주목

지난해 12월 출범한 우익애국성향의 언론감시단체인 '바른언론연대'(공동대표 장한성,진용옥,최창섭)가 다음카카오 분당 사무실(성남시 분당구 판교역 235, 분당선 판교역 4번출구) 앞에서 13일(수) 오후2시 '좌편향적 뉴스 편집해온 카카오의 은행업 진출 반대한다'는 기자회견을 개최한다고 한다. 이는 한일 위안부 협상과 북한 4차 핵실험 이후로 다음카카오의 편향된 편집이 개선되지 않는 데 따른 시정의 요구로서, 바른언론연대는 이날 기자회견을 통해 최근 카카오의 은행업 진출에 대해서도 '언론권력과 금융자본의 독점적 유착'에 대한 우려와 반대 의사를 표명할 예정이라고 한다.

지난 5일 성명을 통해 "최근 10년 이상 노골적인 편향 편집으로 지탄을 받아온 포털 다음카카오가 이번에도 박근혜 정부의 위안부 협상과 관련해서 정부를 총공격하며 제2의 광우병 거짓난동을 획책하고 있다"며 바른언론연대는 "카카오는 정치적 선동 이외에도, 막강한 검색, 메일, SNS 네트워크 권력을 이용, 중소앱시장을 파괴 및 장악하고 있다"며 "카카오의 정치개입을 막아낼 것은 물론이며, 중소인터넷벤처시장을 파괴하는 독점 행위도 적극 조사해서 인터넷은행 등 신규사업 진출 시 이를 반영할 것"을 촉구했었다. 편향성과 독점성에 대한 우려다.

이어 바른언론연대는 10일에도 성명(언론권력에게 은행 소유를 허가한 정부와 금융위원회는 각성하라)을 내고 "다음카카오는 언론이 아니네도 사실상 언론에 준하는 활동을 하는 막강한 언론권력"이라며 "언론과 자본과의 유착이 바람직하지 못하고 산업자본과 금융자본의 통합이 위험하다면, 언론권력의 은행 소유는 더 위험하다"고 경고한 바 있다. 방송과 포털의 공정성 강화를 목적으로 하는 바른언론연대는 좌편향적 편집을 해온 카카오가 은행까지 하면서 '좌편향적 언금(언론권력+금융자본) 독점구도가 형성되지 않을까'를 우려하며 반대하고 있다.

10일 성명을 통해 바른언론연대는 “대한민국엔 금산분리 원칙이 존재한다”며 바른언론연대는 “금산분리 원칙 하에서는 기업이 은행의 주식을 일정 한도 이상 보유하거나, 은행 등 금융회사가 기업의 주식을 일정 한도 이상 보유하는 것이 금지된다”며 “그럼에도 불구하고 금융위원회가 포털사이트를 운영하는 다음카카오에게 인터넷전문은행 예비사업자라는 특혜를 부여한 것은, 산업자본보다 더 위험할 수도 있는 '언론권력'에게 금융자본 소유를 허가한 것이라고 볼 수 있다”고 지적했다. 금언(金言)유착에 대한 우려다. [류상우 기자:dasom-rsw@hanmail.net/]

포털 카카오, 위안부 협상 관련 제2의 광우병 거짓난동 편집 중단하라!(바른언론연대)

최근 10년 이상 노골적인 편향 편집으로 지탄을 받아온 포털 다음 카카오가 이번에도 박근혜 정부의 위안부 협상과 관련해서 정부를 총공격하며 제2의 광우병 거짓난동을 획책하고 있다.

다음 카카오는 12월 29일부터 <[한·일 위안부 협상 타결] 정부 '소녀상 문제' 개입 시사.. 日요구 수용 파장> 국민일보 기사, 12월 30일 <위안부 할머니들 수요집회서 '울분'.."외교부 멱살잡고 싶었다"> 머니투데이 기사, 12월 30일 <'위안부 재단' 설립 전부터 '삐걱'> 아시아경제 기사, <문재인 "위안부 협상, 국회 동의 없었다..무효 선언"> 연합뉴스 기사 등을 메인에 집중 띄우며 불안정한 한일관계의 약한 고리를 치고 들어왔다.

특히 <아사이 일 예산 10억엔 출연은 소녀상 이전이 전제>라는 뉴스1 기사도 메인에 집중 배치하며 소녀상 이전과 10억엔 지원을 연계시켰다. 그러나 이 기사의 제목은 현재 <한일 양국 "'10억엔 전제 소녀상 철거' 보도 사실 아냐">로 수정되어 있다. 포털 카카오는 잘못된 제목의 기사라도 일단 박근혜 정부를 공격하고 한일 관계를 파탄낼 수만 있다면 메인에 띄워놓고 본 것이다. 또한 <위안부 할머니 설득하는 자리에 차관들 보낸 외교장관> 조선일보 기사를 곁들여, 박근혜 정부가 위안부 할머니를 홀대하는 양 여론을 조장했다.

12월 31일에는 구 통진당 성향 인물들의 참여로 논란이 된 정대협과 관계된 대학생단체 <대학생단체 세밑 '소녀상지키기' 철야농성.."협상 철폐하라">라는 조선일보 기사, <"아베 정부, 소녀상 철거해야 10억 엔 지원 방침" 日 언론> 뉴시스 기사, <日언론 "소녀상 이전과 10억엔 출연 연계는 아베의 뜻"> 연합뉴스, <"소녀상 해결 노력" 밝힌 정부, 위안부 합의이행 발목잡혔다> 한겨레 기사로 박근혜 정부를 융단폭격 했다.

그 다음날인 1월 1일 "소녀상 철거가 10억엔 조건, 한국 정부도 알고 있다"> 미디어오늘 기사를 배치하면서 집요하게 10억엔 지원과 소녀상 철거를 연계하시키는 등 부정적 여론을 확산시키는데 총력을 기울였다. 더구나 다음 카카오는 <세월호 유가족, "안 지친다면 거짓말, 아내와 또 울고 왔다"> 또 다른 미디어오늘 기사를 함께 올리며, 세월호 선동에 힘을 보태는 것도 잊지 않았다.

정작 12월 31일 가장 큰 이슈가 되었던 SBS <'한일 위안부 합의' 잘했다 53%..잘못했다 40%">는 기사는 물론, 수십여개 이상의 인용기사도 메인에 배치하지 않았다. 박근혜 정부에 조금이라도 우호적인 기사는 철저히 차단시켜놓은 것이다.

1월 2일에는 반기문 UN사무총장이 박근혜 정부의 위안부 협상을 높이 평가한 것이 가장 큰 이슈였으나 다음 카카오는 개중 <1월 2일 <반기문, 위안부 합의 지지..'친박 대선후보' 이미지 논란>이라는 JTBC 기사의 정치적 기사를 하나 올려놓았다. UN사무총장의 공식 발언을 친박 정치인 수준으로 깎아내린 뉴스편집을 한 것이다.

SBS 여론조사 결과와 반기문 총장의 평가 발언으로 여론이 급격히 정부에 우호적으로 돌아서자 1월 3일에는 위안부 기사 자체를 배치하지 않으며 숨 고르기에 들어갔다. 그러더니 1월 4일 <아베 "위안부 불가역적으로 해결" 외교성과로 치장> YTN 기사, <日외무상 또 발언 "소녀상 적절히 이전될 것으로 생각"> 뿐 아니라 국민일보의 <"알고 지킵시다" 위안부 소녀상의 숨은 의미> 등의 기사를 배치하며 여전히 선동을 이어가고 있다.

박근혜 정부의 위안부 협상 관련 다음 카카오의 뉴스편집 성향을 보면, 10억엔 지원과 소녀상 철거를 연계시키고 일본 측의 국내 여론 달래기 위한 발언만 나오면 메인에 띄우며 한일 양 국민 간의 갈등을 조장하는 것을 확인할 수 있다. 이는 명백히 광우병 거짓난동 수준의 친노 편향적, 정치적 편집이다.

다음 카카오는 광우병 거짓난동 당시, 수작업으로 편집할 법한 메인 지정검색어에 ‘이명박 탄핵’을 걸어놓은 바 있으며, ‘임을 위한 행진곡’ 국가지정곡 논란 때는 상단 배너에 직접 이를 지지하는 배너를 걸곤 국민운동을 유도한 바도 있다.

이미 지난해 10월 여의도연구소에서 네이버와 함께 다음 카카오의 편향성이 실질적으로 입증되었음에도, 아무런 개선책도 없이 여전히 틈만 나면, 제2의 광우병 거짓난동, 제2의 세월호 거짓난동의 기회를 노리고 있는 것이다.

포털의 언론권력화는 노무현 정부의 언론죽이기를 위한 목적으로 시작되었다. 노무현 정부는 포털을 신문법의 규제에서 제외시켜, 마음껏 언론권력을 누리면서도 책임을 지지 않도록 배려해주었다. 이에 포털사는 집중적으로 편향된 편집을 하며 이에 보답해왔다. 포털과 친노세력은 정치적으로 한몸인 셈이다.

바른언론연대는 이런 포털의 부당한 정치개입형 편집을 예의주시하고 있으며, 한남동 카카오 본사에서의 규탄 기자회견과 총선 기간 포털의 뉴스편집 모니터링을 준비하고 있다.

이밖에도 카카오는 정치적 선동 이외에도, 막강한 검색, 메일, SNS 네트워크 권력을 이용, 중소앱시장을 파괴 및 장악하고 있다. 바른언론연대는 카카오의 정치개입을 막아낼 것은 물론이며, 중소인터넷벤처시장을 파괴하는 독점 행위도 적극 조사해서 인터넷은행 등 신규사업 진출 시 이를 반영할 것을 박근혜 정부에 강하게 요청할 계획이다.

2016년 1월 5일

바른언론연대 운영위원회(http://blog.naver.com/barunmedia4all ) 

언론권력에게 은행 소유를 허가한 정부와 금융위원회는 각성하라

지난해 6월, 금융위원회는 금융개혁의 일환으로 인터넷전문은행 도입방안을 발표했고 같은 해 11월에 한국카카오은행과 케이뱅크은행이 예비사업자로 선정된 바 있다. 인터넷전문은행의 도입을 통한 대출금리 다각화는 금융소비자들의 입장에서 볼 때 바람직한 일이다. 따라서 우리 바른언론연대는 인터넷전문은행의 도입 자체가 올바른 방향의 정책이었다는 점에는 공감한다. 문제는 사업자를 선정하는 과정에서 금융위원회가 큰 실책을 범했다는 사실이다.

예비사업자로 선정된 다음카카오는 매일 수천만명이 방문하는 인터넷 포털인 '다음'을 운영 중이며, 국내 SNS 시장에서 점유율 1위인 카카오톡을 운영 중이다. 여기서 우리가 주목해야 할 부분은 다음카카오의 정치적 편향성이다. 다음카카오는 2008년 광우병 촛불사태와 2010년 천안함 폭침 뿐 아니라 최근 위안부 협상 논란까지, 특정 정치세력에게 일방적으로 유리한 방향으로 뉴스를 배치하고 편집하면서 국민 여론을 분열시켜 왔다는 사실이다.

뿐만 아니라 다음카카오의 뉴스 배치 및 편집 행위는 사실상의 언론과도 같다. 언론법상 언론도 아니면서 사실상 언론에 준하는 활동을 하면서 그간 온갖 특혜를 누려온 것이 포털사들의 실체다. 다음카카오는 네이버와 함께 국내에서 가장 큰 영향력을 가진 언론권력이라고 해도 과언이 아니다.

대한민국엔 금산분리 원칙이 존재한다. 금산분리 원칙은 은행업으로 대표되는 금융자본과 제조업을 중심으로 한 산업자본이 서로의 업종을 소유하거나 지배하는 것을 금하는 의미한다. 금산분리 원칙 하에서는 기업이 은행의 주식을 일정 한도 이상 보유하거나, 은행 등 금융회사가 기업의 주식을 일정 한도 이상 보유하는 것이 금지된다. 그럼에도 불구하고 금융위원회가 포털사이트를 운영하는 다음카카오에게 인터넷전문은행 예비사업자라는 특혜를 부여한 것은, 산업자본보다 더 위험할 수도 있는 '언론권력'에게 금융자본 소유를 허가한 것이라고 볼 수 있다.

따라서 우리 바른언론연대는 정부와 금융위원회가 공식 사업자 선정시에 이런 언론권력을 반드시 배제시킬 것을 촉구한다. 언론과 자본과의 유착이 바람직하지 못하고 산업자본과 금융자본의 통합이 위험한 것처럼. 언론권력의 은행 소유야말로 정치와 경제시스템을 모두 왜곡시키는 사태를 초래할 수 있기 때문이다.

2016년 1월 10일 바른언론연대 운영위원회