1월 23일 목요일

[수친구]

오늘의 말씀

여호와께 한 나의 서원을 지킬 것입니다.—시 116:14.
​
당신이 여호와께 헌신하는 주된 이유는 그분을 사랑하기 때문입니다. 그 사랑은 단순히 감정에 국한된 것이 아닙니다. 그것은 “정확한 지식”과 “영적 이해력”에 바탕을 둔 사랑이며, 당신은 그러한 지식과 이해가 늘어나면서 여호와에 대한 사랑이 점점 깊어졌습니다. (골로새 1:9) 당신은 성경을 공부하면서 (1) 여호와께서 실제로 존재하시고, (2) 성경이 그분의 영감받은 말씀이며, (3) 그분이 뜻을 이루기 위해 자신의 조직을 사용하신다는 것을 확신하게 되었습니다. 여호와께 헌신하려고 하는 사람은 성경의 기본 가르침을 알고 있어야 하며, 하느님의 표준에 따라 생활하고 있어야 합니다. 또한 배운 내용을 최선을 다해 다른 사람들에게 알려 줍니다. (마태 28:19, 20) 여호와를 깊이 사랑하게 되면서 그분만을 숭배하려는 진심 어린 열망을 갖게 됩니다. 당신도 그렇지 않습니까? 「파24.03」 4-5면 6-8항

하느님께 헌신한다는 서약은 원래 우리가 하느님께 속해 있다는 깨달음인 것이다(그림: JW.ORG).

여호와께 한 나의 서원을 지킬 것입니다.
I will pay my vows unto the LORD now in the presence of all his people.
—시 116:14.
​
Barnes' Notes on the Bible
I will pay my vows ... - I will perform or execute. The word vows here refers probably to the solemn promise which he had made in his sickness - the promise to devote himself to God, should he be restored to health. Compare the notes at Isaiah 38:15, notes at Isaiah 38:20. Such promises are commonly made in sickness, and, alas! almost as commonly disregarded and forgotten on a restoration to health. Yet such vows should be sacredly observed, for
(a) They are right and proper;
(b) they are made in most solemn circumstances;
(c) they are usually sincere;
(d) they are of the nature of a covenant with God;
(e) they are made when we are in the best position to take just views of life - of this life, and of the life to come;
(f) the subsequent life would be happier and better if they were faithfully carried out.
Compare Psalm 22:25, note; Psalm 66:13-14, notes.
In the presence of all his people - Publicly. The vows were made in private; on the sick bed; when alone; in the silence of the night-watches; when no eye was upon him who made them but the eye of God. There is a propriety, however, that the expression‎ of thanksgiving should be public. Compare Isaiah 38:20. Indeed, nothing is more proper than public thanks for a restoration from sickness; and as in our public assemblies prayer is often specially offered for the sick at their own request, so it would be equally proper that, at their request, public thanks should be rendered for their recovery.
​
반스의 성경 노트
나는 서약을 이행하겠습니다... - 나는 수행하거나 실행할 것입니다. 여기서 서약이라는 단어는 아마도 그가 병에 걸렸을 때 했던 엄숙한 약속, 즉 그가 건강을 회복하면 하나님께 헌신하겠다는 약속을 가리키는 것 같습니다. 이사야 38:15의 메모와 이사야 38:20의 메모를 비교해 보세요. 이러한 서약은 병에 걸렸을 때 흔히 하는 약속이며, 아쉽게도 건강을 회복한 후에는 거의 대부분 무시되고 잊혀집니다. 그러나 그러한 서약은 다음과 같은 이유로 신성하게 지켜져야 합니다.
​
(a) 서약은 옳고 적절합니다;
​
(b) 서약은 가장 엄숙한 상황에서 이루어집니다;
​
(c) 일반적으로 성실하기 때문입니다;
​
(d) 하나님과의 계약의 성격을 지니고 있기 때문입니다;
​
(e) 우리가 이 생과 내생에 대해 정당한 견해를 가질 수 있는 가장 좋은 위치에 있을 때 이루어집니다;
​
(f) 서약이 충실히 이행된다면 이후의 삶이 더 행복하고 나아질 것입니다.
​
시편 22:25, 주; 시편 66:13-14, 주를 비교하세요.
​
그의 모든 백성 앞에서 - 공개적으로. 서약은 사적으로, 병상에서, 혼자 있을 때, 밤을 지키는 고요한 가운데, 서약을 세운 사람 외에는 아무도 보지 않을 때, 하나님의 눈만 바라보는 가운데 이루어졌습니다. 그러나 감사의 표현은 공개적으로 하는 것이 타당합니다. 이사야 38:20을 비교해 보세요. 실제로 병에서 회복된 것에 대해 공개적으로 감사하는 것보다 더 적절한 것은 없으며, 우리의 공적 집회에서는 종종 자신의 요청에 따라 병자들을 위해 특별히 기도를 드리는 것처럼, 그들의 요청에 따라 그들의 회복에 대해 공개적으로 감사하는 것이 적절할 것입니다.

  파수대 본문에서는 하느님에 대한 사랑이 단순한 감정이 아니라, 정확한 지식과 영적 이해력에 기반한 것이라고 주장한다. 이 표현 자체는 타당하게 들릴 수 있지만, 실제로 그들의 사랑이 감정적인 것이 아니라는 점, 정확한 지식에 바탕을 두고 있다는 점, 그리고 영적 이해력에 기반하고 있다는 점은 근거 없이 주장된 내용일 뿐이다.
  먼저, 그들의 믿음이 감정적인 것이 아니라는 점을 입증하려면 시간이 지나도 그 믿음이 변하지 않아야 한다. 감정은 시간에 따라 변하지만, 이성적으로 확립된 신념은 변하지 않기 때문이다. 물론 일부 신자는 끝까지 같은 종교를 유지하며 삶을 마치는 경우도 있다. 하지만 통계적으로 보면, 어릴 때 가졌던 종교를 떠나거나 PIMO가 되는 경우가 80%를 넘는다. 이는 그들의 믿음이 감정보다 이성에 기반했을 가능성이 낮다는 것을 보여준다.
  둘째, 그들의 사랑이 '정확한 지식'에 기반하고 있는가? 이는 더욱 의심스럽다. 그들은 워치타워 교리를 정확한 지식이라 주장하지만, '정확한 지식' 또는 '참된 인식'을 위해서는 두 가지 조건이 필요하다. 첫째, 논리적으로 타당한 추론 과정이 있어야 한다. 그러나 워치타워 교리는 논리적 비약이 심하다. 예를 들어, 계시록의 '두 증인'을 러더포드의 협화장과 이사 7명으로 해석하는데, 8명이 어떻게 두 증인이 될 수 있는지는 설명하지 않는다. 이는 정상적인 논리로는 이해할 수 없는 부분이다.
  그 다음, 건전한 가정이 필요하다. 워치타워는 '충실하고 슬기로운 종'이 1세기부터 현재까지 존재해왔다는 가정을 전제로, 럿셀을 그 계승자로 본다. 그러나 럿셀은 바브와 결별한 후 바브의 연대 이론을 승계하며 독단적으로 교리를 정립했다. 그렇다면 바브는 왜 버려지고 럿셀만 '충실하고 슬기로운 종'으로 간주되는가? 이러한 비합리적인 전제는 그들의 교리를 '정확한 지식'이라고 보기에 부적합하다.
셋째, 그들의 사랑이 영적 이해력에 기반한다는 주장 역시 의문스럽다. 그들은 초월적이고 증명할 수 없는 하느님을 가정하며, 자연에 내재한 신이 아니라 마치 리모콘으로 세상을 조정하는 존재로 묘사한다. 이들은 하느님을 구름 위에 수염난 할아버지처럼 묘사하며, 그가 조만간 재난을 일으켜 대다수 인류를 멸망시키고 워치타워 신자들만 살아남게 될 것이라는 신화를 믿는다. 이러한 생각을 영적 이해력이라 자부하는 것은 터무니없는 일이다.
  결국, 워치타워의 교리와 신념은 이성적 기반보다는 감정적이고 비합리적인 전제들에 의존하고 있으며, 이를 근거로 한 사랑과 믿음은 설득력이 부족하다.

질문:

1. 워치타워 교리가 정확한 지식에 의한 것인가?

2. 하느님을 구름 위의 수염난 할아버지로 생각하는 것은 합리적인가?