https://lawtalknews.co.kr/article/EPQDHGU4P9CF
하니는 복귀, 다니엘은 퇴출? 어도어의 선별적 조치가 부른 뉴진스 4인 체제 법적 암초
어도어가 뉴진스 하니의 복귀를 수용하면서도 다니엘에게는 전속계약 해지를 통보해 파장이 일고 있다. 법원은 전속계약이 유효하다고 판단했으나 어도어는 다니엘 가족에게 책임을 묻겠다는
lawtalknews.co.kr
첫댓글 개별성을 인정하면서도 그 멤버가 계약 주체인 5인조여야 가능한거구나 신기하넴..
멤버 수가 안 써 있으면 되는 건가…만약 숫자를 맞춰야 하는 거면,다른 그룹도 탈퇴나 합류로 멤버 수가 변하면 기존 계약이 다 계약 위반 소지가 있을 수 있겠네요.
이미 해지해도 문제될게 없을만큼의 증거 예를 들면 카톡내용이나 증언을 확보했을것이고 그걸 근거로 해지했을거다란게중론이더군여 김앤장인데 저런것도 확인안하고 했을까싶은데..오히려 기자가 좀더 취재를 해보고 썼음 어땠을까 싶네요
어도어에서 법적 자문 다 받고, 증거 수집해서 결론 내렸을텐데 기자가 얘기한 걸 대비 안 하고 있을리가 있어요? 김앤장인데? 그리고 어도어가 계약 해지 입장을 밝힌 기사에서 전속 계약 위반 행위가 있어 시정 요구를 했으나 기간 내 시정이 이뤄지지 않았다고 나와 있는데 지금 기자는 뭐를 보고 제대로 시정 요구 절차가 이뤄지지 않았다고 단정하는지 모르겠네요
몇가지 법적인 내용을 들었으나, 추측이 주를 이루는 기사인 듯...
첫댓글 개별성을 인정하면서도 그 멤버가 계약 주체인 5인조여야 가능한거구나 신기하넴..
멤버 수가 안 써 있으면 되는 건가…
만약 숫자를 맞춰야 하는 거면,
다른 그룹도 탈퇴나 합류로 멤버 수가 변하면 기존 계약이 다 계약 위반 소지가 있을 수 있겠네요.
이미 해지해도 문제될게 없을만큼의 증거 예를 들면 카톡내용이나 증언을 확보했을것이고
그걸 근거로 해지했을거다란게
중론이더군여
김앤장인데 저런것도 확인안하고 했을까
싶은데..
오히려 기자가 좀더 취재를 해보고 썼음 어땠을까 싶네요
어도어에서 법적 자문 다 받고, 증거 수집해서 결론 내렸을텐데 기자가 얘기한 걸 대비 안 하고 있을리가 있어요? 김앤장인데? 그리고 어도어가 계약 해지 입장을 밝힌 기사에서 전속 계약 위반 행위가 있어 시정 요구를 했으나 기간 내 시정이 이뤄지지 않았다고 나와 있는데 지금 기자는 뭐를 보고 제대로 시정 요구 절차가 이뤄지지 않았다고 단정하는지 모르겠네요
몇가지 법적인 내용을 들었으나, 추측이 주를 이루는 기사인 듯...