다한증에 관련된 해외제약사 정보

출처: 해외사이트 레딧   ps. 위액, 구강, 안구에는 작용안하고 땀샘에만 선택적으로 작용하는 항콜린제 추청됨. 3 단계 임상 시험을 시작한 또 다른 항콜린 성 요법이 있습니다 <a href="http://www.brickellbio.com/bbi4000.html">http://www.brickellbio.com/bbi4000.html</a> 부작용이 적고 예측 가능한 행동으로 신속하게 대사되어야하는 이른바 "약제"(불법 약물 용어와 혼동해서는 안 됨)입니다. <a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retrometabolic_drug_design">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retrometabolic_drug_design</a> 그것은 Glycopyrrolate와 Oxybutynin과 같은 항콜린 성이지만 M3 무스 카린 수용체 (발한에 관여하는 것)에 대한 높은 선택성을 가진 국소 제제입니다. 국소 적으로 중추 신경계에 영향을 주어서는 안되며, 글리코 피롤 레이트와 같은 4 차 아민이기 때문에 혈류에 들어가는 양에 상관없이 혈액 뇌 장벽을 넘을 수있는 능력이 제한적입니다. 아래의 시험은 액와 HH 시험이지만 손바닥도 시험 중입니다. 그리고 실제로 사용 장소와 관련하여 국소 항콜린 제와 큰 차이가 없어야합니다. 주로 FDA 승인 법률 및 규제 절차의 단점입니다.다음은 최종 2 단계 임상 시험의  결과입니다. <a href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03024255">https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03024255</a> Phase III 초기화는 다음과 같습니다. <a href="https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03627468">https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03627468</a> 임상 실험을 통해 타임 라인을 예측하는 것은 어렵습니다. 3 단계 임상 시험 (시장 전의 최종 시험)은 일반적으로 가장 광범위하고 가장 큰 경향이 있으므로 가장 길다. 그것들은 2 년 정도의 짧은 기간으로 4-5 년 정도의 기간을 가질 수 있습니다. 예비 데이터에 기초한 모든 것이 잘 진행된다면 2021-2022 년에이 약물이 임상 시험을 마칠 것으로 기대할 수 있습니다. 결과가 우수 할 경우 더 빨리 (아마도 FDA는 FDA에서 승인 한 치료법이 많지 않으며 초기 데이터가 특히 강한 경우). 따라서 향후 5 년 동안 구강 내 Oxybutynin 제제의 구강 건조가 적어지고 잠재적으로 다른 보너스와 Qbrexza와 함께 사용할 수있는 새로운 항콜린 제제가 필요할 것입니다.      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     손바닥 HH를위한 임상 시험     안녕하세요 여러분 - 아래는 손바닥 다한증 치료제에 대한 정보입니다. 나는 2b 단계 연구가 끝나고 있다고 생각하지만, 여전히 도달할만한 가치가있다. 그들은 3 단계 연구를위한 새로운 후보자를 찾고 있을지도 모르며, 향후 재판을 위해 연락 할 양식을 작성하는 것만으로도 충분할 것입니다. 여기 약이 있습니다 : <a href="http://www.atacamatherapeutics.com/pipeline-tc-5214.html">http://www.atacamatherapeutics.com/pipeline-tc-5214.html</a> 연구 정보는 다음과 같습니다. <a href="https://www.therapeuticsresearch.com/palmar-hyperhidrosis">https://www.therapeuticsresearch.com/palmar-hyperhidrosis</a> re:Redwineshandy 나는 그들의 결과가 내년에 오기를 고대하고 있습니다. 그러나 나는 그들이 성공할 것이라고 약간 비관적이다. 과민성 방광에 대한 임상 시험은 성공하지 못했고 다한증 치료 결과가 좋지 않습니다. 길항제를 사용하는 과민성 방광에 니코틴 성 수용체가 관여하는 것으로 보이지만, 충분한 부작용을 유발하지는 못했지만, 이는 부교감 수축의 억제에 대한 좁은 치료 범위와 교감 신경 이완의 억제 때문인 것으로 보인다. 발한에있어서 니코틴 성 수용체의 역할은 잘 알려져 있지 않지만, 일부 무스 카린 성 수용체 활성에 대한 신경절 이후의 영향을 갖는 것뿐만 아니라 신경절 상적으로 아세틸 콜린 방출에 영향을주는 것으로 보인다. 그것은 antimuscarinic 아닌 구강 약물 치료를하는 것이 흥미로울 것이지만,  -------------------------------------------------------------------------------------