<hr data-ke-style="style6"><p><span style="color: #006dd7;"><b># 이곳은 자유게시판입니다. </b></span></p><p>  <span style="color: #ee2323;">수험관련 매매 교환 관련 글</span>은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  </p><hr data-ke-style="style6"><p> </p><p>항소심에서의 반소청구가 왜 상대방 심급의 이익을 해치는지 이해가 가지 않습니다...</p><p> </p><p>반소제기한 본인의 심급 이익을 스스로 해치는 게 아닌가 생각이 들어서요! 왜냐면 반소가 1심 판단 못받은 채 항소심에서 판단 받는 거니까...</p><p> </p><p>그래서 이 부분이 이해가 잘 안 갑니다. ㅠㅠ</p>
<!-- -->
첫댓글 상대방요 즉 원고의 이익침해
광수쌤 왜 상대방 이익침해인건가요? ㅠㅠ 반소청구한 피고 본인이 스스로 자기 심급이익 포기한 거 아닌가 생각들어서...
상대방의 이익이 침해된다는 게 이해가 안 가고 있습니다 ㅠㅠ
@치즈케잌 피고는 그렇지먼 상대방은 피고 청구에 대해 항소심레서
사실판단 한번밖에 못받자나요 피고야 머 스스호 포기하지만.
@지킴이5. 아하 이해됐어요!! 원고도 3심을 받을 권리 있는데 그게 침해된 거라서 그렇군요 감사합니다!!