만약 삼국을 통일한게 고구려라면, 만약 우리나라 초대대통령이 김구라면

5학년 역사책에는 신라, 고구려, 백제를 신라가 통일했다고 써있고,통일한 곳중 신라가 당의 도움을 받아서 당한테 약속을 어김과 함께 고구려 땅을 절반을가져갔다고 배웠다. 나는 역사를 배우면서 만약이라는 말을 많이 생각했었다.여기서도 만약 고구려가 삼국을 통일했다면? 이라는 생각을하게 되었다.고구려는 중국땅까지 가지고 있었어서, 삼국중에 제일 큰 나라였다.그에 비해 신라는 작았고, 결국 삼국을 통일하기 위해 당의 힘을 빌렸는데,내 생각에는 고구려가 삼국을 통일했다면 중국까지 차지하고, 지금 우리나라가더 컸지 않았을 까한다.여러분은 '만약 삼국을 통일한게 고구려라면'에대해 어떻게 생각하시나요? 6학년 역사책 가장 처음에 나온내용은 이승만 대통령이었다.부정선거도 모자라 독제까지 했던 이승만 대통령 사실 교과서 읽으면서 엄청 화가났었다.그래서 내가 그얘기를 엄마한테 하니까 엄마 김구와 이승만중 초대 대통령을선거 하려했는데 김구가 양보해서 이승만 대통령이 대통령을 한 것이라고 언급했다.그후 이승만 대통령은 대통령이 되어서 마음대로 헌법을 바꾸고 그당시 대통령은 최대가 2번 할 수있는데부정선거로 3번이나 했다.그래서 나는 이런 만약을 생각하게 되었다.만약 우리나라 초대 대통령이 이승만이 아니라 김구였다면김구는 대통령을 양보하고 여기저기서 통일을 외치다 총에맞아 죽었다.(총쏜 사람은 누군지 참 미스테리)나는 이런 내용들을 들으면서 더 화가났다. 이승만 대통령은 독제를 하는데통일을 원하던 김구는 죽고....... 우리는 민주주의 역사를 원하고민주주의역사에 가까운 것은 이승만이 아니라 김구였다.김구가 대통령이 됬었다면 남,북 통일에도, 민주주의에도 더욱 가까워 졌을 지도 모른다는생각이 들었다.여러분은 '만약 우리나라 초대대통령이 김구라면'에대해 어떡게 생각하나요?