<P>이번 화재감식평가기사 실기 문제가 애매모호한 문제가 많은 것 같은데 회원님 모두 이의 제기해요.</P>
<P>ㅇ,텔레비젼 화재그림 문제</P>
<P> - 사진이 너무 불명확하여 답안을 제대로 쓸수 없었다.(모든문제 정답처리 해야 할 것 같음)</P>
<P>ㅇ,건물화재 발화부위 문제</P>
<P> - A건물,B건물 각각 분전반이 별개로 설치되어 있는데, 합선(단락흔)부위는 A건물과B건물에 발견되었으므로</P>
<P>정답은 하나의 건물로 (전원측에서 가장먼 단락흔)한정해서는 안 될 것 같음, 즉 발화부의는 각각의 건물 2개소로 해야 할 것 같음</P>
<P>ㅇ, 건물피해액산정 문제</P>
<P>- 건물은 당연히 잔가율이 20%적용하면되는데,</P>
<P>- 문제는 두번째 피해액 시설에 대한 피해액을 산정하는데, 시설이라 함은 너무 포괄적인 개념으로 영업시설(잔가율10%)로 특정하는데 문제가 많다, </P>
<P>- 문제출제시 영업시설의 피해액을 산정하라고 해야지, 애매모호하게 시설의 피해액을 산정하는 것은 문제가 아주 많다. 즉 모두 정답처리 해야 할 것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P>출제기관에 연락이 되시는 분은 꼭 이의 제기를 단체로 해용^^</P>
<P> </P>
<P>강원도 원주시에서 근무하는 소방관 올림</P>
<!-- -->
발화건물은 A건물 같습니다. 이유는 B건물에서 발화하였다면 B건물과 접한 A건물의 방에서 단락흔이 발생하여야 하는데, A건물 제일 끝쪽방에서 단락흔이 발생했으니 B건물에서 화재가 발생한게 아니지요. 마찬가지로 A건물에서 화재가 발생했으니 접한 B건물의 실에서 단락이 발생하고 B건물의 차단기가 작동하여 나머지 먼 쪽의 방에는 단락흔이 발생하지 않은 것으로 보입니다. 근데 중요한건 전 떨어졌다는 ㅎㅎ
tv문제는 여러 수험생들이 말한것처럼 사진이 선명하지 않아 무슨 그림인지 알수 가 없었습니다. 이것은 분명 문제가 있습니다. 그리고 휴즈의 흰줄은 아마... tv내부가 소손되었는데도 휴즈가 용융되지 않았다는것을 보여주기 위해서 그으놓은 것인것 같습니다. 아뭏턴 여러가지를 생각하게 하는 문제입니다.
동감합니다..시설은 문제가 있지요..똑 떨어지는 문제 입니다.. 아가 다르고 어가 다를진데 하물며 국가자격검정시험에서 정확한 용어를 놔두고 애매모호한 용어를 쓰다니요..예를들어 소방시설과 소방설비는 어떻게 다른지요? 그리고 TV사진도 선명하지 않아요..어림잡아 느낌으로 썼네요
부대설비? 부대시설? 어떤게 정확한 용어인가요? 화재보고규정에는 부대설비로 나와있으나 통상 일반적으로 사용하는 문구 중 시설과 설비의 개념을 혼용하여 사용하고 있기때문에 문제가 있습니다. 문제에서 시설이라고 제시할때 이것이 구체적으로 과연 영업시설일까요? 난방시설 등으로 볼 여지는 없을까요? 저는 해석을 시설이란 용어를 기계시설, 난방시설 등 부대설비로 해석했는데 틀린 해석일까요?
텔레비젼 문제는 정말 문제가 많습니다. 해석의 논란이 있는 찌그러진 흑백사진을 판독하는게 시험취지에 합당한지? 특히 퓨즈는 있는 그대로를 내 놓고 물어보아야지 임의의 선을 그어놓고 사진을 왜곡하여 화재원인이 무엇인지 단정해라고 하면, 이것이 원래 끊어진 사진이었는지 비산되었는지 국부적 용융인지 어떻게 알 수 있는지 의문입니다. 무엇을 정답으로 처리 할 것인지 궁금하네요
첫댓글 전부 옳으신 말씀이네요.ㅎㅎ
텔레비젼화재그림이 너무 어둡게 나왔습니다..콘테서인지 코일인지 분명하지가 않은것 같네요...
문제를 좀더 신중하게 낼 필요가 있습니다...각성하라..각성하라..
발화건물은 A건물 같습니다. 이유는 B건물에서 발화하였다면 B건물과 접한 A건물의 방에서 단락흔이 발생하여야 하는데, A건물 제일 끝쪽방에서 단락흔이 발생했으니 B건물에서 화재가 발생한게 아니지요. 마찬가지로 A건물에서 화재가 발생했으니 접한 B건물의 실에서 단락이 발생하고 B건물의 차단기가 작동하여 나머지 먼 쪽의 방에는 단락흔이 발생하지 않은 것으로 보입니다. 근데 중요한건 전 떨어졌다는 ㅎㅎ
텔레비젼 화재그림문제는 정말 문제있다고 보입니다.
전 답에 그림이 희미하여 답을 달수 없다고 썻는데
도대체 먼그림이 알아볼수가 없었고
퓨즈가 융단된것인지 멀쩡한것인지도 보이지도 않아 아리송하였습니다.
텔레비젼 문제는 이의제기 하렵니다
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.11.10 11:33
정확한 지적해주셨습니다.
국가고시에 이런 문제가 출제되었다는것이 이해가 안됩니다.
A건물 B건물 문제는 두건물 다 최초발화를 할 수 있는 조건이므로 정답은 없다고 봅니다.
톌레비젼 그림을 포함하여 향후 사진 문제는 신중 할 필요 있네요...동감
개인적으로 피해액계선문제와 발화부 추정문제는 크게 문제될것이 없을것 같습니다. 텔레비젼문제는 흑백프린터물로 식별이 어렵다는점에선 문제가 있는것 같습니다.
미안한 이야깁니다만 돋보기 안끼고는 보이지도 않는 책 보느라 너무 힘들었습니다.
어디에 어떻게 이의신청하는지도 같이 공유해서 다 같이 문제제기하면 더 좋겠지요.
맞습니다 그냥 간과하고 넘어갈일이 아닌듯 하네요
동감합니다.
그리고 우울하네요~~~
건물피해액 계산문제에서 시설이 영업시설이라는것은 무슨 근거죠?
저도 시설이라고 하길래 첨엔 뭘 적용해야할지 고민하다가 나이트클럽이라고 하길래 그냥 영업시설로 적용했어요.
그리고 tv문제 저도 동참해야겠어요. 그림이 영~~, 흰줄은 프린트 문제인것도 같고 장난치는것도 아니고 흰줄 안쪽은 용융되어 있어보이기도 하고 참 어이 없었습니다.
tv문제는 여러 수험생들이 말한것처럼 사진이 선명하지 않아 무슨 그림인지 알수 가 없었습니다.
이것은 분명 문제가 있습니다. 그리고 휴즈의 흰줄은 아마... tv내부가 소손되었는데도 휴즈가 용융되지 않았다는것을 보여주기 위해서 그으놓은 것인것 같습니다. 아뭏턴 여러가지를 생각하게 하는 문제입니다.
완전 공감합니다. 시설이라고 추상적으로 한다면, 부대설비 중 개별 설비 또한 시설인데 어폐가 있네요...차라리 영업시설로 지문이 나왔다면 논란이 없겠으나 그렇지 않아 이이제기 했으면 합니다. TV사진 또한 엉터리구요..
영업시설이라고 정확한 문구가 아닌 애매모호한 시설이라는 단어는 문제가 많다고 생각합니다!
동감합니다..시설은 문제가 있지요..똑 떨어지는 문제 입니다.. 아가 다르고 어가 다를진데 하물며 국가자격검정시험에서 정확한 용어를 놔두고 애매모호한 용어를 쓰다니요..예를들어 소방시설과 소방설비는 어떻게 다른지요? 그리고 TV사진도 선명하지 않아요..어림잡아 느낌으로 썼네요
부대설비? 부대시설? 어떤게 정확한 용어인가요? 화재보고규정에는 부대설비로 나와있으나 통상 일반적으로 사용하는 문구 중 시설과 설비의 개념을 혼용하여 사용하고 있기때문에 문제가 있습니다. 문제에서 시설이라고 제시할때 이것이 구체적으로 과연 영업시설일까요? 난방시설 등으로 볼 여지는 없을까요? 저는 해석을 시설이란 용어를 기계시설, 난방시설 등 부대설비로 해석했는데 틀린 해석일까요?
텔레비젼 문제는 정말 문제가 많습니다. 해석의 논란이 있는 찌그러진 흑백사진을 판독하는게 시험취지에 합당한지? 특히 퓨즈는 있는 그대로를 내 놓고 물어보아야지 임의의 선을 그어놓고 사진을 왜곡하여 화재원인이 무엇인지 단정해라고 하면, 이것이 원래 끊어진 사진이었는지 비산되었는지 국부적 용융인지 어떻게 알 수 있는지 의문입니다. 무엇을 정답으로 처리 할 것인지 궁금하네요
이의제기해서 번복된 경우가 흔히 있나요?;;
저도 기사카페 하나 운영중인데 문제에 이상이 있어서 이의 제기를 많이 했지만 수정되는 경우가 거의 없더군요...
채점기준 및 제출했던 답안지는 소송가지 않는 이상 비공개가 원칙이니까요...
원주 소방관님이 지적하신 바와 같이 A건물 또는 B건물로 한정하면 안될것 같습니다. 비슷한 시간대에 A건물과 B건물에서 화재가 각각 발생하였다면 A건물과 B건물 에서 단락흔 2개소가 발견될 것입니다. 따라서 방1 이라고 적는 것이 답이라고 생각합니다.
티비문제는문제많은거같네요 저도보고어이가없어서 피식함-.-
영업시설문제는 저도 틀리긴했지만;;;
어느기본서보니까 시설로 쓰기도하던데요?
https://openvoc.hrdkorea.or.kr/CST/ASK/ASK0102.jsp
올해 정보처리기사 1회 시험에서는 중복 답안이 인정된 경우도 있다고 하네요
이의 제기 해서 중복 답안이나 모두 정답 처리되도록 해 봅시다