<p>선생님 안녕하세요!</p><p>항상 좋은 강의와 자료 감사드립니다!</p><p> </p><p>이제 예비순환 듣는 초시생이라 조금 미숙한 질문을 하려 합니다!</p><hr data-ke-style="style5"><p>1. 특정요소모델의 경우 사회효용함수를 고려하는 것이 잘못된 것인가요?</p><p> </p><p>특정요소모델에서는 최소한 김인준 저 국제경제론에서는 사회효용함수에 대한 얘기가 없습니다. 이는 특정요소모델에서는 사회효용함수를 일반적으로 고려하지 않는다는 뜻인지, 나아가 시험을 준비함에 있어 특정요소모델에서 사회효용함수를 고려하지 않아도 되는 것인지 궁금했습니다!</p><hr data-ke-style="style5"><p>2. 특정요소모델에서의 오퍼곡선의 존부</p><p> </p><p>특정요소모델에서도 PPF는 도출되고, (본국/외국의 같거나 다른) 사회효용함수를 가정한다면 (국내)상대가격이 변화함에 따라 생산점과 소비점이 결정되고 이는 즉 상대가격에 따른 수출재의 수출량과 수입재의 수입량이 결정됨을 의미한다고 생각합니다. 이는 순수교환모형에서 (부존점을 이용한) 오퍼 곡선이 도출되는 방법이기도 하고 헥셔오린모형에서 오퍼 곡선이 도출되는 방법이기도 합니다.</p><p> </p><p>그렇다면 특정요소모델의 틀에서도 문제에서 사회효용함수가 주어진다면 오퍼곡선이 도출될 수 있는 건가요?</p><hr data-ke-style="style5"><p>3. 특정요소모델의 오퍼곡선과 국제상대가격결정</p><p> </p><p>만일 특정요소모델에서도 본국과 외국의 오퍼곡선이 도출된다면 순수교환모형과 헥셔오린모형에서도 그렇듯이 본국과 외국의 오퍼곡선의 교점에서 국제상대가격이 딱 하나의 값으로 확정적으로 정해지는 것으로 이해할 수 있나요?</p><p> </p><p>의문점을 부연하자면: "특정요소모형에서 국제상대가격은 본국과 외국의 상대가격 사이의 구간에서 어딘가 정해진다"가 아니라 "특정요소모형에서 국제상대가격은 본국과 외국의 오퍼 곡선의 교점에서 확정적으로 한 값으로 정해진다"로 이해할 수 있는 건가요?</p><hr data-ke-style="style5"><p>긴 질문 읽어주셔서 감사합니다!!</p>
<!-- -->
첫댓글1. 특정요소모형을 꺼내서 '주로' 이야기하고 싶은 내용은 노동과 자본의 소득재분배입니다. 그래서 교재상 언급하지 않는 것 뿐이지 실제로는 사회효용함수와 무관하게 수출이 일어나는 것은 아닙니다.
2. 특정요소는 적어도 고정요소가 존재하는 모형이므로 노동과 자본이 둘 다 변화함을 가정할 때의 PPC보다 더 작습니다. (이 내용은 예비순환 단계에서 완벽히 이해할 부분은 아니에요) 그 안에서 재화상대가격에 따른 생산점과 소비점이 나타나고 오퍼곡선을 충분히 그릴 수 있습니다. 1번의 답처럼 이 모형으로 하려는 작업이 주로 소득재분배이다 보니 크게 다루지 않는 것입니다.
3. 2국 모형이라면 그렇습니다, 그렇지만 같은 말이 반복되는데요, 이 모형이 일반적으로 '단기' 모형이라서 '장기'를 가정하는 헥셔-올린에서 할 수 있는 작업을 여기에 모두 적용하려 생각하실 필요는 없어요.
첫댓글 1. 특정요소모형을 꺼내서 '주로' 이야기하고 싶은 내용은 노동과 자본의 소득재분배입니다. 그래서 교재상 언급하지 않는 것 뿐이지 실제로는 사회효용함수와 무관하게 수출이 일어나는 것은 아닙니다.
2. 특정요소는 적어도 고정요소가 존재하는 모형이므로 노동과 자본이 둘 다 변화함을 가정할 때의 PPC보다 더 작습니다. (이 내용은 예비순환 단계에서 완벽히 이해할 부분은 아니에요) 그 안에서 재화상대가격에 따른 생산점과 소비점이 나타나고 오퍼곡선을 충분히 그릴 수 있습니다. 1번의 답처럼 이 모형으로 하려는 작업이 주로 소득재분배이다 보니 크게 다루지 않는 것입니다.
3. 2국 모형이라면 그렇습니다, 그렇지만 같은 말이 반복되는데요, 이 모형이 일반적으로 '단기' 모형이라서 '장기'를 가정하는 헥셔-올린에서 할 수 있는 작업을 여기에 모두 적용하려 생각하실 필요는 없어요.
감사합니다!!