https://cafe.daum.net/keedong/2m1L/144389?svc=cafeapi
행쟁 복기해봅니다
1-1-(1) - 육아휴직급여 청구권 주장한다는 데 착안하여 당사자소송과 민사소송 구별기준 제시하고 당사자소송으로 제기했어야 함에도 민사소송 제기했으므로 소 변경 문제된다고 함. - 소 변경
cafe.daum.net
위 링크와 같이 행정쟁송 복기했었습니다.
행정쟁송 시험결과는 표준점수 68.9점이고 문항별 원점수는 79 / 50 / 33 입니다.
강사님은 김기홍 강사님 2년 들었습니다.
(참고로 작년에는 행쟁 56점초반이었습니다.)
아무쪼록 도움되시길 바랍니다.
첫댓글 행쟁 베이스가 있었는지, 다른 강사님 강의나 교재 참고하신게 있는지 궁금합니다!동차라 올해 기홍쌤 Gs0기만 들었고 강사변경없이 그대로 가려고하는데 강사님 자료가 워낙 컴팩트하다보니 놓친 쟁점이 없을지 불안해서 질문드려요ㅜㅜ 아직 아는게 적어 복기글만으로 판단이 어렵네요
행쟁 베이스 없었습니다. 첫해에는 기홍샘 교재로만 공부했고 이번에는 윤성봉샘 사례집만 눈으로 두번 정도 읽어봤습니다. 확실히 도움됐습니다. 다만 타강사님 사례집 내용을 외우진 않았고 이렇게 쓸 수도 있다고 감 잡고 저 스스로 유연하게 답안 작성을 시도해본게 올해 시험에서 도움된 것 같아요. 저 개인적으로는 기홍샘 강의로 충분히 내용이 다 커버됐습니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.21 17:53
첫댓글 행쟁 베이스가 있었는지, 다른 강사님 강의나 교재 참고하신게 있는지 궁금합니다!
동차라 올해 기홍쌤 Gs0기만 들었고 강사변경없이 그대로 가려고하는데 강사님 자료가 워낙 컴팩트하다보니 놓친 쟁점이 없을지 불안해서 질문드려요ㅜㅜ 아직 아는게 적어 복기글만으로 판단이 어렵네요
행쟁 베이스 없었습니다.
첫해에는 기홍샘 교재로만 공부했고 이번에는 윤성봉샘 사례집만 눈으로 두번 정도 읽어봤습니다. 확실히 도움됐습니다. 다만 타강사님 사례집 내용을 외우진 않았고 이렇게 쓸 수도 있다고 감 잡고 저 스스로 유연하게 답안 작성을 시도해본게 올해 시험에서 도움된 것 같아요.
저 개인적으로는 기홍샘 강의로 충분히 내용이 다 커버됐습니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.21 17:53