교회세습은 성경적인가 비성경적인가?

[김 지명]

**“교회 세습(목회 세습)”**은 보통 담임목사가 은퇴하거나 사임할 때 자녀나 가족에게 목회직을 넘기는 것을 말합니다.
성경에서 이것이 직접적으로 허용된다 / 금지된다고 명시한 구절은 없습니다. 그래서 교회와 신학 전통에 따라 성경적이라고 보는 입장과 비성경적이라고 보는 입장이 나뉩니다.

아래에서 성경 근거 중심으로 양쪽 논리를 정리해 보겠습니다.

---

1. 교회 세습이 “성경적일 수 있다”는 주장(1) 신앙과 사역이 가문으로 이어진 사례

성경에는 신앙적 사명이 가문 안에서 이어진 사례가 있습니다.

• 제사장 가문

  • 아론 → 아들들 → 제사장 계열

• 레위 지파

  • 성전 봉사를 세습적으로 담당

예

• 출 28:1

  “너는 이스라엘 자손 중에서 네 형 아론과 그의 아들들을 데려다가 제사장 직분을 행하게 하라.”

즉 하나님이 특정 가문을 사용하신 사례는 있습니다.

---

(2) 신앙의 계승은 성경적 원리

성경은 믿음의 계승을 매우 중요하게 말합니다.

예

• 딤후 1:5

  “네 속에 거짓이 없는 믿음이 있음을 생각함이라 이 믿음은 먼저 네 외조모 로이스와 네 어머니 유니게 속에 있더니”

→ 가문 안에서 믿음이 이어질 수 있음

---

(3) 자녀가 부르심을 받았다면 문제없다는 논리

이 입장에서는 핵심을 이렇게 봅니다.

세습 자체가 문제가 아니라

✔ 부르심
✔ 인격
✔ 교회의 공적 인정

이 있으면 가능하다는 주장입니다.

---

2. 교회 세습이 “비성경적이다”는 주장

많은 신학자들과 교단이 이 입장을 취합니다.

(1) 신약 교회 직분은 혈통이 아니다

신약에서 목사·장로는 혈통이 아니라 자격으로 세워집니다.

대표 구절

디모데전서 3장
디도서 1장

여기에는

• 한 아내의 남편

• 절제

• 선한 명성

• 가르칠 능력

같은 영적 자격만 제시됩니다.

혈통 조건은 전혀 없습니다.

---

(2) 교회는 하나님의 것이지 가문의 것이 아니다

베드로전서 5:2

“너희 중에 있는 하나님의 양 무리를 치되 맡은 자들에게 주장하는 자세를 하지 말고”

비판하는 사람들은 이렇게 말합니다.

👉 세습은 교회를 사유화할 위험이 있다.

---

(3) 초대교회에는 세습 사례가 없다

사도 시대 교회 지도자 선출 방식

• 사도들이 세움

• 교회의 인정

• 성령의 인도

예

사도행전 6장
집사 선출

“성령과 지혜가 충만하여 칭찬받는 사람 일곱을 택하라”

혈통 기준은 없음

---

3. 역사적으로 교회는 어떻게 보았는가

대부분 교단 입장

전통                                                                       입장

개혁교회	원칙적으로 반대
장로교	많은 교단이 금지
감리교	대체로 반대
가톨릭	세습 없음

특히 종교개혁 전 교회에서 성직 세습이 타락의 원인 중 하나였습니다.

---

4. 신학적으로 핵심 쟁점

핵심은 “세습이냐 아니냐”보다 이것입니다.

① 소명 (Calling)

정말 하나님이 부르셨는가

② 교회의 공적 인정

교회가 자유롭게 선택했는가

③ 권력 세습 여부

직분이 가문 소유처럼 되는가

---

5. 균형적인 결론

신학적으로 많이 하는 정리는 다음과 같습니다.

성경은 교회 세습을 명령하지도 금지하지도 않는다.

그러나

✔ 직분은 혈통이 아니라 소명과 자격
✔ 교회는 하나님의 공동체
✔ 사유화 위험

때문에 대부분 교회는 세습을 매우 조심스럽게 보거나 제한합니다.

[김 지명]

교리해석의 문제도 잇지만 세습으로 은혜가 되는 경우보다는 월등하게 은혜가 되지 않앗기에 세습은 대부분이 반대한다고 보아야 하며 세습이 하나님의 뜻이라면 순탄하게 이뤄질 것입니다.