노동법 승주T-＞수진T 강사 변경 해보신분 있을까요?

[평화주의자]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 

  수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

올해 첫 시험을 치른 동차생입니다.

강사변경을 고려하고 있는데, 혹시 해보신분 있으면 여쭤볼게 있어 댓글 한번만 달아주시면 감사하겠습니다!

[mmnn]

저도 같은 고민이라 비댓공유 부탁드려요

[쟁위행의]

저 변경했었어요
비댓 궁금해하시니 질문 공개로 달아주시면 공개댓글 드릴게욥!

[eternal]

안녕하세요. 저도 변경 고민중인데 호환성은 어느정도인지 두 강사님 가장 큰 차이점이 무엇인지 궁금합니다! 제가 생각하는 이유와 같은지 알고싶어서요ㅠㅠ

[쟁위행의]

어떤 이유를 생각하고 계시는데요~?
두분 장단점이 너무 극명하고, 호환성은 그냥 수진>>>>승주로 양이 많아서 승주+aaaa 라고 생각하고 들었습니다.
두문자는 본인 편한걸로 가져가면 되고, 강사마다 일부 내용의 책 편제가 달라서 그런 부분 익숙해지는데 시간이 걸려요.
결과적으로 저는 승주->수진->다시 승주t로 돌아옵니다.
수진쌤 모고 자료는 훈련이 되니까 (킹받지만) 좋았는데, 유예였음에도 불구하고 저는 수업핏도 안맞았고, 벅차서 소화하지 못했어요. 그래서 점수 차이도 별로 없었고요...
전 다시 돌아가서 승주 메인으로 두고 수진 자료 참고 예정입니다.

[평화주의자]

1. 제가 변경을 고민하는 이유는, 포섭에서의 섬세함 때문인데 이부분에서 강사변경을 통해 얻어가는 부분이 크셨나요?

2. 변경 시 수진T 0기부터 새로 들으셨나요?
3. 변경 당시에 노동법 학습 수준은 어느정도셨나요?

[쟁위행의]

1. 포섭은 많이 배웠습니다. 그러나 그것 또한 투머치한 부분이 많아서 자료 구해서 참고하시거나, 판례 전문 읽으면 충분히 보완 가능해요.

2. 1기부터 들었습니다. 충분해요

3. 노동법 학습 수준은 그 전해에 50점 초반대(직병 생동차) 받을 정도로 잘하진 못했습니다

[33기고우무]

1. 어차피 판례는 똑같으니 호환은 되는데 목차구성이 낯설거라 생각이 듭니당.. 그건 적응해야해요 ㅠ
2. 수진쌤이 강조하는 주제가 많고 모의고사로 다루는 주제가 엄청 많습니다(시간상 불가한데 쟁점을 다 끼워넣으시는?)
3. 올해 점수 비교적 소폭 상승했고, 시간부족으로 노2 2문이 점수가 좀 낮게 나왔는데... 그거 감안하면 강사변경 후 포섭이나 일반론 양 측면에서는 더 발전한 것 같아요.
4. 그래도 두 분 중 누굴 들으시든 일반론 다 쓰고 포섭 구구절절하게 하면 고득점은 가능할 것 같아요..! 강사 변경은 신중히! 생각보다 적응하려면 시간이 좀 걸려서...ㅎㅎ,,