<DIV>
<P></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG>정치평론가 고성국은</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P>종편과 진보쪽 언론을 오가며 포지션을 점하고 있다는것과<BR>그리고 여야 할 것 없이 쓴소리를 한다는 점에서 객관적이다 라는 평과 좋은 포지션을 잡고있죠<BR></P>
<P>하지만 고성국의 논평을 잘 보면 유난히 예전 부터 어떤 특정 집단에 대해선 쓴소리를 하지 않습니다<BR>오히려 옹호와 대변을 하죠 </P>
<P> </P>
<P>야권은 물론 여권에 대해서 쓴소리를 하는듯 하지만 </P>
<P>여권의 친박에 대해선 쓴소리를 하지 않는다는걸 알수 있습니다 </P>
<P>예를 들면 친박이 아닌 새누리당 의원에 대해선 엄청난 쓴소리를 합니다 <BR></P>
<P>그러나 친박과 관련 있는 사람에겐 쓴소리를 하지 않습니다 </P>
<P>친박과 친이가 대립하는 사안에 대해선 생각할 것도 없이 친박을 옹호합니다 </P>
<P> </P>
<P>한나라당을 깐다고 다 진보인가요? 친박이 친이를 깐다고 진보는 아니죠</P>
<P> </P>
<P>어떨땐 기자정신 처럼 정치인들이 하는말은 의심부터 하고 하나하나 밟아 나가는데<BR>친박과 박근혜 쪽에서 나온 말은 액면 그대로 믿고 순수성을 부각 시키죠 </P>
<P> </P>
<P>여야 할 것 없이 쓴소리한다 라는 착시현상 그 속엔 친박이 빠진 상태</P>
<P><BR>사람들은 김어준의 뉴욕타임즈에도 나오는데 무슨말이냐 <BR>그냥 쓴소리 한다고 싫어하는거 아니냐 하겠지만 </P>
<P> </P>
<P>이게 바로 착시현상이죠 </P>
<P> </P>
<P>종편이 왜 망하고 있느냐 <BR>야권 인사들이 나오지 않기 때문에 균형을 잃고 반쪽 방송이 되어서 <BR>누구도 그 종편을 고지 곧대로 믿지 않는것과 같죠</P>
<P> </P>
<P>고성국 프로필에 진보쪽 스펙이 있어야 자신의 말을 믿을테고 <BR>그래서 어떤 방송이든 인터넷이든 나오는거죠 </P>
<P> </P>
<P>김어준과 김용민도 어느 순간 부터 눈치를 까고 <BR>요즘은 알고 싶은 질문만 하고 있더군요</P>
<P>아마 총선 지나면 노골적으로 박근혜 대통령 만들기 시동이 있을꺼 같으니<BR>뉴욕타임즈에서 출연을 줄이거나 다른 사람으로 대체 하거나 할꺼 같네요</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG>고성국의 평론이 객관성을 잃고 본심을 확인 하게된 시점은 <BR>서울시장 선거때부터 입니다</STRONG> </P>
<P> </P>
<P>그전엔 고성국은 데이터를 인용해서 나름 객관적이게 보였습니다<BR>다들 인정했죠 그 당시엔 박근혜가 지지율 높았으니 <BR>일년전에 그가 말한 박근혜 대세론과 박근혜가 대통령 될 수 밖에 없고 </P>
<P>현실을 인정하자는 걸로 받아 들일수 밖에 없었습니다 <BR>왜냐면 데이터를 인용한 나름 객관적이다 판단했기 때문에 </P>
<P><BR>그렇지만 서울시장 선거때 박근혜가 등판하고 나서부터 먼가 꼬이기 시작합니다 <BR>그전 오세훈이 시장직을 걸지 않을꺼라 말했던 고성국의 말은 어김없이 좌절되었고 </P>
<P> </P>
<P>그 후 선거에 들어가서 박원순이 승리하지 않을꺼라 말했습니다 <BR>그리고 박원순의 정책보단 한 인간으로써 까는 발언을 많이 했습니다 <BR>수염은 왜 안깍고 나타 났냐는둥 </P>
<P> </P>
<P>물론 선거가 기울때로 기운 4일전? 쯤에 박원순 승리를 말하더군요<BR>이건 어떤 사람이나 다 말하고 알고 있을때 </P>
<P><BR> </P>
<P>아무튼 그게 중요한게 아니고 이 시기에 주목해야 할 점은<BR>친이가 몰락하고 박근혜가 전면에 등장하는 시기입니다</P>
<P><BR>이때 선거에서 패한 친이 나경원에겐 역시나 쓴소리 하지만 <BR>박근혜가 타격 입은 것에 대해선 에둘러 외면하거나 박근혜를 옹호합니다 </P>
<P>이 시기에 안철수가 등장해서 철옹성 같던 박근혜 대세론이 금이 갔다고 다들 인식하고 <BR>언론에서 말하고 박근혜 본인도 인지하고 있는데 역시나 지금 까지도 </P>
<P>고성국은 박근혜를 받들고 있죠 </P>
<P> </P>
<P>이건 예전 그가 말한.... 내가 그런 주장을 하는것이 아니라 <BR>객관적인 데이터로 말하는 것이다 라는 것에 정면으로 모순되죠 </P>
<P> </P>
<P>그리고 FTA에 대해서도 박근혜가 새누리당 잡으면서 <BR>고성국의 논조가 달라짐니다 </P>
<P> </P>
<P>고성국은 예전에도 박근혜를 옹호 했지만 </P>
<P>그래서 한나라당에게 쓴소리 했었고</P>
<P>박근혜가 당을 잡길 기다린거죠</P>
<P> </P>
<P><STRONG>요즘은 객관성 보단 그의 논평엔 감정과 전략이 들어가 있습니다 </STRONG></P>
<P>선을 넘어 가고있죠 </P>
<P> </P>
<P>한 예로 다른 사안에 대해선 표면적인 현상 그대로를 말하죠 <BR>하지만 박근혜에 관해선 감정적으로 들어 감니다 <BR>자기 아버지 어머니가 죽고 청와대에서 수년간 정치 뒷모습을 보고 자랐다는둥</P>
<P> </P>
<P>그리고 갑작이 혼자 김두관을 띄움니다 이건 평론가가 할 일이 아니죠 <BR>선거 전략을 짤여면 평론을 하지말고 그냥 새누리당에 입당하는게 어떨지 </P>
<P>얄팍하게 아닌척 하며 여론를 만들지말고<BR>자기 뜻대로 대선이 흘러가겠금 여기저기 나와서 판을 짤여는 노력이 보이네요</P>
<P><BR> </P>
<P> </P>
<P><STRONG>고성국의 대선 시나리오 </STRONG></P>
<P> </P>
<P>김두관을 띄우는건 문재인이 떨어지고 안철수가 주저해서 안나오고 <BR>김두관이 나와서 박근혜와 겨뤄 박근혜가 이긴다는 시나리오 입니다</P>
<P> </P>
<P>그가 그렇게 말했고....그런데 이런건 평론가가 할 말이 아니라 </P>
<P>대변인이나 전략가가 하는말이죠 누군들 자기가 좋아 하는쪽으로 말하고 싶지 않겠습니까</P>
<P>평론가라서 참고 있는거지 고성국은 선을 넘었죠 </P>
<P>또 그걸 돌아 다니면서 여론을 만들어요..</P>
<P><BR>김두관이 문재인을 대체 할 수 있는건 영남과 민주당이라는 스펙을 가지고 있기 때문에 <BR>야권 지지자들은 전략적으로 투표할 것이라고 보는데 </P>
<P>이건 고성국의 오판입니다</P>
<P> </P>
<P>문재인이 전략적으로 지지를 받았지만 힐링캠프 등 쭉 올라 가는건 그의 인생사를 보고 <BR>지지율이 더 올라 갔죠 </P>
<P> </P>
<P>김두관에겐 민주화 운동과 약자와 노동자를 위한 변호등 그런 스펙이 없습니다<BR>야권에서 중요시 하는 민주 진영과 노동 진영을 움직일 스펙이 없습니다 </P>
<P>즉 서울과 호남을 아우룰수 없습니다 </P>
<P><BR>문재인을 대체 할 수 있는게 안철수가 아니라 김두관에게 간다?<BR>절때 아님니다 </P>
<P>차라리 영남을 포기하고 안철수를 내밀어 서울에서 승부를 보죠 <BR>상대적으로 수도권에선 박근혜가 안철수에게 안되니깐..</P>
<P><BR>그러나 안철수도 약점이 있죠 <BR>정치를 할여면 혼자 할수 없습니다</P>
<P> </P>
<P>노무현 대통령만 봐도 진보와 보수쪽에서 갈굼당했습니다 <BR>열린우리당이라는 울타리가 있었으니 그나마 버틴겁니다 <BR>그러나 안철수에겐 그것 마져도 없습니다</P>
<P> </P>
<P>안철수 뒤에 민주당이 있으면 호랑이에 날개를 단셈이죠 하지만 </P>
<P>이명박 정권의 그간 행태에 대해 민주 진영과 진보쪽에 있는 사람들이 보기엔 <BR>안철수에게 수사 의지나 바로 잡을 확실한 커넥션을 받지 못했다는거죠</P>
<P>저 사람이 우리와 같은 생각 일까 혹은 우리가 요구하는걸 들어줄까라는...</P>
<P>검찰개혁 FTA 노무현 서거 이명박 비리 등등..</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>문재인이 낙마 되면 본래 있던 민주 진보 진영 표심을 이끓어 낼수 없습니다 <BR>거기에 플러스 영남이라는 스펙이 있을뿐이지 김두관도 영남이라서 그에게 지지를 주진 않습니다 </P>
<P><BR>박근혜가 김두관을 상대하기가 쉽죠 <BR>둘다 서울에서 인기없다 김두관은 더 없다 충청은 박근혜 경상도는 7대3<BR>김두관이 권력욕이 많아서 옆에서 펌프질하고 있네요 </P>
<P>틀을깨고 분산 시키고 <BR></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고성국은 보수 진보 둘다 아님니다 ...친박입니다 </P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG class=txc-image id=A_16079D464F2C113C1C6E5B style="CLEAR: none; FLOAT: none" hspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/16079D464F2C113C1C" width=418 vspace=1 border=0 actualwidth="418" id="A_16079D464F2C113C1C6E5B"/></P>
<P></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><A href="http://etc.mk.co.kr/hanryulove/url.php?url_type=01" target=_blank><IMG style="CLEAR: none; BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; FLOAT: none; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fetc.mk.co.kr%2Fhanryulove%2Fimg.php%3Fimg_type%3D01"></A> </P></DIV>
<!-- -->
저도 오래전부터 고성국이 개새끼고 속으면 안된다고 이슈될때마다 이야기 했는데 고성국 같은 류가 더 비열한게 판짜기를 한다는거죠..아예 전원책처럼 난 진짜로 이렇게 믿어가 아니라 지도 알면서 악의적으로 교묘하게 판읽기가 아닌 판짜기를 한다는거죠... 일제시대 태어났음 몽둥이좀 들고 설쳤겠죠.. 첨엔 동네사람들 친한척하다가 결국 일제순사들 개가되고 싶어서 환장한...이런류의 놈들이 젤 위험하고 더러운 종자들입니다..
첫댓글 아주 정확하게 보고있는 글이네요 ㅋ 100% 동감
강추
고성국은 원래그래 !!!
예전 참여정부때 토론프로그램 패널로 자주 나오시던 분들 참 말씀도 잘 하시고 했는데 그분들 다 어디가셨나..,뭔 정치 평론가가 고성국이 밖에 없는 느낌.
고성국은 균형감각을 잃은 듯
오 이거 진짜 예리하다 문이사장님이 단지 부산사람이라 인기 있다고 생각하는 고성국 진짜 어이없음..민주화운동에 변호사활동 다 포함 성골 민주세력이라 그런건데
맞습니다. 그 동안 긴가민가 했는데 오늘 토론보고 확실히 느낌!!
강추 하나더^^ 고성국은 걍 그네빠． 오늘도 100토에서 손수조부터 띄우길래 또 시작이구나 했습니다． 평론은 왜하는지 몰라． 걍 새머리당 비례자리 하나 달라고 하지． 그네누나가 이뻐할텐데^^
나두강추^^
공감이 가는 예리한 분석이네요.
걍 박근혜빠
저도 오래전부터 고성국이 개새끼고 속으면 안된다고 이슈될때마다 이야기 했는데 고성국 같은 류가 더 비열한게 판짜기를 한다는거죠..아예 전원책처럼 난 진짜로 이렇게 믿어가 아니라 지도 알면서 악의적으로 교묘하게 판읽기가 아닌 판짜기를 한다는거죠... 일제시대 태어났음 몽둥이좀 들고 설쳤겠죠.. 첨엔 동네사람들 친한척하다가 결국 일제순사들 개가되고 싶어서 환장한...이런류의 놈들이 젤 위험하고 더러운 종자들입니다..
절대동의합니다~
오오~