설명자: 부채 한도 문제가 얼마나 불길한가요?

[힘힘]

설명자: 부채 한도 문제가 얼마나 불길한가요?

EXPLAINER: How ominous is the debt limit problem?

조쉬 보크어제

1/2

파일 - 재닛 옐런 재무장관이 2022년 10월 21일 버지니아주 헌든에 있는 혁신 기술 센터 캠퍼스의 버지니아 혁신 파트너십 기업 인큐베이터를 방문하는 동안 기자들과 이야기하고 있습니다. 목요일에 부채 한도를 설정하고 채무 불이행을 피하기 위해 "특별 조치"에 의지할 것입니다. (AP 사진/클리프 오웬, 파일)

워싱턴 (AP) — 목요일에 국가의 법적 차입 한도에 도달 하기 직전에 정부는 채무 불이행을 피하기 위해 "특별 조치"에 의지하고 있습니다.

불길하게 들리죠?

그러나 -- 숨을 쉬세요 -- 이 문구는 기술적으로 많은 회계 해결 방법을 나타냅니다. 네, 회계입니다.

부채 상한선은 미국이 돈을 빌리는 방식인 국채 발행을 제한하기 때문에 지난 주 재닛 옐런 재무장관의 서한에 따르면 이러한 해결 방법은 계정 간에 돈을 이동시키고 정부를 적어도 6월까지 열어 두어야 합니다.

이론적으로 조 바이든 대통령과 의회는 그 추가 시간을 사용하여 국가의 법적 부채 한도인 31조 3800억 달러를 인상하기 위한 합의를 도출해야 합니다. 이러한 회담은 종종 격렬해지고 균형에 큰 경제적 피해를 입히며 전선으로 내려갑니다. 그러나 1960년대 이후 차입 한도를 높이거나 중단하는 거래는 약 80건이 있었습니다.

광고

우려할 만한 것은 특단의 대책이 있는 것이 아니라, 합의 없이 올여름 소진되면 어떻게 되느냐다. 경제학자들은 이것이 글로벌 금융 위기로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

지금까지 Kevin McCarthy 하원의장과 Biden은 세계 최대 경제를 중간에 놓고 위험한 치킨 게임을 벌이고 있습니다.

조 바이든

• Biden은 Warriors를 환영하고 California에 대한 지원을 약속합니다.

• 설명자: Biden 무활동, 사형에 대한 엇갈린 신호

• 네덜란드는 우크라이나에 패트리어트 지원을 보낼 것이라고 말했습니다.

• 토네이도 후 조지아 ​​7개 카운티의 재난 자금

상황에 대한 몇 가지 질문과 답변:

"특별 조치"란 무엇입니까?

Yellen의 금요일 편지에는 정부의 채무 불이행을 방지하기 위해 이번 달에 시작될 두 가지 조치가 나와 있습니다.

첫째, 정부는 연방 직원을 위한 은퇴, 장애 및 건강 혜택 기금에 대한 지급을 일시적으로 중단합니다. 둘째, 만기가 도래한 국채의 공무원 퇴직금 재투자를 중단한다.

지불을 중단함으로써 정부는 미결제 부채 금액을 줄일 수 있습니다. Yellen의 편지에 따르면 재무부는 정부 운영에 계속 자금을 지원할 수 있습니다.

재무부가 이러한 조치를 사용할 수 있는 이유는 무엇입니까?

거기에는 분쟁이 없습니다. 의회는 재무부에 그렇게 할 권한을 부여했습니다.

이것들은 은퇴 계좌이기 때문에 차용 증서에 해당하는 정부에 의해 아무도 피해를 입지 않습니다. 자금은 부채 한도 증가 또는 정지가 법으로 제정된 후에 완전하게 됩니다. 반드시 경제에 해를 끼칠 수 있는 조치가 아니라 국회의원이 차입 한도를 늘릴 것인지에 대한 소비자와 기업의 의구심입니다.

광고

이 퇴직금은 얼마나 큽니까?

인사관리국(Office of Personnel Management)의 보고서에 따르면 2021 회계연도 말 공무원 및 연방 공무원 퇴직 기금의 순자산은 9,860억 달러였습니다. 자금에 대한 정부의 요구되는 기부금은 약 5개월 동안 이러한 특별 조치에 의존할 수 있을 만큼 충분히 큽니다.

이것은 얼마나 흔한 일입니까?

Yellen은 편지에서 “최근 수십 년 동안 모든 행정부의 재무 장관은 필요할 때 이러한 특별한 조치를 사용했습니다.

재정 감시 기관인 책임 있는 연방 예산 위원회에 따르면 이 조치는 1985년에 처음 배치되었으며 그 이후로 최소 16번 사용되었습니다.

광고

부채 한도가 있는 이유는 무엇입니까?

제1차 세계대전 전에 의회는 각 채권 발행을 승인해야 했습니다. 부채 한도는 지속적인 일련의 투표를 필요로 하지 않고 전쟁 자금을 조달하기 위한 해결 방법으로 만들어졌습니다.

그 이후로 정부가 더 쉽게 기능할 수 있도록 만든 도구는 지난 20년 동안 부채 규모가 증가함에 따라 당파 전쟁을 부추기고 경제적 위험을 초래하는 기능 장애의 원인이 되었습니다.

이번에는 벼랑 끝 전술이 얼마나 위험한가요?

그것은 놀랍게 보입니다. 그리고 Biden, McCarthy 및 민주당 상원이 어떻게 공통점을 찾을 것인지는 분명하지 않습니다. 채무 불이행은 수백만 명의 일자리 손실, 전 세계적으로 반향을 일으킬 깊은 경기 침체, 아이러니하게도 연방 부채 관리를 더 어렵게 만드는 더 높은 이자율을 초래할 수 있습니다.

매카시는 화요일 바이든 행정부가 그 요구를 미국 경제를 인질로 잡는 것과 동일시했지만 공화당이 부채 한도를 높이는 대가로 추구하는 잠재적 지출 삭감에 대해 즉시 회담을 시작해야 한다고 말했습니다.

광고

"누가 부채 한도의 마지막 순간에 국가를 어떤 종류의 위협에 빠뜨리고 싶습니까?" 매카시가 말했다. “아무도 그렇게 하고 싶어하지 않습니다. 그래서 우리는 '이제 행동을 바꾸자. 앉자.”

바이든 행정부는 전제조건 없이 차입한도 증액을 원하고 있다. Karine Jean-Pierre 백악관 대변인은 화요일 McCarthy와의 회담을 배제했습니다.

부채 한도 대결이 정부 부채를 줄이는 데 도움이 됩니까?

그다지.

의회 예산국은 연간 예산 적자가 향후 10년 동안 약 1조 달러에서 2조 달러 이상으로 증가할 것으로 추정합니다.

앞으로 몇 년 동안의 불균형은 세금 수입을 능가하는 Medicare 및 사회 보장과 같은 프로그램에 대한 정부 지출을 점점 더 반영합니다. 이는 정부가 지출에 대한 심각한 삭감, 주요 세금 인상 또는 이러한 옵션의 조합이 필요함을 시사합니다.

2011년 버락 오바마가 대통령이었고 바이든이 부통령이었을 때, 10년 동안 9,170억 달러 상당의 자동 지출 삭감에 대한 대가로 부채 한도를 9,000억 달러 늘리는 초당적 합의가 있었습니다.

광고

그러나 부채 감소는 완전히 실현되지 않았습니다.

2017년 도널드 트럼프가 대통령이 된 후, 공화당 의원들은 적자 재정으로 감세 법안을 통과시켜 부채 증가를 부채질했습니다. 부채는 2020년 코로나바이러스 대유행이 시작되면서 더욱 가속화되었으며, 이로 인해 미국을 깊은 경기 침체에서 벗어나기 위해 막대한 정부 차입이 발생했습니다.

CBO는 지난해 미국 부채가 2032년에 40조 달러를 넘어설 것으로 추산했다.