남 의 불행을 나의 행복 으로 생각 하는 것이 아닙니다....공정위, 계열사 허위 자료 제출 '이중근' 부영회장 검찰 고발

[두문불출]

정당한 기업 활동을 하여 

적정한 이윤을 내고 

소비자 와 기업이 함께 상생해야 함에도 

전국 의 임대주택사업장 을 정부 의 다양한 혜택을 받아 

천문학적인 이윤을 내면서 

각급 학교 의 기숙사 도서관 식당 등을 지어주고 

동남아시아 등에 까지 진출하여 

학교를 지어 주는 "선행" 으로 

기업주 이중근 회장 의 선행 을 앞 세워 기업이미지 제고에 

남 다른 재주를 보여 주었다.

그 선행 의 하나인 서울대학교 교내에 지어진 

그리스 신전 만큼 이나 크고 웅장한 도서관을 보면 

도서관 내에 커피 숖 을 집어 넣고 그 커피숖 을 임대 관리하여 

건축비 의 상당 부분 을 회수 하는 묘수 를 부린 것 처럼 

자선 과 선행 에 ......순수함 이 과장 된 면이 많이 있었다는 사실 을 간과 하고 있습니다.

적법하고 공정한 경쟁에 의해 많은 이윤을 창출하고 

적법 한 세금 을 내는 것 이라면 ......얼마나 좋겠습니까?

뭐가 구린것이 있어 ......최순실 과 세무조사를 무마 하여주면  재단에 돈 을 내겠다고 

제의를 하여 ......꼬리 표 달린 돈 은 받지않겠다고 최순실로 부터 거절을 당했다는 기사도 있었습니다.

정부로 부터 혜택 을 받아 성장한 기업이라면 

그 과실을 가족 등 친인척들만의 잔치로 끝날 것 이 아니라 

적정한 세금 도 내고 소비자에게 직접 과실을 나누 거나 소비자의 부담을 덜어주면 

더 ....좋은 선행 기업이 되지않겠습니까?

부영 아파트는 이미 .......시설이 모두 마친 곳 으로 

더 이상 의 추가 시설이나 개축 등 의 추가 자금이 필요치않으며 

관리실 직원등 의 인건비 및 시설 유지비 역시 .....입주민 의 관리비에서 충당 하는 현실에 

현금 동원 능력이 2 조 니 1 조 니 하는 대기업이 명분 없이 매년 5 % 전세보증금 을 인상 해야 하는 것은 

정부 의 무주택 서민 주거안정 의 시책에 협조 하는 차원 에서라도 자제 해야 할 일이라 생각 합니다.

직접 당사자 아닌 사람들이 

부영 주민들의 인상억제 요구 에 

공산 주의 체제 국가에서 처럼 무상 주택 을 원하는 것이냐?

새 집과 넓은 집에 살고 싶은 욕심 만 전세금 인상에는 응하고 싶지않은 심뽀 라거나 

전세 보증금 을 더 마련할 형편이 되지않으면 이사를 가는게 맞다 거나 

전세 보증금 인상 을 억제 하는 대신 10 년 후 분양 우선권 을 포기 할 것인가?

.....라는 말은  ........합당하지않은 기업 의 차원에서 하는 궤변 이므로 

부영아파트 주민 여러분들은 소비자의 권리를 포기 하지말고 당당히 인상을 억제 하라!!!

라고 주장 하셔도 된다 생각 합니다.

아래 기사 는 ......부영 이 국가의 혜택 을 받아 임대주택 사업을 하면서도 

이윤을 창출하여 어떻게 모아 보관관리 또는 축적하였는지를 알려주는 기사 입니다.

다른 현장 의 문제가 아니라 .

지하 주차장 의 조명 은 "메탈" 등 으로 에너지를 고 하게 소비하는 

옛날 방식의 조명 기구 입니다  타 아파트를 보시면 에너지 절약 전기제품인 

형광등 이나 LED 등을 사용 하는 데 ......메탈 등을 사용 하는 것은 

조명 기구를 취급 하는 부영 이중근 회장 의 친인척 회사에게 시공을 맡기기 때문에 그렇다는 겁니다.

거실 이나 욕실 등 이 자주 나가는 것을 많이 보았을 겁니다.

등 을  바꿀 때 유심히 확인 해 보시면 아시겠지만  유명 브랜드 의 신뢰 할 수 있는 상표가 아닌 

듣도 보도 못한 생경한 상표의 전구 라는 걸 아시는 분은 아실 겁니다.

흥덕기업 등 7개 미편입 회사·부영 등 6개 차명주주 회사 적발
김상조 공정위원장 취임 후 첫 기업 총수 검찰 고발 

【세종=뉴시스】박상영 기자 = 공정거래위원회는 18일 상호출자제한기업집단 지정 자료를 허위로 제출한 이중근 부영 회장을 고발한다고 밝혔다.  

지난해 공정거래법 개정으로 지정 자료를 허위 제출할 경우에는 2년 이하의 징역이나 1억5000만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다.   

공정위에 따르면 이 회장은 지정자료를 제출하면서 흥덕기업 등 친족이 운영하는 7개사를 부영의 소속회사 현황에서 누락했다. 이들 회사 중에는 미편입 기간이 최장 14년이나 지속된 회사도 있었다. 

앞서 이 회장은 2010년에도 지정자료를 제출하면서 계열사를 누락해 공정위로부터 경고 조치를 받았다. 

이 회장은 소속 6개사의 주주현황을 실제 소유주가 아닌 차명 소유주로 기재하기도 했다. 

이 회장은 1983년 부영을 설립한 당시부터 자신의 금융거래 정지 등의 사유로 본인 소유의 주식을 친족이나 계열회사 임직원 등 타인에게 명의 신탁했다. 

이후 광영토건 등 다른 계열회사 설립·인수 시에도 본인 소유 주식을 타인에게 명의 신탁했다. 

공정위는 친족이 지분을 보유한 계열회사를 최장 14년이나 누락해 신고하고 명의신탁 기간과 규모도 상당하다는 점을 들어 이 회장을 검찰에 고발하기로 했다. 

공정위는 "경제력 집중억제 시책에 영향을 미치는 지정자료 허위제출행위를 지속적으로 감시하여 위법행위가 적발되면 엄중히 제재하겠다"고 했다.

 sypark@newsis.com