<P>안녕하세요? 궁금한게 있어서 선배님들께 질문드립니다. </P>
<P>증기압,인화점,폭발범위 등 머리속으로는 이해가 되는데 저런 조건을 결합하여 위험성을 파악할려고 하면 이해가 안되는 부분이</P>
<P>있습니다.</P>
<P>인화성물질이 공기와 접촉하는 경우가 있으면 인화점,증기압,폭발범위 등 높고 낮음을 떠나 무조건 화재위험성은 있다고 봅니다.</P>
<P>그런데 각 물질을 정성적으로 판단해서 화재/폭발 확률이 높고 낮음을 따질려고 하는데...</P>
<P>보통 증기압이 높으면 휘발성이 좋다고 하죠.온도가 높아짐에 따라 증기압도 올라가고요.온도 및 환경조건은 일정하다고 가상해보고</P>
<P>예를 들면 톨루엔,크실렌 등 위험물 4류는 휘발성이 좋죠..톨루엔 인화점은 4도,폭발범위 1.1%~7.1% ,증기압은 25도 기준으로 </P>
<P>28.4mmHg정도 됩니다. 휘발성이 좋은 액체류인데 증기압이 낮은 이유가 무엇일까요?...</P>
<P>제머리속으로는 휘발성 좋다=증기압 높다 이렇게 생각이 되고요 크실렌도 마찬가지로 증기압이 한참 낮죠.7mmHg정도..</P>
<P>작년 빙그레 폭발사고시 가연물인 암모니아는 인화점은 모르겠지만 증기압이 높았죠. 7,598mmHg(약10atm)</P>
<P>제가 알기로는 암모니아로 폭발사고 나는건 거의 없다고 알고 있는데..증기압이 높아서 폭발범위에 더 빨리 도달했다고 생각하는게 맞는지요..</P>
<P> </P>
<P>요약 정리 하자면 궁금한 사항은 다음과 같습니다. 환경조건은 일정하다고 가정하에..(온도,압력,일정공간,농도,양 등)</P>
<P>1.위험물 제4류(인화성액체)는 휘발성이 좋습니다.그런데 대부분 증기압이 낮습니다. 그 이유가 무엇일까요?</P>
<P>2.휘발성 좋다=증기앞 높다=폭발범위로 상대적으로 빨리 도달할수 있다 ->이렇게 생각해도 될까요?</P>
<P> </P>
<P>몇일째 증기압에 대해서만 각종 자료를 보고 끊는점,인화점,폭발범위 연계해서 각각의 물질에 대한 위험성을 상대적으로 높,낮음을</P>
<P>판단할려고 하는데 제생각에 오류가 있는지도 궁금합니다.(환경조건이 일정하다는 가정)</P>
<P>소중한 답변 부탁드립니다.</P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 비점, 증기압, 인화점, 폭발범위는 각각의 물질의 물리적 특성입니다. 개별 정의에 대해 잘 검토해 보시면 해답을 찾으실 수 있을것으로 판단됩니다.
휘발성이 좋다는 증기압이 높다와 연관이 있다고 생각됩니다. 질문중 휘발성이 좋은데 왜 증기압이 낮냐고하신 부분은 너무 정성적인 적용이네요. 얼마이상이 휘발성이 좋은것이고 얼마이하가 낮은건지^^ 과연 7mmHg가 낮을까요? 두번째 질문은 타당성이 있다고 보입니다.