민주, 유시민 비판에 반발 쇄도...국힘 "이 대통령, 보완수사권 입장 밝혀야"

[정 명기]

https://n.news.naver.com/article/052/0002380336?cds=news_media_pc

민주, 유시민 비판에 반발 쇄도...국힘 "이 대통령, 보완수사권 입장 밝혀야"

검찰개혁 본인의 공약 아니었나 ?

맞습니다. "수사와 기소의 완전 분리(검찰 수사권 폐지)"는 이재명 대통령의 대선 당시 핵심 공약이었습니다.

이 때문에 유시민 작가의 비판이 더 큰 파장을 낳고 있는 것입니다. 공약으로 내걸고 당선된 대통령이 정작 집권한 뒤에는 태도를 바꾸거나 소극적으로 임하고 있다는 지적이기 때문입니다.

이 대통령의 공약과 현재 행보가 충돌하는 지점은 크게 세 가지로 분석해 볼 수 있습니다.

---

1. 대선 공약: "수사와 기소의 완전 분리"

대선 후보 시절 이재명 대통령은 검찰개혁 완성을 10대 공약 중 2순위에 배치할 만큼 강력한 의지를 보였습니다.

• "기소권과 수사권을 동시에 갖는 시스템을 이제는 정말 끝내야 될 때"라며 검찰의 수사권을 완전히 박탈하고 기소만 담당하게 하겠다고 약속했습니다.

• 대안으로 중대범죄수사청(수사 전담)과 공소청(기소 전담)을 만들어 권한을 완전히 쪼개겠다고 공언했습니다.

2. 현실론과의 충돌: "장독을 깨부술 순 없다"

하지만 대통령에 취임해 국정을 운영하면서 실무적 현실 장벽에 부딪히게 되었습니다.

• 법률 전문가들과 실무진 사이에서 검찰의 수사권을 완전히 없앨 경우 발생할 '수사 공백(경찰의 수사 지연, 사건 처리 적체 등)'과 민생 피해에 대한 우려가 끊임없이 제기되었습니다.

• 이에 이 대통령은 공약과 달리 "구더기(검찰 오남용)가 무섭다고 장독(보완수사권 기능)을 없앨 수는 없다"라며, 현실적인 사법 시스템 유지를 위해 제한적인 보완수사권은 존치해야 한다는 '신중론'으로 한 발 물러서게 되었습니다.

3. 책임을 국회로 넘기는 "정치적 회피" 논란

가장 비판을 받는 지점은 본인의 공약이었던 민감한 이슈에 대해 직접 결단을 내리지 않고 국회로 책임을 떠넘긴 행보입니다.

• 이 대통령은 지난달 검찰 보완수사권 폐지 여부에 대해 "정치화를 막기 위해 결론을 국회에 맡겼다"고 밝혔습니다.

• 비판론자들의 시각 (유시민 등): "대선 공약으로 내걸었으면 약속대로 강력히 추진하든가, 현실적 이유로 공약을 수정해야 한다면 대통령 본인이 직접 대국민 합의를 구하고 욕을 먹어야 하는데, 당내 의원들에게 공을 넘겨 눈치를 보게 만들고 본인은 뒤로 빠졌다"는 지적입니다.

• 옹호론자들의 시각 (친명계 등): "일방적인 밀어붙이기식 개혁이 가져올 혼란을 막고, 의회 민주주의 절차에 따라 여야가 합리적인 타협안을 도출할 수 있도록 길을 열어준 신중하고 책임감 있는 국정 운영 방식"이라는 반박입니다.

---

결국 "대선 때는 지지층 결집을 위해 '검수완박'을 호기롭게 약속해 놓고, 막상 집권하고 나니 실무적 부작용과 정치적 부담을 감당하기 싫어 뭉개고 있다"는 것이 현재 유시민 작가를 비롯한 개혁 강경파들이 분노하고 있는 핵심 이유입니다.

22대 국회 후반기 원 구성에 응한다는 거 뭐임 ?

'원(院) 구성'에서 '원'은 국회(집 원, 院)를 뜻합니다. 즉, 국회가 정상적인 입법 활동과 국정 수행을 할 수 있도록 기본적인 조직과 뼈대를 갖추는 일을 말합니다.

국회의원 임기 4년 중 처음 2년을 '전반기', 뒤의 2년을 '후반기'라고 부르는데, 2년마다 의장단을 새로 뽑고 상임위원회를 다시 짜야 하므로 '원 구성' 또한 2년에 한 번씩 진행됩니다.

"22대 국회 후반기 원 구성에 응한다"는 말은 다음과 같은 조직 정비 과정에 합의하고 참여한다는 뜻입니다.

---

1. 원 구성의 핵심 내용 3가지

• 국회의장단 선출: 국회를 대표하는 국회의장 1명과 부의장 2명을 새로 뽑습니다.

• 상임위원회 위원 배정: 국회의원들을 전문 분야(기획재정, 법제사법, 외교통일, 행정안전 등)의 위원회에 각각 나누어 배치합니다.

• 상임위원장 선출: 각 상임위원회를 이끌 대장(상임위원장)을 정합니다.

2. 왜 맨날 싸우고 "응하지 않는다"고 할까?

국회의 꽃이라 불리는 상임위원장 자리(특히 법안 통과의 길목인 법제사법위원장, 청와대를 피감기관으로 두는 국회운영위원장 등)를 어느 정당이 가져갈 것인지를 두고 여야가 치열하게 대립하기 때문입니다.

• "원 구성에 응하지 않는다 (보이콧)": 야당이나 여당 중 한쪽이 자신들이 원하는 만큼의 상임위원장 자리를 확보하지 못하거나 특검 수용 등의 요구 조건이 받아들여지지 않을 때, 의사 일정과 상임위 구성 합의를 거부하는 대표적인 원내 투쟁 방식입니다.

• "원 구성에 응한다": 여야 협상을 통해 타협점을 찾았거나, 투쟁을 접고 의회로 복귀해 국회 조직을 완성하는 절차에 동참하겠다는 뜻입니다.

---

💡 한 줄 요약 국회가 일할 수 있도록 **"국회의장도 새로 뽑고, 각 상임위원장 자리를 여야가 어떻게 나눠 가질지 협상하여 조직 개편을 완료하는 과정"**에 참여하겠다는 의미입니다.