|
통나무 주택 설계 LOG HOUSE PLANS (ALLAN MACKIE 저)
서 문
최근 몇 년 동안 통나무 주택 디자인의 발전 속도가 너무나 빠르고 흥미로워, 나는 이 책의 출판을 미루어 왔다. 내가 어디를 둘러보든, 거기에는 새로운 생각과 방법 및 기술적 시범이 되는 개념이 있었기 때문에 마지막 방향이 정착될 때까지 기다리고 싶었다. 또한 환경론자들과 일치하는 때늦은 책임감으로 인하여 우리는 새로운 영향을 받는 동시에 주택에 관한 기본적인 도덕관을 시험하기를 강요 받고 있다. 나는 이제 보다 잘 디자인된 전형적인 집들을 몇 채 알게 되었고, 그런 주택들의 외관을 유심히 살펴보고 싶었다.
그러나 결국 나는 통나무 주택 디자인의 최종적인 방향이 내 생전에는 결코 온전히 정착되지 않으리라는 사실에 이르렀다. 사실상, 주택 디자인에는 어떤 현실적 방향이 추구될 정도로 제한이 결코 없다. 그러므로 나는 통나무 주택 디자인에 관한 내자신의 책을 다르게 보고 그 책이 실제 주택들로 이루어졌다는 사실을 받아들이기 시작하였다. 즉 이 책은 성격상 예언의 도구라고 하기보다는 오늘날의 현실을 기록해 놓은 것이라는 것이 더 적합하다.
어느 상황에서건 이 책은 더 이상 연기될 수 없었다. 사람들이 끊임없이 그 책을 요구하였다. 고로 -아마도 모든 주택 디자인이 그러하듯- 통나무 주택 디자인은 향후 몇 년 내에 급격하게 변하리라는 나의 생각에도 불구하고, 나는 그러한 변화들이 지금 통나무 주택 일을 하는 사람들에 의하여 일어날 것이라는 안다. 이 책은 그들 즉, 가능성들을 지어내고 탐색하는 사람들에게 직접적인 응답인 바, 그들은 더 좋은 것을 위한 변화를 시도하는 사람들이지 그들의 활동을 추측에 제한하지 않을 사람들이기 때문이다. 그러므로 나는 이 책을 건축하는 사람들에게 바친다. 나는 이러한 디자인과 주택 설계도들을 제공하여 향후에 개선된 건축물의 한 부분이기를 기대하는 사람들에게 아이디어의 근원과 도움을 주고자 한다.
완전한 세트의 설계도면들 (1피트 길이를 1/4 인치로 축소)을 통나무 주택 출판사(Log House Publishing Company Ltd.)에서 이용할 수 있으며 통상 세트당 세개의 복사본이 제공된다. 추가로 복사본이 필요하면, 특정 합의로 특별히 합의하여 공급될 수 있다. 건축업자나 집주인은 청사진(도면)을 직접적으로 어느 정도 자유로이 변경시킬 수도 있다는 것을 알아야 한다. 중요한 구조적 변경은 삼가야 하지만 사소한 변경은 청사진(도면) 판독의 용이성을 훼손하지 않고도 청사진(도면)상에서 직접 실행할 수 있는 부분이 아주 상당히 많다. 이 같은 사실은 때때로 정규 설계도를 구하는데 필요한 시간과 돈을 대단히 절약하고자 하는 특정 개인의 요구에 부합된다. 각 디자인에 대한 완전한 설계도들이 이 책에 인쇄되어 있다. 이리하여 빌더는 청사진(도면)에 대하여서는 어떤 더 다른 도움이 전혀 필요하지 않을지도 모른다. 그는 이 책을 안내서로 사용하여 자기 자신의 청사진(도면)을 그릴 수도 있을 것이다.
설계도야말로 어떤 건물의 전체적 성공에서 가장 중요하며 항상 어떤 구조물이든지 시공되기 전에 완전하게 완성되어야 한다. 주택 설계는 전체 건축 진행 계획에 들어가는 전체 비용에 비하면 사소한 부분에 불과하며, 훌륭한 설계는 많은 초기 비용과 시간의 낭비를 절약할 수 있다. 통나무 주택 설계는 몇 가지 주요 측면에서 독특하다. 그러므로 이 책의 도움과 함께, 내가 진지하게 도움을 주어 훌륭하고 견고한 통나무집을 짓고자 심각하게 결정한 사람이, 아주 저렴한 비용으로, 이 책에서 자신의 청사진(도면)을 직접 복사하든, 혹은 이 책을 안내서로 활용하여 자신만의 원본 설계도를 그리든 또는 이 책에 나온 디자인 중 하나로부터 선택된 기존의 청사진(도면)을 구입하든지 할 수 있을 것이다.
어떤 독자로부터 그들이 자신의 목적을 달성하였다는 말을 들으면 나는 대단히 기쁠 것이다. 나는 여러분에게 행운과 쾌청한 날씨와 날이 예리하게 선 도끼가 있기를 진정으로 기원하며 이제부터 통나무 주택의 설계도의 공부로 들어가자.
우리가 알고있는 바의 '통나무 건물'은 현재 몇 년 동안에 도처에 지어졌다. 사람들이 수세기 동안 통나무로 집을 지었다는 것에는 괘념하지 말라. 우리가 현재 흥미로워 하는 것은 오늘날(의 집)이다. 그것은 소위 통상적으로 정규 혹은 표준 주택 건축이라는 고비용이 소요되면서도 성능이 나쁜 건축물에 대하여 환영 받는 대안이 되었다. 수많은 통나무 빌더들이 개인적인 또는 상업적인 건물을 짓는데 종사하고 있다. 그들은 신선하고도 희망찬 태도를 갖고 이 기회에 접근하고 있다. 그들로서는 통나무 건축이야말로 전혀 새로운 구기 종목이다. 옛날의 건물이나 고대의 방식들이 흥미로운 지침과 영감을 자아내는데 도움을 주지만..., 오늘날의 규칙은 완전히 변하였다. 주거의 목적, 범위 및 기대들이 오늘날은 다르다.
이것은 아마도 통나무 주택 설계도에 관한 책을 내기 위한 귀찮은 시간일진대, 그것은 지금까지 전개한 단편에 불과하기 때문이다. 즉 보다 많은 것들이 아직 남아 있다. 우리는 주거와 건축 방식이란 양 측면에서 완전히 다르게 접근하는 출발점에서 어찌할 바를 모르고 있다. 그 새로운 접근법은 간결한 디자인 안에서 곧 자명해질 것이다. 총체적인 환경적 주거 측면과 공간, 에너지, 폐기물 및 건축 재료의 효용성 측면에서 새로운 개념이 있을 것이다. 즉 이 말은 가옥들이 거주자의 필요뿐만 아니라 우리가 살고있는 세계의 현실에 훨씬 더 민감해질 것이라는 의미이다. 이리하여 가옥들이 미래에는 아마도 점점 작아질 것이며 훨씬 더 에너지 효율성이 뛰어나게 만들어질 것이다. 그리고 무엇보다도 나는 가옥들이 시설 등을 훨씬 자체적으로 갖추고, 훨씬 더 자급자족하며 독립적으로 되기를 바란다. 만약 그렇게 되면 가옥은 사람이 살기에 보다 즐겁고 안락한 장소가 될 것이다.
건축의 발달에 있어 이 점에 이르면, 소위 대안적 건축 양식과 재료들은 소비재 산업이 사람들을 그것에 익숙해지도록 가르쳐 온 것과 마찬가지의 낭비적인 방식 속에서 사람들이 삶을 계속하는 것이 가능토록 시도한 것에 불과하다. 그러나 가장 가까운 상수도 공급원에 배설물을 흘려보낸다면, 변기 자체가 아무리 예쁜 파스텔 색깔을 가졌다 하더라도, 이는 시민 생활과는 진실로 동떨어진 혐오스러운 일이며 이 역시 한 가지 예에 불과하다. 이렇게 전적으로 파괴적인 순환이 자급자족하게 되는 가옥의 개념에 의해 완전히 바뀔 수 있다. 그러나 우리는 생존으로 가는 이 새로운 길 위에서 머뭇거리며 시작하고 있을 뿐이다. 이런 면에서 '훌륭한 혁신적 방법을 처음부터 살려놓는 중요성..., 바로 그것이 변화한 환경에 직면할 때 전통적 생활 양식의 유지를 가능케 한다'는 로마인의 관습으로 스스로를 강화하는 것이 현명하다.
결과적으로, 사람들이 통나무 주택에 관해 새로운 인기를 가진 초기 최근 몇 년간 선택한 통나무 주택의 디자인은 교외의 일상적인 가옥이나 혹은 통나무 벽으로 된 하찮은 것들을 낭만화 시킨 것들이었다. 이렇게 한데는 참으로 정당한 까닭이 있었다. 이러한 초기의 통나무 주택 소유자의 대부분은 그들이 통나무로 집을 지을 때 (마을 사람들과는) 의견을 달리하는 사람으로 여겨지는 것을 두려워하였으며, 그리하여 그들이 하는 사과는 가능한 한 거의 '전통적'으로 보이게 하는 것이었다. 그들의 감정에는 이유가 있다. 세뇌는 어느 한 민족에만 제한된 것이 아니며 서구 세계에서는 그것을 단순히 광고라고 일컫는다. 광고에 의하여, 우리에게 어떻게 살고, 보며, 걷고, 말하고, 먹고, 잠자고, 냄새를 맡아야 하는지 등등에 관한 분명한 신호들이 주어진다. 그러나 내가 진심으로 확신하건대 사람들은 결국 그 모든 것을 간파하고 설령 어떤 새로운 경향이나 상품이 한번도 광고 된 적이 없을지라도 그것이 가치 있는 것이면 전적으로 인지하여 인정할 수 있다. 이와 마찬가지로 일반 시민들은 통나무집을 거의 압도적으로 신임하게 되었다.
이것의 예외가 정부이다. 거의 일상적인 단순한 일상사에서도, 한 부서의 허락 후에 또 다른 부서의 허락을 구하는 것이 필요하기 때문에, 사람은 자신의 이웃들이 인정하고 신임하는 것을 자신의 정부에서 인정하고 신임하는 것과 혼동하는 경향이 있는데... 그러한 사실을 벗어나는 것은 아무것도 없다. 정부는 어떤 새로운 경향, 즉 독립적인 어떤 징후를 두려워하는 것처럼 보인다. 이것이 나에게 있어 크고 지속되는 의문점이다.
고로 이 책에 나온 많은 가옥이 그런 초기의 제작 방식, 즉 근대의 일반적인 가옥 형태를 통나무로 바꾼 것을 나타내었지만 보다 더 이상적인 생활 방식 속에서는 향유 될 수 없다고 말할 것은 확실히 아무 것도 없다. 결국 건강 문제와 관련하여 주택에 쏟아지는 여러 비판들 중 여러 가지에 대하여 주로 책임이 있는 것은 생활 형태나 혹은 생활 형태에 가해지는 제한 때문이다. 가옥들의 형태가 어떠하든 혹은 어떤 위치에 있건 에너지 소비 측면에서 보다 효율적으로 만들어지는 것은 항상 가능하다. 신축 가옥들은 위치와 방향을 보다 더 잘 정하여 효율성과 외관 및 인간의 필요성 면에서 주위 환경과 어울리게 할 수 있다. 질적인 구조는 열 손실을 줄일 수 있다. 폐기물은 재생이나 재활용에 의해 줄일 수 있다. 많은 것들, 즉 많은 천연 소재들을 가정에 다시 끌어들여 생활 기반 시스템들을 물리적 정서적 요구와 보다 더 조화롭게 할 수 있다. 간단히 말해 어떤 집이라도 진정한 가옥이 될 수 있으며 어떤 건물이라도 개선 될 수 있다.
이 책의 주 대상은 일생에 단 한 번 자신 소유의 집을 짓고자 하는 사람들이다. 그것은 아마도 이러한 사람들 중 많은 사람들이 나중에 다른 통나무 집을 계속하여 짓고자 하기에 충분하리만큼 유쾌하고 성공적인 경험이 될지 모른다. 그래서 나는 수년간 집을 지으면서 얻은 생각과 경험들을 그들에게 전하고자 한다. 가능한 한 그들이 스스로 만족하고 다른 사람도 만족시킬 만한 건축을 구상하는데 도움이 되기를 기대하면서, 이제 나는 몇 가지 조언의 말을 적는다. 이러한 것들은 내가 그것들을 실천함으로써 고생 끝에 가장 즐거움을 주는 길에 도달한 결론에 기반을 둔 것들이다.
1. 나로서는, 여러분의 집을 어떤 재료로 짓는가는 그리 중요하지 않은 바, 중요한 것은 자신이 직접 짓는 것이다. 그 이유는 여러 가지이다. 숙련된 노동력은 값이 비싸서, 실제로 경제력이 있는 사람들만이 이용할 수 있는 서비스다. 이용할 수 있는 저당물건이 풍부할 지라도, 사실상 자기 집에서 걱정 없이 살고 싶어하는 소소한 재력을 가진 사람들로서는 숙련된 노동력을 고용하고 과도한 빚을 지는 것은 논의의 여지가 없다. 그러나 참으로 여러분은 필요한 기능과 지식을 습득하여 스스로 그 일을 할 수 있다. 결국에 그것은 여러분에게 있어서 그 이상을 의미한다. 여러분이 그 일을 스스로 함으로써, 여러분이 1 달러를 빌리지 않으면 대출에 따른 이자 비용을 약 4 달러 이상 절약할 수 있다. 또한 그 일을 직접 함으로써, 여러분은 금후로 일생동안 진정한 자산이 될 일련의 기능을 습득한다.
자기 집을 직접 지은 사람은, 자기 자신과 시간 및 자기 일생의 일부를 직접 투자한 집에 헌신적이다. 나머지 가족들 역시 아마 똑같은 정도로 그것을 느낄 것이다. 그것은 사람들에게 상당한 무엇인가를 한다. 나는 어떤 사람이 건물을 지은 자신감과 헌신을 바탕으로 드라마틱하게 변화시키고 발전시키며 광택을 내는 것을 보았다. 나는 그런 일들이 남자(주인), 여주인 및 어린이들에게서도 일어나는 것을 보았다. 그리고 그런 일이 일어나는 것을 볼 때마다 자랑스러웠다. 그것이야말로 너무나 기본적인 것, 즉 가정이다. 그것은 너무나 광휘로운 새로운 활력감이어서 어떤 사람이 목재를 만나 아름다운 것을 만들 때 갖는 느낌이며(이것들은 도시 즉 산업화 사회에서는 거의 드물다), 그것은 인간이 단지 필요한 것을 얻을 뿐만 아니라 그를 자유롭게도 한다. 그것만이 인격적 가치, 능력 및 독립심이라는 거대한 의식을 추구할 자격이 있다.
또 다른 자신을 부수적으로 만족시키는 효과는 친구, 이웃 및 때로는 여행자나 이방인 등이 주는 도움인데 이들은 그 일을 배우고 싶어 무보수 노동과 자금을 기꺼이 제공하고자 하며 배울 수 있는 특권을 받기 위하여 우정을 계속 유지한다. 이 모든 것에는 심오한 만족감이 있다. 그리고 사소할 정도일지라도, 여러분이 담보 대출의 올가미를 피한 것을 알면서도, 사정이 여의치 않을 때, 도움에 의해 일을 계속할 수 있다. 나는 여러분이 자신의 집을 직접 짓는 것 이상으로 돈을 버는 더 좋은 방법을 모른다.
나는 여기서는 통나무 주택에 관하여 이야기하고 있는데 그것이 내 전문 분야이기 때문이다. 그러나 건축하는 사람이 어떤 재료를 사용하여 집을 짓느냐 하는 선택은 그에게 달려있고 디자인과 재료 및 짓는 솜씨 등등이 훌륭하면 집도 훌륭할 것이다. 나는 석조 주택이나 벽돌집, 콘크리트 블록 집 및 어떤 골조의 집도 좋아한다. 다만 통나무 주택을 더 좋아할 뿐이다. 통나무 주택은 아마도 석조 주택을 짓는 것만큼이나 일이 많을 수 있다. 그러므로 여러분이 원하는 것이 실제로 통나무집이라는 것을 반드시 명심하라. 그러나 여러분 생각에 통나무가 더 싸기 때문에 다른 재료를 선택하면 여러분의 재력 범위를 넘어서는 정도의 집도 (통나무로는) 지을 수 있다고 생각한다면, 그것에 관하여 매우 면밀히 생각하라.
우선 어떤 집을 완성하는데 드는 엄청난 양의 작업이 소요되며 통나무집에서는 아마 더 많은 양의 작업이 따른다. 여러분은 집을 짓는 기간동안 상당히 소진될 뿐더러 여러분과 가까운 모든 사람들에 의해 부분적으로 중압감도 수반될 것이다. 결정은 훌륭한 것이지만 맹목적인 결정은 별개이다. 우리는 한 개념에서 시작하여 그 개념이 3차원적 형태를 띠는 것을 알기 위해 때때로 분별 있는 한계를 벗어나도록 전력을 다한다. 이러한 열광적 형태는 단지 몇 가지의 제한된 자살 방법을 입증하는 사회에서는 철저히 받아들여 질 수 있다. 죽도록 일하는 것이 그러한 입증 방식 중의 하나이다.(역주: 자신의 재정력, 기술적 능력 범위 안에서 건축 계획을 진척시켜야 하며 큰 집을 선호하는 사회에서는 어쩔 수 없이 무리하게라도 큰 집을 지어야 하는 유혹을 경고한 것이다.) 즉, 여러분이 이 작업량을 떠맡고 싶은지 아닌지를 매우 유의 깊게 고려해 보라. 그리고, 떠맡고 싶다면 여러분 자신과 여러분 주위의 사람들을 새로이 하기 위해 얼마 동안에 한번은 시간을 갖기로 결심하라.
정신적 활력을 북돋는 것이 아마도 건축 구상을 장기간 진척시킬 수 있겠으나, 만약 그렇지 못할지라도 그 집에서 살 가족이 여전히 주위에 있다면 그 구상은 보다 성공할 것이다. 하지만, 만약 여러분의 기본 소망이 비효율적인 커다란 통나무집을 짓는 것이고, 그 이유가 단지 다른 기타 재료를 사용하여 커다란 비효율적인 집을 짓는 것을 결코 용납할 수 없기 때문이라면 여러분은 두 가지 기본적인 잘못 속으로 빠져든다. 첫째 골조 주택과 마찬가지의 비용이 들 것이다. 둘째로 비효율적인 집이 되는 동시에 그만큼 유지 비용이 들게 될 것이다.
2. 그러므로 나의 두 번째 조언은 저 비용의 주택을 찾는 사람은 작은 집을 지어야 한다는 것이다. 추천할 만한 소형 주택은 많다. 그것은 분명히 짓기에도 비용이 덜 들고, 난방에도 비용이 덜 든다. 1920년대 후반에 대형 주택이 유행했는데 주식 시장의 쇠퇴와 뒤이은 공황 및 세계2차대전에 의하여 자취를 감추었다. 그리하여 소형주택이 필수품으로 뿐만 아니라 가난과 결핍으로부터의 피난처가 되었다. 풍요롭게 사는 것이 전후(2차대전)의 생활 양식이 되면서 가족들이 새로운 종류의 가난 - 즉, 그들에게 재정적 출혈을 감수케 하는 커다란 고비용의 비효율적인 주택에 발목을 잡힌다든지, 자신들의 마음의 평화를 깨는 부업에 속박 당한다든지, 그리고 때로는 수지를 맞추기 위하여 전혀 새로운 종류의 노동인 야근에 투입된다든지 - 속에서 살고 있다는 것을 아는 것이야말로 괄목상대할 만한 현상이었다. 그들로서는 그런 커다란 비효율적인 주택은 웅장하고 사회적 중요성이란 것에 대한 인위적인 환상이었다. 마침내 이제야 이것을 돌파하여 보다 확고한 현실 의식으로 나아가는 것처럼 보인다.
나로서는 절묘하게 디자인되어 시공된 소형 주택을 존경에 가깝게 찬미한다. 하지만 사람들이 자꾸 나에게 찾아와 '당신은 어느 어느 길 옆의 그 새 통나무집을 보셨나요, 와! 최소 4,000평방 피트 는 됨에 틀림없어요....' 라고 말할 것이고, 그들은 이 단순히 크기만 한 집에 감동 받지 않는 이유를 의아해 한다. 검사해 보면, 그 집은 잘 지어졌거나 혹은 잘 디자인 되었거나 또는 추천할 만한 몇 가지 것들을 갖추었을는지 모른다. 그러나 나에게는 왜 그것이 지어졌는가 가 중요한 문제이다. 그 집의 목적은 무엇이며, 그러한 현실적 요구를 충족시키는가? 나는 너무나 많은 사람들이, 어떻게 해서든지 '클수록 더 좋다'라는 욕구에 노예화된 것을 보았다. 그래서 내가 주장하는 것은 앞날을 예견하는 주택의 소유자라면, 떠맡아야 하는 노동과 소요 비용 때문에, 자신의 재원과 생활 스타일을 검토하여 처음 설계 단계에서 현실적인 결정을 일찍 내리라는 것이다.
개방형 설계는 집의 크기를 보다 소형화하는데 도움이 된다. 만약 식당과 거실이 겹치게 되면 양쪽 모두 보다 큰 생각이 드는데 그렇게 해서 안될 이유는 없다. 식당과 거실이 보통 동시에 사용되지는 않는다. 모든 공간을 활용하라. 처마와 지붕 밑의 커다란 공간은 저장고나 혹은 생활공간.....으로 사용할 수 있도록 다시 설계할 수도 있으며, 만약 그렇지 않으면 그런 공간은 없애야 한다. 지붕 단열재를 잘 설계하면 이것이 가능하다(그림 1참조).
3번째로 추천 사항은 온도의 효율성을 극대화하는 것이다. 대출 비용과 세금 이외의 최대 유지비는 에너지를 소비하는데 든다. 이 두 가지 비용을 여러분의 집에서 배제할 수 있거나 혹은 결정적인 설계를 하여 크게 줄일 수 있다. 열 효율성은 여러 방법으로 개선될 수 있다. 물론 첫째는 공간을 의식한 소형 집을 선택하여 그것을 잘 짓는데 달려있다. 그런 다음 집의 위치를 현명하게 정하여 안치시킴으로써 가능하다. 이러한 것이 올바른 방향에서 장기적 단계로 나아가는 것이다.
벽에 창문을 몇 개 내는 대신 천장 채광창을 이용하면 집안의 조명이 크게 높아질 것이며, 이렇게 하여 인공 조명이 필요한 시간을 줄인다. 천장 채광창은 여러 가지로 부수적인 즐거움을 주는데, 평방 피트 당 훨씬 더 많은 빛이 들어와 사람의 작업 공간이나 혹은 식물들을 직접 쬐어 주기도 하고 일반적으로 새롭고 즐거운 종류의 실내 태양광을 만든다. 밤에 하늘을 올려다보며 별들이 반짝이는 것을 보는 것 역시 즐거운 일이다.
잘 맞춰진 통나무들은 거의 완벽한 단열을 제공하도록 집을 구조하는 동안 그루브 선 아래에 이끼, 유리 섬유 혹은 뱃밥과 같은 공기 차단재를 세심스럽게 깔아놓는다. 그러나 바닥과 지붕 부분은 공기 누출에 대비하여 잘 차단되고 두껍게 단열 되지 않으면 가장 취약하게 될 수 있다. 대부분의 사람들이 바닥과 지붕의 단열에 거의 어떤 투자를 할지라도 상당히 짧은 기간 내에 연료 절약으로 보상 받을 만큼 가치가 있다고 믿는다.
(바닥 밑에) 돌로 층을 쌓아 열 저장고를 만들 수도 있고(그림 2), 목재용 난로와 요즈음의 상업용 히터를 큰 것으로 선택하여 광물 연료와 전기는 보충용으로 남겨둘 수도 있다. 그대로 놓아두면 손실될 열은 난로나 벽난로에서 되돌려 물을 데우는데 사용한다(그림 3). 여러 가지 그런 장치들이 상품으로 나와 있거나 즉석에서 합리적으로 만들어 벽난로 속에 설치하거나 기존 시설에 덧붙일 수도 있다. 온수는 정화 시스템으로 내보내기 전에 (바닥의) 열 저장고를 지나게 하여 온수에 포함된 열을 추출할 수도 있다. 단열 된 덧문은 어느 집에서건 매우 바람직하며, 태양 광선은 실용적이면 그 정도가 얼마가 되든 모아서 유용하게 이용하여야 한다. 이제는 이 주제에 관한 많은 서적을 이용할 수 있다.
4 번째 추천 사항은 전도 유망한 건축가는 스케치를 배우는 것이다. 통나무는 단일한 크기와 모양이 아니기 때문에, 그것들은 전통 관념의 평방이나 직선 유형의 그림들은 전적으로 적합하지 않다. 그리고 가로지르는 통나무는 그것의 오른쪽에 있는 것보다 더 높은 하프 로그(반쪽으로 절개한 통나무)일 수 있으므로, 바닥, 출입문, 창틀 높이 및 지붕 설계 시 곤란에 부딪힐 수 있는데, 지붕이 서로 다른 높낮이로 가로지를 때 특히 곤란하다. 스케치를 통하여 도면 작성 훈련을 강화함으로써, 많은 점들이 개선될 것이며 아마도 가장 중요하고도 끔찍한 잘못들을 피하게 될 것이다. 통나무 벽체는, 다른 어떤 것들과는 달리, 일단 시공되면 필요한 높이까지 작업한 것을 허물지 않고는 변경할 수 없다. 자기 본능(자금, 시간, 노동력 등을 아끼려는 것)은 이러한 행위를 피하는 것을 요구한다.
스케치는 주택 건축에 흥미를 갖게 된 대다수의 사람들이 손쉽게 만나게 된다. 그리고 스케치는 주로 관찰 기능이기 때문에, 건물이 완성된 후에도 스케치 활동을 즐거운 일로 발전시키는 것이 상관없다. 어떤 경우라도 도면 원본을 그 가정 문서의 일부로 보관하라. 그것은 세월이 가면서 훨씬 더 흥미를 자아낼 것이다. 때로는 한 사람이 한아름의 도면을 갖게 된다. 세부적인 표현들과 생각들이 그 건물의 아주 흥미로운 발달사가 된다. 그것들은 그 건물 구조를 찍은 슬라이드와 사진과 더불어 방문객들을 위한 한 두시간의 교육 자료 역할을 한다(그러면 그들에게 많은 반복 설명이 필요 없다).
짓고자 하는 건물의 칫수를 잴 눈금자 모형 역시 도움이 될 수 있지만, 내가 본 중에는 너무나 정확히 재느라 실제 주택 건설에서나 소요될 만큼 많은 시간을 허비하는 사람들이 개중에 있었다. 이것은 실제로 맡은 책임을 대치시키는 전도가 뒤바뀐 것이라는 것이 종종 내가 생각하는 바이다. 내가 권하는 것은 작은 나뭇가지나 딱딱한 골판지 조각의 필요한 곳에 보호테이프를 붙여 사용하면 이 실물 크기의 모형 작업을 수행할 수 있는바, 실제로 여러분에게 비례 개념을 갖게 하고, 더 분명한 것을 지적하기 위하여 지붕 디자인상의 주요 결함, 벽체와 바닥의 지탱 및 동선(생활하면서 목적지까지 움직이는 최단거리)을 보여주는데 아주 충분하다.
권고 사항 5: 서바이벌 체크 리스트. 설계 서적에는 때로 Habitability Check List(주거 사항 점검 기록부)가 있는데 읽을 가치가 충분하다. 하지만 대부분의 일상적인 사항들은 수동적인 편리함과 관계된다. 내 생각에는 거실 천장의 배출구는 전기가 나가면 거의 쓸모가 없다. 그리하여 나는 생존적 특징을 가진 체크리스트 하나를 제안하고 싶은데, 무슨 일이 일어나도 거주자에게 도움이 되는 건물과 합체 되도록 고려된 체크리스트이다. 내 견해로는, 이들은 개개인이 자신에게 맡긴 영역이며 가능한 한 충분히 개발되어야 하는 바로 그 영역이다. 비밀의 열쇠는 그것들이 다른 사람이 아닌 바로 당신에게 이익을 가져다 준다는 것이며 바로 그 이유 때문에 나는 이 체크리스트를 추천한다.
태양력 :
- [열원으로서] 여러분의 집에 태양열, 태양열 온실, 혹은 태양열 온수를 위한 준비가 갖추어졌는가? 그 집에 열 저장 장치가 갖출 수 있거나 혹은 추가할 수 있는가?
- [식량 생산] 성장하는 식물을 위한, 건물에 추가된 열 보존을 위한, 내부 공기 중에서 제공하는 습도를 위한, 그리고 추가된 태양 광선을 위한 태양열 온실을 디자인에 포함시킬 수 있는가?
- [광원] 채광창은 유리하게 사용될 수 있는가?(만약 단 하나의 100와트 백열 전구라도 제거될 수 있다면, 이는 채광창의 이로운 가치라고 나는 생각한다. 햇빛을 잘 사용함으로써, 어느 시간에 그리고 어느 구역에서 전등 빛을 없앨 수 있는가? 반사경의 사용은? 혹은 더 나은 창문의 배치는?
풍력 :
- 불어 온 바람으로부터 최대로 보호되는가?
- 이용할 수 있는 바람으로 발전을 하고, 통합 장비 -예를 들어 열 펌프, 태양열 온수 펌프 혹은 퇴비화 용도의 변기 작동을 유지하기에 충분한 동력 등- 를 가동시키는데 사용될 수 있는가?
- 바람을 사용한 통풍의 가능성은 100%까지 적용되는가?
에너지 저장 :
- 열 저장고를 설치하여 사용할 수 있는가?
- 가정내의 열을 저장하고 일정하게 하기 위한 수단으로 돌 무더기를 쌓는 것은 고려될 수 있는가?
위치 선정 :
- 건물이 태양을 이용하도록 위치를 잡았는가?
- 항풍(항상 일정한 방향으로 부는 바람)을 가능한 한 피하는가?
- 경사와 같은 자연적 특징은 최대로 이용되는가?
- 현존하는 나무나 관목들은 겨울과/혹은 여름철에 보호림 역할을 하도록 보존되는가?
폐기물 :
- 하수나 혹은 중수로부터 열을 추출할 수 있는가?
- 중수를 모아서 변기를 통하여 분뇨 배출수로 다시 사용할 수 있는가?
- 폐기물 찌꺼기를 퇴비로 사용할 수 있는가?
- 기타 가정 폐기물을 연료로 사용할 수 있는가?
전기 :
- 주택이 외부에서 공급되는 전원에 전적으로 의존하는가?
식료품 :
- 몇 달 동안 보관할 건조 식품 저장고는 준비되는가?
- 채소와 절임 식품 등을 위한 냉·암장고는 준비되는가?
- 집에 지하실은 추가되는가?
- 버터가 숙성되거나, 혹은 대규모의 식료품 생산 활동을 효과적으로 수행할 수 있는 진정 기능적인 영역은 있는가?
취약점과 자급자족 정도 :
- 이 집의 기능은 주어진 최단 기간 -한 달, 6 개월, 1 년 등 -에 걸쳐 외부의 조력이 없이 완전히 유지되는가?
많은 사람들은, 어떤 건축 도면의 청사진을 주문하기 전에, 자신들이 누군가의 가정집을 방문하여 실물을 '구경'할 수 있는지 묻는다. 내는 그런 질문은 결코 없기를 항상 바라는바, 나로서는 어떤 사람 -심지어 내 가족 원 일지라도- 의 사생활에 접근하게 하는 것이 불가능하기 때문이다. 가정은 신성한 장소라는 것이 나의 강한 신념이다. 사람은 초대에 응하여서만 다른 사람의 가정을 방문한다. 그리고 단지 방문의 목적이 일차적으로 주인, 이차적으로는 방문자에게 진정한 기쁨이나 중요성의 가능성이 있다면, 그는 방문하는 집의 문을 노크한다. 자신의 집이 꼭대기부터 아래까지 조사 당하는 동안 사실상 한 쪽으로 밀려나게 되면 어떤 사람도, 나의 아내와 마찬가지로, 곧바로 위험에 관련되었다는 것을 이해할 것이다. 몇몇 통나무 주택 주인들은 끈질긴 침입자들에 의해 실제로 자신의 집에서 쫓겨났다.
나는, 내 생각으로 볼 때, 이 나라에서 몇 개의 통나무집을 구경하도록 초대되는 흔치 않은 특권을 입었다. 이따금, 관대한 집주인은 사진을 찍는 것도 허락하고, 그들의 집과 비슷한 디자인을 공유하는 것도 동의하였다. 나는 그것을 인간적 신뢰라고 여긴다. 나는 이방인들을 지금까지 그 집에 보낸 적이 결코 없었고, 앞으로도 결코 보내지 않을 것이다. 이것이 자신들의 꿈의 통나무집을 얻기 위하여 투쟁하고, 땀 흘렸으며, 일한 사람들, 그리고 이제는 그 숭고한 전투에서 승리하여 그 통나무집의 평화와 즐거움을 충분히 부여 받은 사람들의 이름과 주소를 제공하는 것을 기본적으로 한결같이 거절하는 것이다. 이 사실은 아마도 여러분이 자신의 꿈의 궁전을 갖게 되면 여러분 역시 간절히 원하는 소망일 것이다.
이따금, 누군가가 어떤 통나무 주택 디자인(설계도면)이 'C.M&H.C. 승인' 인지를 묻는데 그것은 질문자가 담보 대출 승인에 관하여 아주 많은 것을 이해하지 못한다는 것을 나에게 말해주는 경향에 지나지 않는다. 그래서 이 점에 대한 몇 가지를 명시적으로 제시한다.
첫째: 어떤 사람이 대출금을 구하고자 하면, 그 사람은 먼저 승인 후보자가 된다. 다음 요건들이 갖춰져야 한다.
※ 적정 수입
※ 안정적인 고용 전망
※ 훌륭한 신용 등급
본질적으로, 그 사람은 담보 대출금의 월 변제 계획의 짐을 지탱할 수 있는 것을 입증해야 한다. (우리 회사의) 설계 도면이 그를 대신하여 그 일을 해 줄 방법은 없다.
둘째: C.M&H.C. 담보 대출, 혹은 기타 다른 유형의 담보 대출 역시 여러분이 집을 짓고자 하는 장소에 주로 달려있다. 장소는, 다소 이상한 방식으로, 정부가 고시한 재판매액과 연계되어 있는데, 재판매액은, 그들 생각에는, 시내 중심가로 집중된다. 이것은 그들이 담보 대출 변제 불능의 이유로 어쩔 수 없이 자산을 회수해야 할 경우에 대비한 것이다. 그것은 대부분의 도시에서 운용중인 정부 투자의 하수처리 체계와 더욱 연관되어 있다(시내 중심가로 갈수록 하수 체계가 많아지는 것과 비례하여 정부 고시가도 높아지는 것을 말함: 역주). 그러므로 만약 집을 도시 구역 안에 지을 것이라면 계획에 대한 승인을 곧바로 얻을 수 있겠지만 집을 (도시에서) 10∼20마일 벗어난 시골에 지을 것이라면 담보 대출 기금은 전혀 얻지 못할 것이다. 어떠한 설계 도면도 어디에 집이 지어질지는 예견할 수 없다.
셋째: 어떤 지역의 땅은 주의회, 지역 관청, 개발업자 혹은 협력 단체 등에 의하여 운영된다. 그들의 전반적인 계획의 일부는 모든 가옥들이 어떤 평방 피트로 일정한 모양으로 지어지는 것일지도 모른다. 내 견해로는, 이것은 지긋지긋한 일로써 자발성과 다양성을 금지하는 공동사회의 커다란 한 부분에 비스킷 절단기와 같은 단조로움을 강요하는 경향이 있다. 예를 들어, 내 고향 도시의 일부분은 교회에 양도되었다. 일주일에 6일은 이 길다란 대로가 버려진 황무지가 된다. 하지만, 일요일 아침에는 1.49달러의 날인 것처럼 보인다. 진정으로 교회는 이웃의 것이며 그곳에서 이웃 한 교구민을 보호하고 위안하며 교구민은, 반대로, 교회 건물 자체를 유지하고 보호한다(교회는 외진 곳이 아닌 교민들과 가까운 곳에 지어져야 한다는 의미: 역주). 또 다른 지역은 대저택들에 양도되었는데 아마도 모든 백만장자들이 모이고 예술가나 기술자들은 배제될 것이다.
나는 다른 어떤 지역보다도 이 도시 지역에서 '집 팔려고 내놓음' 이라는 표지가 항상 더 많은 사실이 즐긴다. 그리고 나는 (이따금 폐허가 되었을지라도) 다양한 크기와 형태를 띤 역사적 건물들이 죽 늘어선 오래된 강변 지역을 훨씬 좋아한다. 불행하게도, 그 오래된 교외 지역이 새로이 각광을 받기 시작하면서, 도시 계획 입안자들이 들어와 주요 거리를 상업화하고 준 산업화하기로 결정한 바람에, 진정 아름다운 주거 감각은 이제 매우 급속히 파괴되어 가고 있다. 계획 입안 부서는 단지 이론에만 뛰어난 것처럼 보인다. 사실 그들은 일반 시민들이 어떻게 든 모방해보려는 것을 그들 스스로 잠시도 결코 용납하지 않으려는 큰 실수를 저지른다. 그리고 일반 시민들은, 성장 및 경험 과정의 일부로서, 이따금은 자신들이 잘못하고 있는 것을 알면서도 이론들을 시험해볼 모든 권리를 가지며, 물론 그러한 잘못은 그들이 (계획 입안 관련 부처 사람들과 마찬가지로 현명한 사람들이므로) 자진하여 바로잡을 것이라는 것을 나는 믿는 편이다. 내가 이 사실을 알기 때문에, 우리의 삶과 가정 및 지역 사회를 전적으로 정부 당국에 의해서 계획하게 하는 것은 바로 이 모든 경험 과정을 우리의 일상 생활에서 제거시켜 버리는 아주 위험스런 일이다. 즉, 그렇게 함과 동시에 창조성도 사라진다.
그리고 C.M.&H.C.이 통나무 건축 구조를(그것이 여러분이 가진 의문이라면) 보여주고 그들 자신이 디자인한 통나무집 설계 도면까지 가지고 있는 것을 기억하라. 만약 여러분이 불운하게도 통나무 건축 구조를 알지 못하는 사람을 고용해야 할 정도라면, C.M.&H.C.의 정보를 활용하라. 알지 못하는 것은 그 사람이지 여러분이 아니므로 자신의 입장을 견지하라. 통나무 건축 구조를 전혀 모르는 이와 같은 피고용인들은 어느 한 기술자가 도면 청사진에 승인 도장을 찍기를, 최종 분석 시에, 요구할 수도 있다는 것 또한 기억하라. 이것이 의사결정 과정에서 자신을 보호한다 생각하는데, 그는 그 과정에 온전한 확신이 없다. 하지만, 때로 이것은 단순한 문제이며 그 기술자는 일의 대가로 단지 약 $50 이하를 요구할 것이다. 그러나 여기서 다시, 그 기술자 역시 통나무 건축 구조를 모를 수 있고 그래서, 모르는 것을 스스로 감추기 위하여, 금속부위, 드리프트 핀, 철제 스파이크 등을 스케치하기 시작할 것이며 점차 훌륭한 디자인을 엉망진창으로 만들 것이다. 여기서 위험스러운 것은, 시간이 흐르면서, 통나무 구조물이 자연적으로 세틀링 하는(제자리를 잡아가는) 것을 방해하는 '골칫덩이'들을 끼워 넣는 것이다.
경험 있는 빌더들은 훈련 초기에 벽이나 지붕재로 쓰이는 통나무의 세틀링에 길들여진다. 그는, 앞으로 세월이 지나면서 모든 통나무 작품들이 더 치밀하고 굳건하며 보다 확실하게 자리 잡도록, 필요한 곳에 공간을 남기며 작업하는 과정을 배운다. 이것을 알지 못하고 세틀링을 방해하는 금속성 물건을 끼워 넣는 사람들의 위험을 고려하라. 그것은 집의 붕괴로 이어질 수 있다. 그러므로 기술자에게 그가 통나무 건축 구조를 알고있는지를 무엇보다도 먼저 물어 보라.
근저당 대출자들- 그들이 C.M&H.C이든 다른 사람들이든-은, 내가 결정적으로 중요하다고 생각하는 즉, 집을 짓는 사람이 누구인가는 묻지 않는다. 건축의 전적인 성공은 건축가의 손에 달려 있고, 여기서 다시 한번 세상에서 아무리 좋은 설계도 청사진이라도, 장작 지게꾼에게 시공 시킨다면, 결코 당신에게 훌륭한 집을 보장하지 않는다. 빌더는 핵심 요소, 즉 안전함, 내구성, 아름다움 및 벽, 지붕, 창문, 출입문의 우아함을 짓는 솜씨 좋은 장인으로 그는 (더 많은 어려움은 들겠지만) 별 볼일 없는 도면으로도 혹은 훌륭한 도면으로도 이일을 할 수 있다. 설계도 청사진 자체는 빌더가 그 도면을 완전하게 시공할 수 있는 것을 보증할 수는 없다.
디자인이 'C.M.& H.C 인증'인지를 묻는 사람들이 실제는 통나무 건축 구조가 인증되었는지를 묻는다는 것을 나는 때때로 느낀다. 그리고 이점에서 나는 (통나무)집을 소유하고자 하는 사람은 자신의 행동을 깔끔하게 하기를 권한다. 결코 근저당 대출업자에게 비굴한 태도로 접근하여, 통나무 구조 건물이 (담보용으로) '인정될 수 있는' 것을 자기 자신도 불확실하다고 여긴다는 것을 끔찍스럽게 인정하면서, 당신 온 몸에 배어있는 걱정을 하지 마라. 여기서 비극은, 오늘날 소비자 시대에 광고라는 상업화 된 세뇌 작업으로 인하여, 우리들 중 많은 사람들이 자작품이나 수공품들을 두려워하는 것으로 플라스틱으로 만들거나, 공장에서 제조되거나, 그리고 24인치 TV 스크린에서 선전하는 것들 만큼은 좋지 않은 것으로 여기는 데서 기인한다.
통나무 건축 구조에 대한 여러분의 인식이 왜곡되었다면, 근저당 대출을 받으려고 노력하기 전에 그것을 바로 잡아라. 때문에 잠깐만 보다 친숙한 상황으로 생각해 보자. 만약 여러분이 전에 조 블플크스라는 사람을 결코 만난 적도 없는데 어떤 사람이 (공손하고 걱정스러운 낯으로) 당신에게 다가와서 '블플크스를 내일 저녁 손님으로 받아들이겠습니까...?' 라고 묻는다면 당신은 어떤 생각을 하겠는가. 그러면 즉시 여러분은 조 블플스크와 내가 무슨 잘못된 일이라도 있는가 라는 생각에 사로잡혀 당황한다. 반면에 어떤 사람이 자신감 있게 접근하여 조 블플스크는 그가 내일 시간을 낼 수 있다고 호감스럽게 말한다면 여러분은 기꺼이 그를 만날 준비를 할 것이다. 이제 다시 본론으로 돌아와서, 통나무 건축(계획)을 호감을 주며, 자신 있고 적극적인 방식으로 제출하라, 그러면 여러분은 대출 담당자가, 그도 결국은 인간에 불과하므로, 여러분의 사물을 보는 방식에 응답하는 것을 알게 될 것이다.
도면 번호764의 케리 스트리트 주택은 내가 프린스 조오지 시에 간결하게 지은 것으로 이 '승인'에 관한 불합리성을 단칼에 변화시키고자 한 것이다. 그 집은 C.M.&H.C.대출을 받아 지었다. 그러나, 이제 여러분이 이해하리라 확신하는 바, 그와 똑같은 주택이 도시 경계선 안에 지어지지 않으면 그 같은 대출을 받을 수 있는 방법은 결단코 없다. '시골과 교외 주택'을 위한 또 다른 유형의 C.M.&H.C. 대출이 있긴 한데, 이는 심사를 받아야 한다. 그러나, 모든 경우에, 승인은 여러 요소에 달려 있으며 열 명의 건물 심사관들을 순탄히 통과한 도면 청사진이 11번째 심사관에게는 완전한 격전장의 주제가 되는 바로 그 도면 청사진일 수도 있다. 어떤 건축 계획이 여러분에게 대출, 건축 허가, 화재 보험 및 장수에 이르는 개방적인 문을 열도록 보증하는 것은 결코 없다. 그러나 우리가 믿는 바 그것들이 오늘날 세상에서 이용할 수 있는 최상의 통나무 주택 도면들이며, 설령 어떤 담당 관리가 그들 중의 어느 것에 대한 개선을 제안하고 싶어한다면 통나무 건물에 관하여 내가 알고 있는 견지에 비추어 그 제안을 기꺼이 받아들일 것이며 그 제안이 그것들을 개선시킨다면 그 도면 청사진에 그 정보를 기꺼이 통합시킬 것이다. 나는 단지 주택 설계도 이상의 어떤 것을 의미하는 주택 설계도가 시장 어딘가에 존재한다는 것을 믿지 않는다. 즉 설계도는 설계도에 불과할 뿐이며, 나 역시 그렇게 알고 있다.
통나무 건축 설계에서의 고려 사항
여기에 나오는 제안들은 통나무 건축 구조에 특수한 그러한 디자인 측면들에 국한될 뿐이다. 기타 모든 설계 고려 사항들은, 반대편 꼭대기 높이 측정에서 쇼핑 '센터'로부터의 거리에 이르기까지, 다른 어디에서도 정확히 분석되어 있다. 한 주택 설계도를 선택하거나 혹은 자신이 직접 제작한 설계도를 되도록 개선하려는 빌더나 주택 소유자에게는 통나무 건축에 몇 가지 기본 규칙이 있다.
1) 기초 : 통나무 건물들은 골조 건물들보다 무겁기 때문에, 보다 단단한 기초를 하여야 한다. 최소 규격으로, 통상 10인치 콘크리트나 12인치 석축 기초를 사용하라. 건물의 기대 수명은 그 건물이 놓이는 기초의 질에 가장 직접적으로 관련된다.(마감과 보존에 관한 절을 다시 참조하라.)
2) 통나무 규격 : 벽체 통나무는 중간 직경이 최소 10인치는 되어야 하지만, 아마 아주 조그만 집에는 더 작은 통나무도 괜찮을 것이다. 사실, 통나무를 얼마나 잘 끼워 맞추는가가 통나무의 크기보다 (집의 구조적 결함과) 더 관련이 있다. 언젠가 한번은 도시 계획 입안자들과 건물 심사관들이, 통나무에 대한 그들의 무지로 인하여, 얼마간 상당히 지나친 계산을 하는 바람에, 예를 들어, 최소 24인치 두께를 가진 통나무 벽체를 요구하는 결정을 내린 일이 있었는데 결국 그들은 R-인자(저항 요소: 역주)적 요구에 봉착하기에 이르렀다. 그것은 너무나 어처구니없는 상황이 되어 결국 오타와 소재의 동부 목재소(Eastern Forest Products Laboratory: EFPL)는 오래 참아온 시민들에게 값을 헤아리기 어려운 서비스를 하였는데, 우리 대부분이 이미 알고 있는 대로의 통나무집은 겨울에 따뜻하고 여름에 시원함을 유지하는 능력이 탁월하다는 것을 제공한 것이었다.
'백송의 온도에 대한 저항성'이란 제목의 6-3-307번 EFPL 보고서는 돌대가리인 담당 시직원이나 은행 경영자들이 통나무 구조물의 건축 허가나 은행 대부를 진척시키는 것을 막을 때마다 뭉툭한 도구로서 활용될 수 있다. 이 보고서는, 외부 날씨가 점점 더 추워질수록, 통나무 벽체가 실제로 추위를 더욱 더 잘 막는다는 것을 증명하기에 이르렀다. 더 나아가 EFPL 과학자들은 어떤 재질- 그것들이 통나무이든, 벽이든, 창문이든, 무엇이든지-의 R값(단열 정도를 나타내는 수치)을 현지 측정하는 장치를 개발하였다. 그러므로 나의 진실한 소망은 모든 통나무집 소유자들을 그들의 참혹한 우리 속에서, 뒤엉켜 반쯤 언 상태로, 사실상 생활에 매달리는 것으로 묘사한 어리석은 논쟁이 끝났다는 말을 듣는 것이다. 그러나 아주 따뜻한 통나무 주택을 짓는 결정적 요소는 기술, 특히 통나무 하나를 다른 통나무에 맞게 스크라이브하여 단단히 조립하는 데 있다는 것을 결코 잊지 말 것 역시 내가 바라는 바이다. 커다란 통나무라도 그것과 다음 통나무 사이에 2 인치의 틈이 있으면 거의 보온되지 않는다.
3) 수평 벽체(NOTCH 스타일) 통나무 건물의 벽체 지지 : 단단한 통나무 구조의 설계에는 매 16에서 24피트 마다 교차 벽이나 혹은 토막벽(공NOTCH)이 들어가야 한다. 이러한 칸막이 벽이나 토막 벽을 디자인의 다른 부분과 가능한 한 조화시켜라. 예를 들어, 바닥의 중심 들보는 지지 칸막이 바로 아래에, 다시 지지 칸막이 바로 위에는 중심 서까래가 놓일 수 있다. 그러면 지지하는 힘이 바닥에서 용마루까지 이어진다.
4) 출입문에의 지지력 제공 : 나는 이따금 출입문의 어느 쪽에도 적당한 지지력을 주지 않은 설계도를 보았다. 훌륭한 지지력은 필요한 빔, 기둥 혹은 발판 뿐만 아니라 토막벽, 보다 육중한 문틀, 또는 앞의 그림과 같은 통나무 칸막이 벽체들을 넣어서 이루어져야 한다.
5) 골칫거리들의 회피 : 문자 그대로, 통나무의 골칫거리는 통나무 건축에서 가장 일반적이면서도 참화를 유발하는 잘못이다. 수평으로 눕혀 쌓은 통나무 벽체는 사람이 바라는 것보다 더 많이 세틀링 된다. 그러므로 새 벽체나 위층의 빔 혹은 마루 들보에 단단하게 시공된 석축은 나중에 심각한 골칫거리 문제들을 반드시 야기한다. 이와 유사하게, 건물 구조상 사용되어 수평으로 눕혀진 통나무들과 혼합된 똑바로 선 기둥들은, 예를 들어 도리를 받치는 중심 기둥이라면, 통나무 박공 벽들과 함께 조정되어야 한다. 이 외에는 세심한 대비도 없이 이루어지는 통나무 작업하에서 꽉 조여진 벽체나 적절한 세틀링 공간을 두지 않고 시공된 출입문이나 창문에서 일반적인 잘못을 저지른다.
6) 서까래 정리 : 통나무 박공 벽체가 세틀링 되면 서까래에 수치의 변화를 유발한다. 그러므로 서까래의 위나 아래 부분에 이 변화를 허용할 대비를 해야 한다.
7) 계단 : 계단은 건물이 세틀링 되었을 때 꼭 맞도록 만들어져야 한다. 움직일 수 있는 가능성을 설계도에 포함시켜 이것을 허용하여야 한다.
8) 배관과 전기시설 : 통나무 건물에서 배관과 전기 시설을 설계할 때 두 가지 요인을 피할 수 없다. 하나는, 적절히 대비하지 않으면, 세틀링이 파이프와 도관에 영향을 준다는 것이다. 다른 하나는 볼썽사나운 배기관이나 부착 시설물의 경로를 세심하게 고려하여 건물을 짓기 전에 설계도를 작성하여야 한다. 이렇게 하여, 통나무나 한 눈에도 이리저리 꼴사납게 이어지는 길다란 파이프에 기계적 손상 없이 그것들을 만족스럽게 감출 수 있다.
9) 날씨로부터의 보호 : 나는 어떤 종류의 마감과 보존 방법이 통나무에 적용되어야 하는가 라는 질문을 항상 받는다. 부디 '마감과 보존'에 관한 절을 참조하기 바란다. 그러나 여기서 간단히 이야기하는 바로, 내 견해에 의하면, 통나무에 적용되는 어떠한 인위적인 마감이나 보존은 설계에 의한 보호책만큼은 좋지 않다는 것이다. 바람과 햇빛의 차단이 위치 선정에서 이루어지고 빗물로부터의 보호가 지붕 자체에 설계된다면, 여러분은 통나무 건물의 건재함을 보증하는 최상의 길로 갈 것이다.
10) NOTCHES : 온전하게 제작된 라운드 notch는, 제작의 단순함과 용이함에도 불구하고, 확실히 아주 좋은 notch이다. 하지만 특별한 곳에 적용하기에는, 다른 notch들이 보다 더 알맞을지 모른다. 설계사는 다양한 notch와, 자신들이 어떤 곳에 사용하는 것이 적합하다고 생각하는 특징적인 것들을 설명하는 그 각 notch의 특성들에 관하여 숙지하여야 한다.