1번째 만남
날짜 : 4월 26일 (목) 18시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 1
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 자기소개 & 호칭정리 & 정기적으로 만날 날짜 선정
자료조사방법의논
- 찬성과 반대자료를 구할 사람 나누어서 한 영역만 집중적 조사
- 찬성과 반대 모두 다 조사
결과 : 자료를 찾다보면 자연스럽게 찬성과 반대의 자료들을 함께 접하게 될테니 2번째 방식으로 선정
2번째 만남
날짜 : 5월 3일 (목) 18시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 5
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 각자 조사한 자료를 7부씩 뽑아온 후 모두에게 배부
해당 자료를 읽으면서 궁금한 점에 대해 물어보며 모든 자료 읽기
괜찮은 근거로 쓰일 수 있을 것 같은 부분에 체크 후 서로와 이야기를 나눔.
다음 모임까지 더 유용한 자료 찾아오기
3번째 만남
날짜 : 5월 10일 (목) 18시
장소 : 사회과학대학 1층 스터디룸
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 찬성과 반대의 근거로 쓰일 부분 정리 후 브레인 스토밍형식을 사용하여 자신의 생각을 계속적으로 조원들과 공유함. 이 과정에서 생각하지 못했던 부분이 생기면서 해당 영역의 자료를 더 수집해보기로 함. 또한 찬성의 근거는 충분히 많지만 반대의 근거가 찬성에 비해 부족하기에 다음시간까지 반대 쪽 근거를 조금 더 많이 찾아오기로 함.
4번째 만남
날짜 : 5월 17일 (목) 18시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 8
참여자 : 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (6명)
- 김지원은 감기 몸살로 인해 불참
내용 : 지난 주에 의논했던 것처럼 찾아온 반대쪽 근거에 대해 지속적으로 말하고 찬성 측의 입장에서는 이를 어떻게 반박할 것인지 이야기함. 특히, 성숙이라는 척도가 가장 말이 많고 너무 주관이 개입되는 것같아 청소년의 성숙척도를 객관적으로 밝힐 수 있는 자료가 필요하다고 느낌.
5번째 만남
날짜 : 5월 24일 (목) 12시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 9
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 앞으로 만날 수 있는 날짜들(5월 31일, 6월 4일)을 다시 한 번 확인하고 일정을 재조정함. 저번 주 모임이 끝나갈 때 이야기가 나왔던 반대 측에서 쓸 수 있는 객관적인 자료를 찾아와서 쓸 만한 자료를 추려냄. 또한 한 자료에서 찬성과 반대의 입장을 모두 생각해 보고 서로 이야기하면서 토론할 때 반박거리를 생각해 보게 됨.
6번째 만남
날짜 : 5월 31일 (목) 18시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 4
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 찬성3명, 반대3명 그리고 사회자1명으로 나누어 모의토론을 첫 번째로 실시함. 브레인스토밍형식으로 이야기를 나눌 때는 어느 정도 정리가 되었다고 생각되었지만 토론을 진행하였을 때는 바로 답할 수 없는 부분이 많다는 것을 깨달음. 또한 새로운 의견이 제시되었을 때 받아칠 수 있는 자료들이 더 필요하다고 생각되었고 이에 대한 자료를 더 조사해오기로 함. 그리고 단순히 정보를 정리하는 것이 아니라 찬성측의 예상질문을 적고 답변을 준비하는 등 토론말하기 형식으로 대본을 작성해오기로 함.
7번째 만남
날짜 : 6월 3일 (일) 17시
장소 : 사회과학대학 1층 스터디룸
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 첫 번째 모의토론을 해 본 결과 사회자의 역할이 크게 중요하다고 생각하지 않아 찬성4명과 반대3명으로 나누어 모의토론을 실시함. 찬성 측에서 제시할만한 주장들을 말하면서 반대 측에서 말하는 방식을 연습해 나감. 두 번째 모의토론을 통해서 저희 측에서 제시할 근거들을 정리하고 이를 바탕으로 입론과 결론을 작성함. 또한 실제 토론에 나갈 발표자를 선정함. 내용적으로는 선진국의 교육제도, 저출산의 정도 등 더 필요한 정보들을 찾아오기로 함.
8번째 만남
날짜 : 6월 4일 (월) 18시
장소 : 중앙도서관 구관 스터디룸 9
참여자 : 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 (5명)
- 김지원, 한지혜는 개인 사정으로 불참
내용 : 입론내용을 재점검함. 이 후 불참인원이 있어 브레인스토밍 형식으로 서로의 입장을 묻고 답함. 그리고 이전 까지 생각하지 못했던 찬성 측의 근거를 제시하여 이 점에 대해서는 어떻게 대응하는 것이 좋을까에 대한 토의를 함. 세 번째 모의토론을 통해 반대 측의 핵심논지와 흐름을 확인하고 각 토론자의 부족한 점을 서로 조언하여 그 점을 보완하도록 함.
9번째 만남
날짜 : 6월 5일 (화) 12시
장소 : 북문 서브웨이
참여자 : 김지원 김현진 문유빈 안희주 오지현 임대준 한지혜 (7명)
내용 : 당일 토론을 앞두고 최종 자료정리 및 발표를 연습함. 상대측에서 제시할 것 같은 부분을 좀 더 자세히 예상해보고 이에 따라 실천처럼 대응하는 말하기를 연습함. 또한 1인당 2분의 발표제한이 있었기 때문에 발표자들이 어떤 식으로 실전에서 파트를 분담하여 발표할지 정함. 예를 들어 찬성 측에서 어떠한 주제에 대해 말을 하면 이에 대한 반박은 누가하고 이어서 반대 측의 주장을 할 사람을 정하는 등 시간분배에 노력을 함. 마지막으로 입론과 결론을 연습함. 결론은 큰 틀은 만들어 놓되 토론 중 중점이 되었던 부분을 더 추가하는 등 토론을 하는 동안 최종적으로 정리하기로 합의함.
(7,8,9번째 만남에서는 실수로 사진을 찍지 못하였습니다ㅠㅠ)
선거연령 하향에 대한 찬성 측 반박 중심으로 생각정리.hwp
하향반대대본.hwp
두 파일은 지금 까지의 저희들이 준비한 자료를 정리한 것입니다.