7/01 수 7:40 G 수업 후 숙제

[이혜경]

[가정법 정리 노트 – 7월 1일]

개념: 가정법이란 상상이나 반대상황을 표현하는 방식

직설법과 비교: 직설법이란 사실 그대로 표현

예문)

과거: As I didn’t have a wing, I couldn’t fly.

나는 날개가 없었기 때문에 날수가 없었어

현재: As I don’t have a wing, I can’t fly.

나는 날개가 없어서 날수가 없어.

미래: As I will not have a wing, I will not be able to fly.

나는 날개가 없을 것이라서 날수가 없을거야.

3. If 가정법 종류와 모양

(1) 과거 사실에 대해 반대되는 상상을 할 때

- If I had had a wing, I could have flown. -> 가정법 과거완료 (if 절 시제로 이름)

* 해석은 반드시 직설법 시제로 해야함(!!!)

만약 내가 날개가 있었다면 나는 날 수 있었을텐데.

(2) 현재 사실에 대해 반대되는 상상을 할 때

- If I had a wing, I could fly. -> 가정법 과거 (if 절 시제로 이름)

* 해석: 만약 내가 날개가 있다면 날 수 있을텐데

(3) 미래 사실에 대해 반대되는 상상을 할 때 (가능성이 별로 없을 때)

- If I (should) have a wing, I can/will fly.

혹시 내가 날개가 생긴다면 나는 날 수 있을거야

- If Paul comes, I will be happy.

만약 폴이 온다면 나는 행복할거야

(4) 혼합 가정법 -> 과거 했던 일에 대해 현재 후회하는 내용

- 내가 공부를 열심히 하지 못했기 때문에 오늘 시험을 망쳤다.

As I didn’t study hard, I can’t pass the exam.

-> If I had had studied hard, I could pass the exam.

I wish 가정법

과거사실에 대해 반대되는 상상을 할 때

I wish I had had a wing. -> 가정법 과거완료

해석: 직설법 시제로 해야 함!!! 나한테 날개가 있었다면!!!

현재 사실에 대해 반대되는 상상을 할 때

I wish I had a wing. -> 가정법 과거

해석:직설법 시제로 해야 함!!! 나한테 날개가 있다면!!!

as if 가정법

(1) 과거에 했던 사실에 대해 반대되는 상황 묘사

She acts as if she had had a wing. -> 가정법 과거완료

해석: 그녀는 그 당시에 마치 날개가 있었던 것처럼 행동하네.

(2) 현재에 사실에 대해 반대되는 상황 묘사

She acts as if she had a wing. -> 가정법 과거

해석: 그녀는 마치 날개가 있는 것처럼 행동해

5. 기타 가정법

(1) But for, without,

(2) if 생략

[100점 전략 - 문제에서 틀렸거나 헷갈렸던 문장 모음]

I wish the boy may like my present. x might like

I wish 가정법은 과거, 과거완료 둘 중 하나

I wish it will stop raining tomorrow. x

I wish my son is as independent as his father. x were

If Vicky didn’t drink much coffee today, she will not be so nervous. x would not

[문법노트정리란]

카테고리별로 나누어야 한다

카테고리별로 내가 이해한 설명이 있어야 한다

예문이 충분히 있어야 한다

내가 틀렸거나 헷갈렸던 문장들이 모아서 분석되고 정리되어야 한다