대낮에 고가도로 붕괴 vs 대통령 투표 실수, 이게 동급입니까? 조선일보의 눈물겨운 물타기

[언론소비자주권행동]

시민 여러분, 안녕하십니까. 언론소비자주권행동의 ‘사설 탐정’입니다.

오늘 우리가 해부해 볼 텍스트는 2026년 5월 30일 자 조선일보 사설, [사전투표 날 서울시 압수수색, 대통령은 투표용지 노출 논란]입니다. 제목부터 아주 자극적이죠? 선거판에 거대한 음모라도 도사리고 있는 것처럼 포장해 놓았거든요.

하지만 탐정의 눈으로 이 기사의 행간을 샅샅이 훑어보면, 기득권을 수호하기 위해 시민의 상식을 어떻게 비틀고 있는지 그 앙상한 뼈대가 고스란히 드러납니다. 자, 돋보기를 들고 하나씩 짚어보겠습니다.

1. 현상(Fact)과 본질(Intent)의 분리: 기사는 무엇을 감추려 하는가?

기사를 읽을 때 가장 먼저 해야 할 일은 언론사가 던져주는 ‘껍데기’와 그들이 유도하려는 ‘프레임’을 떼어놓고 보는 것입니다.

○ 현상(Fact): 5월 26일 오후 2시경 서울 서소문 고가차도가 붕괴하는 대형 사고가 났고, 3일 뒤인 29일에 경찰이 서울시 등을 압수수색했습니다. 한편, 이재명 대통령은 사전투표소에서 투표용지를 든 채 질문을 하는 절차적 실수를 범했습니다.

○ 본질(Intent): 조선일보는 이 전혀 다른 두 가지 사건을 교묘하게 엮어 “현 정권이 오세훈 시장을 낙선시키기 위해 선거 공작을 펴고 있으며, 대통령은 선거법마저 우습게 안다”는 프레임을 짜고 있습니다.

본질은 아주 단순합니다. 백주대낮에 벌어진 인프라 붕괴 사고의 책임이 서울시(오세훈 시장)로 향하는 것을 차단하기 위해, 경찰의 정당한 수사를 ‘선거 개입’으로 둔갑시키는 언론의 방패막이 작전인 셈입니다.

2. 논리적 허점 타격: 합리적 의심으로 찌르다

자, 기사의 논리를 따라가다 보면 이건 좀 이상하지 않습니까? 고가차도가 무너졌습니다. 그것도 대낮인 오후 2시경, 서울 한복판의 다리가 무너져 내렸거든요. 비록 혼잡한 출퇴근 시간은 아니었다고 해도, 평범한 오후의 일상을 보내며 그곳을 지나던 수많은 시민이 하마터면 목숨을 잃을 뻔한 아찔한 참사입니다. 그런데 조선일보는 시민의 안전을 묻는 대신 ‘왜 하필 사전투표 당일에 수사를 하느냐’며 정치적 시비만 걸고 있습니다.

합리적으로 추론해 보자면, 사고가 발생한 것은 26일이고 압수수색은 29일입니다. 오히려 관련자들의 증거 인멸을 막기 위해 즉각 투입되어야 할 강제 수사가 3일이나 지체되었다는 점을 비판해야 정상적인 언론이라고 봅니다. 비유하자면, 우리 집에 강도가 들었는데 경찰이 출동하려 하자 “오늘이 내 생일이고 잔칫날이니, 분위기 망치지 말고 수사는 다음 주로 미루자”고 떼를 쓰는 격입니다. 시민의 생명이 오가는 재난 수사에 선거용 휴일이 따로 있단 말일까요?

더욱 황당한 것은 이를 ‘울산 선거 공작 사건’에 빗댄 대목입니다. 울산 사건이 첩보에 의한 기획 수사 논란이었다면, 서소문 고가차도 붕괴와 삼성역 GTX 철근 누락은 눈앞에서 철근이 빠지고 다리가 무너져 내린 물리적 실체가 명백한 사건입니다. 정부가 선거에 개입하려고 멀쩡한 다리를 일부러 무너뜨리기라도 했다는 것일까요? 인과관계가 전혀 맞지 않는 억지 춘향 격의 논리입니다.

대통령의 투표지 노출 실수 역시 마찬가지입니다. 규정을 어긴 절차적 실수가 맞다면 선관위에서 무효표 처리를 하거나 합당한 행정 조치를 취하면 될 일입니다. 이를 두고 마치 정권 차원의 거대한 선거 개입인 양 부풀려, 다리가 무너진 서울시의 총체적 안전 관리 부실과 같은 무게의 쟁점으로 '물타기'를 시도하는 것은 전형적인 논리적 오류입니다.

3. 역사·사회적 맥락: 시민의 안전인가, 정치인의 선거인가

맥락을 봐야 합니다. 우리 사회는 과거 성수대교 붕괴나 삼풍백화점 참사부터 최근의 각종 인프라 부실 공사에 이르기까지 뼈아픈 희생을 치르며 교훈을 얻어왔습니다. '시민의 안전'은 여야 진영을 가리지 않고 국가와 지자체가 책임져야 할 가장 무거운 의무입니다.

그런데 일부 보수 언론은 자신들이 대변하는 기득권 정치인이 위기에 처할 때마다, 시민의 생명과 직결된 문제마저 ‘정치 탄압’이나 ‘선거 개입’이라는 낡은 색깔론과 프레임으로 덮어버리곤 했습니다.

이번 사설 역시 그 연장선에 서 있습니다. 서울 시민들은 당장 내일 건너야 할 고가차도가 안전한지, 매일 타는 지하철역 공사에 철근은 제대로 들어갔는지 불안에 떨고 있습니다. 시민의 상식과 눈높이라면 당연히 “서울시는 도대체 현장 관리를 어떻게 했길래 대낮에 다리가 무너지는가? 한 점 의혹 없이 수사하라!”라고 질타해야 마땅합니다.

하지만 조선일보의 시선은 철저히 '오세훈 후보의 선거 유불리'라는 장기판 위에만 머물러 있습니다. 권력자의 안위에는 이토록 따뜻하고 헌신적이면서, 정작 불안해하는 주권자들의 삶에는 이토록 냉소적일 수 있을까요?

탐정의 결론

이 사설은 권력의 선거 개입을 고발하는 투사가 쓴 글이 아닙니다. 오히려 ‘언론 스스로 노골적인 선거 개입을 하고 있음’을 고백하는 자술서에 불과합니다. 무너진 것은 서소문의 고가차도만이 아닙니다. 시민의 안전보다 특정 진영 후보의 당선을 우선시하는 그들의 언론 윤리도 함께 붕괴해 버렸습니다.

시민 여러분, 언론이 교묘하게 짜놓은 프레임에 갇히지 마십시오. 투표장으로 향하는 발걸음 위에, 우리가 매일 밟고 지나는 다리가 과연 안전한지를 준엄하게 묻는 것. 그것이 바로 주권자의 진짜 권리입니다. 언소주 사설 탐정은 다음에도 날카로운 돋보기를 들고 그들의 숨겨진 의도를 파헤치러 오겠습니다.