참 어려운 질문입니다. "어떤 것이 나쁘다"라는 접근법으로 해석하시면 어렵구요. 글중에도 예를 드셨듯이 송어가 덜 죽게 하기위한 수단입니다. 이건 되지 않느냐는 경계선을 만들라는 말이지만, 직원들이 강제적으로 알채비나, 펠렛채비를 하는 걸 막지 않는다하는 건 직원이 없을 때 하기 때문일 뿐입니다. 직원은 여러분들을 규제하기 위해서만 있는 것이 아니고 안전관리, 청소관리, 개안지도 등을 하는 임무가 있습니다. 주업무는 요금의 현장징수나 규제사항을 계도하기 위해서도 있습니다. 하지만 대한민국헌법에도 해석못하는 일이 많은데~~~ 낚시는 통상적인 범주의 상식이라 생각해 주십시요.관리자의 규제는 궁여지책입니다.
다시 말하지만 틀리다 옳다의 기준을 정하라는 건 헌법을 만들라는 것과 같습니다. 다 아시면서 일일이 선을 글라 하시는지요. 양해하시고 그대로 협조해주셔도 원하시는 목적을 달성하실 수 있습니다. 송어낚시터 20년이상 선구자로 한 사람으로서 모든걸 나열할 수는 없습니다. 다 암시룡~~~ 요즘 수온이 무려 주간에 영상7도까지 올라갑니다. 좋은 의견이지만 수렴할 수 있는 단계가 못되어 미안합니다. 고견 감사합니다.
저는 미끼생산자로 송어용미끼 슈퍼볼을 개발도 했지만 낚시터 경영인 모든 분들이 반대해서 중단했습니다. 플라이와 루어가 공존하기는 쉽지 않습니다. 뜬고기를 낚는데와 가라앉은 고기를 낚는데 각각 장단점이 있습니다. 루어는 깃법과 응용술이 다양하기에 얼마던지 접근할 수 있지만 플라이는 좀 다르다고 생각합니다. 플라이의 경우 에그웜종류의 미끼는 제한합니다. 하지만 직원들이 지식이 부족해 모든걸 통제할 수 없습니다. 삭막한 낚시터 만들고 싶지는 않습니다. 양해속에 즐거움이 더 있지 않을까하며, 그것이 공존하는 길이라 생각합니다.
사실 굳이 안써도 되는 채비입니다만 송어에 피해가 다른 루어랑 비슷한 이상 허용해도 되지 않을까 하는 차원에서 여쭤본것이었고 선을 긋자는건 아니었습니다. 다른 낚시터에 비해 허용되는 범위도 넓은것 알고있고 어느정도 그속에서 균형을 유지하며 화도가 나아가고 있는것도 느끼고 있습니다 개인적인 생각으로 그리고 이 한가지 채비(루어+마커+플라이훅)이 일반 스플릿샷이나 다운샷 , 센코사용등 보다 목샷확률이 적고 챔질도 빠른데 허용이 안되는게, 제지를 당했다는데 좀 이해가 안가는 부분이 있어서
네 알고있습니다. 플라이와 루어의 공존의 한계이죠. 과거 허용한 결과는 비참했었습니다. 궁여지책이라 이해 해 주세요. 알부가 전부를 욕먹이는게 다양성이라는 이유로 배려가 없는 일듷이 일어나지요. 맘놓고 낚시할 수 있다면 얼마나 좋을까요. 그날이 오길 저도 바랍니다.장문글 감사드립니다.
첫댓글 저도 마커전문가입니다
마커형태만 100가지변형기법은 합니다 하지만 하지말라고 하니 않합니다
플라이도 사실 마커 형태입니다
플라이손님 받아야하니 플라이를 제재할순없고요 플라이또한 기법이 몇안되잖아요 던져놓고 기다리는형태
루어에서는 다른기법이 있으니 치명적이지않은 기법으로 하길 원할겁니다
최대한 고기에 피해가없는 형태의 방법으로해야 윈윈하는것 같네요
어떤말씀이신지는 알겠습니다
하지만 오해의 소지가 있네요
플라이훅을 사용하는것은 루어대를 사용하건 플라이대를 사용하건 송어에 피해는 비슷할텐데
루어에서는 치명적인 기법이 되고
플라이는 괜찮다는 좀 어색한것 같습니다
플라이는 기법이 몇안되기 때문에 괜찮고 루어는 기법이 많기때문에 안된다라고 해석되네요
저또한 송어에 피해가는것 싫어합니다 목샷은 저도 고생이니까요.
참 어려운 질문입니다. "어떤 것이 나쁘다"라는 접근법으로 해석하시면 어렵구요. 글중에도 예를 드셨듯이 송어가 덜 죽게 하기위한 수단입니다. 이건 되지 않느냐는 경계선을 만들라는 말이지만, 직원들이 강제적으로 알채비나, 펠렛채비를 하는 걸 막지 않는다하는 건 직원이 없을 때 하기 때문일 뿐입니다. 직원은 여러분들을 규제하기 위해서만 있는 것이 아니고 안전관리, 청소관리, 개안지도 등을 하는 임무가 있습니다. 주업무는 요금의 현장징수나 규제사항을 계도하기 위해서도 있습니다. 하지만 대한민국헌법에도 해석못하는 일이 많은데~~~ 낚시는 통상적인 범주의 상식이라 생각해 주십시요.관리자의 규제는 궁여지책입니다.
다시 말하지만 틀리다 옳다의 기준을 정하라는 건 헌법을 만들라는 것과 같습니다. 다 아시면서 일일이 선을 글라 하시는지요. 양해하시고 그대로 협조해주셔도 원하시는 목적을 달성하실 수 있습니다. 송어낚시터 20년이상 선구자로 한 사람으로서 모든걸 나열할 수는 없습니다. 다 암시룡~~~ 요즘 수온이 무려 주간에 영상7도까지 올라갑니다. 좋은 의견이지만 수렴할 수 있는 단계가 못되어 미안합니다. 고견 감사합니다.
저는 미끼생산자로 송어용미끼 슈퍼볼을 개발도 했지만 낚시터 경영인 모든 분들이 반대해서 중단했습니다. 플라이와 루어가 공존하기는 쉽지 않습니다. 뜬고기를 낚는데와 가라앉은 고기를 낚는데 각각 장단점이 있습니다. 루어는 깃법과 응용술이 다양하기에 얼마던지 접근할 수 있지만 플라이는 좀 다르다고 생각합니다. 플라이의 경우 에그웜종류의 미끼는 제한합니다. 하지만 직원들이 지식이 부족해 모든걸 통제할 수 없습니다. 삭막한 낚시터 만들고 싶지는 않습니다. 양해속에 즐거움이 더 있지 않을까하며, 그것이 공존하는 길이라 생각합니다.
감사합니다~ 긴글을 몇번 정독하며 말씀을 이해해보았습니다
사실 굳이 안써도 되는 채비입니다만 송어에 피해가 다른 루어랑 비슷한 이상
허용해도 되지 않을까 하는 차원에서 여쭤본것이었고
선을 긋자는건 아니었습니다.
다른 낚시터에 비해 허용되는 범위도 넓은것 알고있고
어느정도 그속에서 균형을 유지하며 화도가 나아가고 있는것도 느끼고 있습니다
개인적인 생각으로 그리고 이 한가지 채비(루어+마커+플라이훅)이
일반 스플릿샷이나 다운샷 , 센코사용등 보다 목샷확률이 적고
챔질도 빠른데
허용이 안되는게, 제지를 당했다는데 좀 이해가 안가는 부분이 있어서
이의제기를 했던것이었고
허용한다면 어떠한 문제점이 발생할지도 충분히 알고있습니다
물론 규칙을 지켜나갈 예정입니다만
말씀으로는 플라이니까 허용되고 루어니까 (넌 할거 많으니까) 봐줘라 라고 해석이 되는것은
어쩔수 없는것 같습니다
날마다 다르고 조과도 들쑥날쑥 다르지만
플라이는 에그훅을 써가며 늘어진줄로 던질곳을 막고
상류는 던져놓은 마커들로 던질곳이 없어
플라이 터가 되어가는 현상
- 물론 조금 개인적인 비약이 들어갔습니다
이러는 와중 내조과가 별로일때
저사람들은 에그모양 훅까지 쓰네.. 마커는 기본채비고.. 하는 반발감이 듭니다
아쉬우면 너도 고가의 플라이장비사서 송어애들
먹기쉬운 미끼껴서 던져 라는 해석이 될수도 있구요~
루어채비의 단속,또는 관리는 자주 물밖으로 나오고 뜰채도 많이 사용하기때문에
쉽습니다만
플라이채비의 단속 또는 관리는 훅도 작고 물속에 있는시간이 많으니 힘들다는것
충분히 알고있습니다
충분히 이해했고 화도의 방향또한 알게되었습니다
성의 있는 답변감사하구요~
카페도 좀더 활성화 되고
재밌는 화도 낚시터가 되었으면 합니다
감사합니다
마지막으로 ..
최초 글작성시 게시판 선택이 제한적이어서 선택을 잘못한것 같은데
이동하는 방법을 모르겠네요..
혹시 가능하시면 맞는 게시판으로 이동 부탁드립니다
네 알고있습니다. 플라이와 루어의 공존의 한계이죠. 과거 허용한 결과는 비참했었습니다. 궁여지책이라 이해 해 주세요. 알부가 전부를 욕먹이는게 다양성이라는 이유로 배려가 없는 일듷이 일어나지요. 맘놓고 낚시할 수 있다면 얼마나 좋을까요. 그날이 오길 저도 바랍니다.장문글 감사드립니다.