한 총재 변호에 대한 불신 – ‘한 총재의 어깨 수술’과 20차 공판에 대한 ‘평신도협의회의 요구’ (2026-04.16)
2026.04.10. 한학자 총재의 20차 공판에 대한 협회의 발표(?)이후 15일 ‘평신도협의회’에서 “추가설명 및 질문사항”을 공개적으로 요청하였다.
‘평신도협의회’에서는 ① 한학자 총재 보호를 위해 실제 누가 책임을 지고 있는지? ② 한학자 총재를 실질적으로 보호하기 위해 이해상충 없는 변호인으로 교체 ③ 한학자 총재를 실형으로부터 보호하기 위한 법무팀의 전략을 호소하였다.
‘평신도협의회’에서는 2022.03.02. 롯데잠실호텔에서 한학자 총재의 발언이 직접적인 “특정 후보지시로 이해되지 않았다”는 진술을 긍정적으로 보고 있으며, 재정 문제를 이신혜 재정국장 쪽으로 돌리는 방향에 대해서는 의문을 제기하고 있다.
자세한 내용은 아래에 첨부한 [참어머님 공판 20 협회 발표이후 추가설명 및 질문사항]을 직접 읽어보기 바란다.
[통일교부정부패추방감시위원회]에서는 이청우 실장이 작성하여 2025.07.16. 카톡으로 퍼트린 <윤영호 측의 정론직필 주장에 대한 나의 입장2>를 통하여 2022.03.02. 롯데잠실호텔의 특별집회를 공개하여 특검의 수사에 좌표를 찍어 주었다. 그리고 통일교의 문제를 특검이 정의의 칼날로 심판해줄 것을 바란다며 특검과 협력을 하고 있는 것 같은 입장을 밝힌 것만 아니라 특검의 천정궁 압수수색에 길라잡이 역할까지 한 것으로 보고 있다. 그럼에도 통일교 지도부에서는 이를 대수롭지 않게 보고 있으며, 지금도 이청우를 보호하고 지원을 하고 있는 것으로 보이는데 [통일교부정부패추방감시위원회]에서는 이것을 가장 큰 문제로 보고 있다. 이에 대해서는 별도로 공개할 예정이다.
◆ 한학자 총재 어깨수술 및 공판에 대한 보고
통일교에서는 2026.04.14. [긴급 기도 요청] 참부모님 승리적 안녕과 건강 회복을 위한 특별기도가 카톡으로 퍼지면서 한학자 총재가 어깨수술을 한다는 사실을 알렸다. 수술은 잘 끝났고 이에 대하여 협회에서는 15일 효정브리핑을 통하여 ‘참어머님 수술과 재판경과’에 대한 소식을 발표하였다.
https://ffwp.org/list/blank_view.php?menuKey=106&numberKey=27515&page=1
효정브리핑에서는 식구들이 알고 싶은 공판에 대한 내용은 윤영호와 같이 일한 사람들을 증인으로 세워 윤영호가 막대한 권한행사, 비밀스러운 업무 추진 방식과 특히, 자신의 지위를 유지하기 위해 겉으로 보이는 실적에 매몰된 모습을 통하여 한학자 총재에게 보고와 승인 절차를 무시하고 단독으로 결정하고 진행된 상황을 증언하였기에 한학자 총재에게 유리하게 되었다는 것을 알리고 있다.
협회에서는 30명이 넘는 증인 신문을 통하여 한학자 총재가 직접 지시와 보고를 받지 않은 윤영호의 독단이라고 재판부에서 받아들여 한학자 총재에게 유리한 판결이 나올 것으로 보고 있는 것 같다.
대선과 관련한 자금 및 지원에 대해서 통일교의 핵심에 있었다고 하더라도 직접 관련된 당사자가 아니라면 실체를 아는 사람은 많지 않을 것이다. 특검은 당시 지구장이나 직접 관련한 지도부에 대한 수사를 통하여 증거 자료들을 확보하고, 진술을 받아 기소를 하였기에 당사자가 아닌 사람들이 아무리 많은 진술을 한다고 하더라도 판결에 영향을 주기는 어려울 것이라는 현실을 식구들이 알고 협회의 발표를 보아야 통일교 지도부에 농락당하지 않고 정확한 흐름을 파악할 수 있다.
2026-04-16
최 종 근
[통일교부정부패추방감시위원회]
◈ 참고 게시물
■ 합수본의 “전재수 불기소 결정”이 "한학자 총재의 재판에 영향"을 줄 것인지? '평신도협의회 입장문' 첨부 (2026-04-11)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/1494
■ 한 총재의 19차 공판 – 권성동 의원 “윤정로 대선자금 후원 제시”…”정원주 천정궁 자금 모른다” 진술 (2026-04-01)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/as2X/726
■ 정원주는 “권력과 돈 그리고 자리에 병적으로 집착” - ㈜HJ매그놀리아그룹의 대표 위에 총대표 정원주 (2026-04-09)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/as2X/732
■ 검찰의 힘은 불기소 2. – 박진용 변호사가 고발한 사건이 불기소 된 사유를 다시 검토하면서…(2026-04-09)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/1492
■ 검찰의 힘은 불기소 그리고 UCI에서 가져간 80%의 자산이 무엇인지? (2026-04-07)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/1491
■ 이청우 처장의 정원주 부원장 제거 작전 – [가정연합]의 명예훼손 고소와 정원주 총대표의 배임 근거 (2025-03-18)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/853
----------------
‘평신도협의회’의 내용은 [통일교부정부패추방감시위원회]와 관계가 없는 것으로 카톡으로 퍼지고 있는 것으로 식구들도 참고하기를 바라며 게시하는 것이다.
🔷식구 확산요망🔷
[참어머님 공판20 협회 발표이후 추가설명 및 질문사항 ]
❤️참어머님 보호를 위해 지금 실제로 누가 책임지고 있습니까❓
❤️그리고 참어머님을 실질적으로 보호하기위해 이해상충없는 변호인단으로 교체하여주십시요.
❤️참어머님을 실형으로부터 보호하기위해서는 법무팀의 전략입니다.
더이상 변호인단에게 모든 것을 맏기고 평판만을 믿지 마시기 바랍니다.
이 글은 특정인을 비난하거나 재판 결과를 미리 단정하기 위한 것이 아닙니다.
현재 진행 중인 공판 내용과 그에 대한 내부 분석을 바탕으로, 참어머님 보호와 교단의 올바른 법무 대응을 위해 무엇을 점검해야 하는지 차분히 묻는 글입니다. 모든 사안은 무죄추정의 원칙 아래 있으며, 최종 판단은 법원에 있습니다.
최근 협회 발표를 보면 참어머님께서 치료와 회복에 집중하고 계시고, 어깨 수술도 무사히 마치셨다고 합니다. 참으로 다행스럽고 감사한 일입니다. 다만 식구들의 마음 한편에는 무거운 질문도 남습니다. 참어머님의 건강이 이처럼 악화되기 전에, 그리고 재판이 이 지경까지 오기 전에, 과연 교단의 법무 대응은 참어머님 보호에 충분했는가 하는 점입니다.
공판20에서 드러난 흐름을 보면, 여러 증인이 공통적으로 윤영호 당시 세계본부장의 강한 권한과 주도적 역할을 진술했습니다. 이는 참어머님께 유리한 요소가 될 수 있습니다. 한편으로는 2022년 3월 2일 특별집회 발언이 직접적인 특정 후보 지시로 이해되지는 않았다는 진술도 나왔습니다. 이것 역시 참어머님 방어에 도움이 되는 부분입니다.
그러나 동시에 불리한 지점도 분명히 보입니다.
재판부는 계속해서 “직접 본 사실인지, 추측인지”, “승인 여부를 실제로 아는지”를 따져 묻고 있습니다. 즉, 단순히 “윤영호가 주도했다”는 구조 설명만으로는 참어머님과 개별 행위를 충분히 단절시키기 어렵다는 뜻입니다.
정ㅇㅇ 증언처럼 “참어머님의 방향에 맞는 후보 판단”, “하늘이 원하는 후보” 같은 표현은 방어보다 오히려 정치적 해석의 여지를 남길 수도 있습니다.
또 하나 심각하게 봐야 할 부분은 천정궁에서 참어머님을 모시며 인사, 행정, 자금관리에 관여한 의혹이 있음에도 그 피고 변호사측 방어의 흐름입니다.
공판에서 일부피고측은 재정 문제를 이신혜·재정국 쪽으로 돌리는 방향으로 상당히 강하게 움직였습니다.
그 피고 개인에게는 유리할 수 있습니다. 그러나 전체 구조로 보면, 어느 피고가 빠질수록 남는 것은 “윤영호-이신혜-최종 승인 구조는 무엇이었는가”라는 질문입니다.
그 결과 참어머님께 책임이 더 집중되는 방향으로 재판부가 볼 위험도 있습니다.
그래서 식구들이 지금 묻는 것은 감정적인 비난이 아닙니다.
❤️누가 참어머님을 위한 독립적이고 최선의 법무 전략을 세우고 있습니까❓
누가 공동방어의 이름 아래 실제로는 이해관계가 다른 피고인들의 전략 충돌을 조정하고 있습니까.
누가 참어머님의 건강, 구속 문제, 재판 전략, 책임 분리 문제를 최우선 순위에 두고 있습니까.
만약 주장과 실행이 따로 가고, 참어머님 보호보다 조직 봉합이나 특정 인물 방어가 우선되는 구조가 있다면, 그것은 훗날 어떤 명분으로도 정당화되기 어려울 것입니다.
특히 식구들이 나중에 사실관계를 더 명확히 알게 되었을 때, “알고도 제대로 보호하지 못했다”는 평가가 내려진다면 그 책임은 결코 가볍지 않을 것입니다.
평신도협의회가 묻는 것은 단 하나입니다.
❤️참어머님 보호를 위해 지금 실제로 누가 책임지고 있습니까❓
그 책임은 어떤 구조와 어떤 기준으로 행사되고 있습니까❓
❤️그 법무 대응은 정말 참어머님께 가장 유리한 방향으로 작동하고 있습니까❓
이 질문은 누구를 공격하기 위한 것이 아니라, 교단과 참어머님을 지키기 위해 반드시 필요한 질문입니다. 지금 필요한 것은 침묵이 아니라, 사실과 구조를 바탕으로 한 책임 있는 점검입니다. 참어머님을 향한 충정이 있다면, 이제는 “누가 무엇을 책임지고 있는가”를 분명히 해야 할 때입니다.
참어머님의 조속한 회복과 조기 환궁을 위해 계속 기도해 주시기 바랍니다. 동시에 식구님들께서는 법무 대응 구조가 참어머님 보호에 실제로 부합하는지 냉정하고도 책임 있게 지켜봐 주시길 부탁드립니다.
※ 본 글은 진행 중인 재판에 관한 문제의식과 구조적 점검 필요성을 제기하는 것이며, 특정인의 위법이나 책임을 확정적으로 단정하는 내용이 아닙니다. 최종적인 사실판단과 법적 평가는 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
2026년 4월 15일
세계평화통일가정연합 평신도협의회
첫댓글 협회의 안일한 대응에는 하나님도 답이 없다고 합니다, 고생은 독생녀님께서 하시고 간부님들은 배만 채우고 있습니다
아주 좋아요