한미동맹의 마찰음과 한심한 대한민국의 안보태세

[야래향]

" 미군이 빠지면, 네이버 지도 켜고 평양으로 진격할 셈인가? " <페북에서 퍼온 글임>

2026.11.2.

유엔군사령관 겸 주한미군사령관인 브런슨 대장이 “전쟁이 발발하면 한국의 지휘통신은 48시간도 못 버틴다”라는 섬뜩한 경고를

공개석상에 던졌는데도, 연일 ‘세계 군사력 5위’를 목청껏 부르짖던 사람은 정작 '48시간'이라는 숫자 앞에서 기이할 만큼 고요한

침묵을 이어간다.

전시 네트워크 생존성이다.

1951년 4월 사창리 전투에서 국군 제6사단이 무너졌다. 불과 한 달 뒤인 5월 현리 전투에서는 국군 제3군단 예하 제3·9사단이 

또 다시 처참하게 와해됐다.

중공군의 포격으로 통신망이 두절되고 퇴로마저 차단되자, 명령은 전달되지 않았고 지휘통제(C2)는 속절없이 무너졌다. 

아무리 온전한 전투병력을 보유한 사단이라도, 아무리 우수한 개인화기와 공용화기를 갖춘 사단이라도 지휘체계가 무너지면

그 순간부터 군대는 군대가 아니다.

군복을 입고 총만 들었을 뿐, 시장바닥의 장삼이사처럼 제 살길 찾아 흩어지는 무장한 군중이 된다. 전투에서 무서운 것은

병력의 손실이 아니라 지휘 체계의 붕괴다. 전투로 병력을 잃으면 보충할 수 있지만, 지휘 체계를 잃으면 전선이 무너진다.

우리가 허약한 부분이 인공위성을 통한 전시 통신망 생존성이며, 이를 바탕으로 한 C4ISR-PGM 감시정찰이다. 

1950년 대구에 인민군 박격포 몇 발이 떨어지자, 대체 불가한 통신장비를 갖고 있던 미 제8군 사령부는 통신장비를 급히

부산으로 옮긴다. 만약 이 장비가 파괴된다면 대략 18만 명의 국군과 미군, UN군이 끔찍한 살해에 직면할 것이기 때문이다.

이것이 부경대에 있는 워커하우스(Walker House)다.

북한의 무력시위가 예사롭지 않다.

연일 “핵? 그까이꺼 없어도 남한쯤은 무력으로 점령할 수 있다”는 듯 강도를 높이고 있다. 어제는 민주주의 국가에서 

가장 꺼려하는 무기, 강철비 집속탄을 선보였다. 한 발이면 축구장 18개 면적이 초토화되어 개미 새끼 한 마리도 생존할 수

없는 엄청난 살상력, 이 한 방이면 서울에서 살아 숨 쉬는 생물의 흔적을 찾을 수 조차 없다.

허나, 이것이 무서운 것이 아니다.

단발성 무기는 언젠가는 폭탄이 다 떨어져 더 이상 유효한 수단이 되지 못하기 때문이다. 현대전에서 가장 무서운 무기는

 ‘무기체계 간 상호 합동 작전’이다.

북한은 러-우 참전 대가로 드론과 미사일 기술을 전수 받았고, 이를 운용할 수 있는 실전 경험, 이것이 가장 두렵고 가장 무섭다.

정동영 통일부 장관은 북한이 매설한 지뢰에 우리 장병이 다쳤는데도 “윤석열 정부가 효력을 정지한 9·19 군사합의” 때문이라고

그 원인을 우리 탓으로 돌렸다.

9·19 군사합의에는 엄청난 독소 조항이 있다. 군사분계선에서 드론을 날리지 못하게 했다. 우리 군대의 80%가 밀집된 전방에서

드론을 날리지 못하면, 어떻게 드론 전술을 익히며, 어떻게 드론 공격을 막을 수 있단 말인가? 그럼에도 연일 ‘9·19 군사합의’를

복원시켜야 평화가 온다고 주장한다.

보이지 않는 곳이 강한 군대가 진짜 군대다.

네이버 지도를 켜고 북한 지역을 들어다 보라. 깜깜하다. 아무런 표시도 없다. 이런 지도를 들고 북한 지역에 들어가 군사작전을

수행할 수 있는가? 그나마 나은 구글 지도를 켜고 싶지만 통신이 없으니 6·25 때처럼 종이 지도로 전투해야 한다.

이제 전쟁의 판도가 바뀌었다. 어느 지역 어느 공간으로 들어가도 네트워크 생존성이 보장되는 네트워크 중심전(NCW, Network-Centric Warfare)에서 수많은 데이터로부터 최 정예 작전 알고리즘을 만드는 데이터 중심전(DCW, Data-Centric Warfare)으로

넘어가는 중이다.

데이터 중심전의 핵심은 AI다. 적보다 더 정교한 제병합동작전, 수많은 부대가 수많은 무기체계로 하나의 작전을 수행하려면

엄청난 데이터가 필요하다. 브런슨이 언급한 것이 NCW조차 미흡한 한국이 언제 AI 전쟁을 할 것이냐는 질문이다.