첫댓글솔직하게 말하면 “무슨 모델이 더 좋냐”는 사용 목적과 상황에 따라 달라요. 그래서 GPT가 “구리다/좋다”로 단정되기보단 각각 강점이 다름 때문에 사람들이 GPT를 쓰는 이유가 있어요. ✅ 사람들이 여전히 GPT를 쓰는 이유 1. 안정성과 일관성 GPT는 답변 품질이 비교적 일정하고, 사실 체크 오류나 환각이 적은 편이라 업무나 문서 작업에 믿고 쓰기 좋다는 평가가 많아요. 2. 한국어 외 언어/전문 분야에서 강함 영어 기반 자료나 프로그래밍, 수학적 설명, 연구 수준 질문에서 정확성·논리 구조가 안정적이라 개발자나 연구자들이 선호해요. 3. API·생태계·플러그인·툴 GPT는 이미: 다양한 서비스에 통합돼 있고 플러그인, 액션, API 생태계가 탄탄해서 기업이나 개발자들이 사용하기 편해요. 4. 이미지 생성/코딩/번역 등 멀티 도메인 성능 특히 코딩 보조, 수학 풀이, 이미지 분석·설명 같은 복합 작업에서 GPT가 강하다는 피드백이 많아요. 5. “안정성 + 신뢰성”을 더 중요하게 보는 사용자층 제미나이는 더 창의적이거나 공격적일 때가 있지만 GPT는 안전 가이드라인과 톤이 더 안정적이라 회사·교육 환경에서 많이 선택돼요.
제 경험은.. 챗지피티: 프로젝트별로 관리할 수 있는 장점. 보편적 정보 탐색에 좋으나 아직도 참고문헌에 대한 할루시네이션 있음 제미나이: 상대적으로 조사내용을 분류 관리할 수 있는 체계가 없어서 불편. 가끔씩 엉뚱한 답을 반복해서 내는게 단점. 노트북 LM 등 활용은 매우 좋음. 전문지식 아니고 일상에서 필요한 정보들 얻는데 유용 끌로드: 문헌조사 검색에 최고. 제가 구독한 플랜은 30메가 이상 파일은 첨부가 안되서 용량한계가 좀 답답함 그외 퍼플렉시티 등은 구독은 안하고 무료로 가끔씩 사용하는데 잘 모르겠음. 페이퍼 바나나 같은건 추가로 구독할까 고민중
첫댓글 솔직하게 말하면 “무슨 모델이 더 좋냐”는 사용 목적과 상황에 따라 달라요.
그래서 GPT가 “구리다/좋다”로 단정되기보단 각각 강점이 다름 때문에 사람들이 GPT를 쓰는 이유가 있어요.
✅ 사람들이 여전히 GPT를 쓰는 이유
1. 안정성과 일관성
GPT는 답변 품질이 비교적 일정하고, 사실 체크 오류나 환각이 적은 편이라 업무나 문서 작업에 믿고 쓰기 좋다는 평가가 많아요.
2. 한국어 외 언어/전문 분야에서 강함
영어 기반 자료나 프로그래밍, 수학적 설명, 연구 수준 질문에서 정확성·논리 구조가 안정적이라 개발자나 연구자들이 선호해요.
3. API·생태계·플러그인·툴
GPT는 이미:
다양한 서비스에 통합돼 있고
플러그인, 액션, API 생태계가 탄탄해서
기업이나 개발자들이 사용하기 편해요.
4. 이미지 생성/코딩/번역 등 멀티 도메인 성능
특히 코딩 보조, 수학 풀이, 이미지 분석·설명 같은 복합 작업에서 GPT가 강하다는 피드백이 많아요.
5. “안정성 + 신뢰성”을 더 중요하게 보는 사용자층
제미나이는 더 창의적이거나 공격적일 때가 있지만
GPT는 안전 가이드라인과 톤이 더 안정적이라 회사·교육 환경에서 많이 선택돼요.
요약하면
제미나이 = 빠르고 때때로 더 창의적, 실험적
GPT = 안정적·논리적·폭넓은 생태계·기업 친화적
그래서 “더 구려서 안 쓰는” 게 아니라
“신뢰성 때문에 계속 쓰는” 경우가 많은 것이에요
GPT랑 정들어서 제미나이한테 못가겠음 ㅠ
제미나이 무료버전이라 그런지 몰라도
그림 그리게 할때 너무 빡대가리임
복붙만 계속하고 알려줘도 똑같이 그래서 내가 빡쳐서 못하겠던
지피티는 감정창구용
무조건 클로드
클로드 쓰면 제미나이가 얼마나 따스한 녀석인지 알 수 있습니다
무료 버전으로 둘 다 쓰는 중. 외국어 공부할 땐 무료도 잘 해주더라고요.
제미나이도 사용자가 원한다면 엄청 자상하고 웃기게 대답해줌. 이런측면에서는 Gpt랑 거의 차이없는듯ㅋㅋ
언젠가 지피티 느려서 제미나이 쓰는데
제미나이 안해주는 거 지피티 쓰고 그럼ㅋㅋ
제미나이가 칭찬많이 해주던데 네 맞아요 완벽하게 이해하셨네요 이러면서ㅋㅋ
제미나이는 무한긍정임
지피티는 무조건 컨설팅하려함
그록은 겁나 띠꺼움 ㅋㅋㅋ
제미나이 5500원 어제 결제함
제 경험은..
챗지피티: 프로젝트별로 관리할 수 있는 장점. 보편적 정보 탐색에 좋으나 아직도 참고문헌에 대한 할루시네이션 있음
제미나이: 상대적으로 조사내용을 분류 관리할 수 있는 체계가 없어서 불편. 가끔씩 엉뚱한 답을 반복해서 내는게 단점. 노트북 LM 등 활용은 매우 좋음. 전문지식 아니고 일상에서 필요한 정보들 얻는데 유용
끌로드: 문헌조사 검색에 최고. 제가 구독한 플랜은 30메가 이상 파일은 첨부가 안되서 용량한계가 좀 답답함
그외 퍼플렉시티 등은 구독은 안하고 무료로 가끔씩 사용하는데 잘 모르겠음. 페이퍼 바나나 같은건 추가로 구독할까 고민중
제미나이는 말이 많음 묻는 말에만 대답안함
ai 성능은 아직 별 차이 없음 gpt가 압도적으로 좋은게 하나 있는데 영어 회화 성능임 제미나이보다 훠얼씬 잘 알아듣고 답변도 잘해줌
제미나이 가끔 질문 대충하면 읽씹함 ㅈㄴ 싸가지없음
제미나이 말투 훈련시키면 커스텀 가능함
나한테 질문을 꽤 많이 함.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ