세계적인 저널 중 하나인 이코노미스트에서 민주주의 순위를 매년 매깁니다.
민주주의 지수란 게 있는데요, 말 그대로 세계 각국의 민주주의에 점수를 부여하여 순위를 매기는 것입니다.
일단 이코노미스트가 민주주의 점수를 부여할 때 평가하는 기준은 다음과 같습니다.
① 선거과정의 투명성과 다원주의 존중(Electoral process and pluralism)
② 정부의 기능성(Electoral process and pluralism),
③ 정치참여(Political participation),
④ 정치문화(Political culture),
⑤ 시민자유(Civil liberties)
바로 위의 5가지 기준에 따라 각국의 점수를 산출하고 등수를 매기게 됩니다.
각 국가들은 산출된 점수에 따라
①'완전 민주주의',
② '결함 있는 민주주의'
③'혼합체제' (독재와 민주주의의 혼합)
④'권위주의 체제'
이렇게 분류됩니다.
완전 민주주의에 가까울 수록 훌륭한 민주주의 체제를 갖추고 있다는 뜻이 됩니다.
일단 167개국을 평가로 했는데 노르웨이, 스웨덴, 아이슬란드, 덴마크. 뉴질랜드가 1위에서 5위까지 순위를 차지했습니다.
그렇다면 한국은?
한국은
선거절차 및 다원성 9.17점
정부의 기능 8.21점
정치참여 7.22점
정치문화 7.50점,
시민의 자유 8.53점
이렇게 해서 종합점수 8.13점을 기록하며 20위를 차지했습니다.
이는 아시아에서 가장 높은 순위며
미국과 일본보다도 더 높습니다.
어느정도 자부심을 가져도 될 듯 하군요. 작년에도 완전 민주주의 상태입니다.
아시아에서 완전 민주주의에 해당하는 국가는 한국과 일본밖에 없습니다.
북한은 167개국중 가장 최하위를 기록.
첫댓글 네...?
?
언제나겉만번지르르하지
평가기준에 따른 점수체계는 어떠한 방식으로 구성되었는지 궁금하네.
글에 나와있어용
@쭉무룩 다섯가지 기준은 알겠는데 그 기준에 따라서 정확히 어떠한 근거로 저 점수를 준지 모르겠다고 한거에요.. 전 저 점수가 이해가 안가서 ㅎㅎ다시 말하자면 평가기준에따른 점수산출이 무엇을 토대로 이루어진것인지!!
예?
네?
선거절차 나니...? 크흑!!즈어어으엉워언!!!
ㅇㅅㅇ.....ㅇㅅaㅇ....
우리나라랑 북한이랑 다를께 없는데 순위 왜 저따구
시발 지우고싶네
ㅇㅂㅇ.....? 난희
언론장악에 뭐에뭐에하면 민주주의는 아닌거같은데
?? 2000년대 초중반 기준으로 순위 매겼나??
?????
...?
우리가 높은 게 아니라 다른 나라가 낮은 건 아닐까..?
우리나라에자부심가져도된다니까 다들 왜이렇게 부정적으로보지
삭제된 댓글 입니다.
33 직접 살고있는 우리가 저 결과처럼 느끼지 못한다는거 존나 공감
4
@호칭정린 됐어 55555
우리가 왜20위지?
지랄마세이
???
에??에에ㅔ에에?
누추한 나라에 20위씩이나...
웃기고있네ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
22 동남아쪽보다는 괜찮을 듯..ㅋ
44필리핀에서는 국회의원들이 어디 나갈때마다 군대끌고 나가잖아 총격전 자주일어나서
ㅎㅎ...
왜죠..
부패순위가 한국이 1위인데 어떻게 이게 20위?ㅋㅋ그리고 20위안에 체코랑 우루과이있는것부터가 신빙성 안감ㅋㅋ투표절차에서 사기쳤는데 20위라는건 거짓정보 제출했을 가능성 99프로
노무현 대통령 정권을 토대로 조사한 거면 인정
??이나라가 어떻게그런높은순위를차지함?