JPMorgan은 Charlie Javice를 1억 7500만 달러 사기 사건으로 고소했음에도 불구하고 법적 비용을 지불해야 합니다

[이매진]

JPMorgan은 Charlie Javice를 1억 7500만 달러 사기 사건으로 고소했음에도 불구하고 법적 비용을 지불해야 합니다

https://nypost.com/2023/05/08/jpmorgan-sues-charlie-javice-then-has-to-pay-her-legal-fees/

JPMorgan must pay Charlie Javice’s legal fees despite suing her in $175M fraud case

JPMorgan Chase가 1억 7,500만 달러에 회사를 인수한 사기 혐의로 궁지에 몰린 프랭크 창업자를 고소하는 와중에도 판사는 JP모건 체이스에게 찰리 재비스의 법적 비용을 지불하라고 명령했습니다.

Delaware Chancery Court 판사 Kathaleen McCormick은 월요일 JP Morgan이 31세 Javice의 변호 비용을 지불할 법적 의무가 있다고 판결했습니다. 또한 판결에는 연방 검사가 제기한 범죄 사기 혐의에 대한 Javice의 변호가 포함될 가능성이 있습니다.

JPMorgan은 Javice의 법적 비용 지불을 피하기 위해 은행이 Javice의 대학 재무 계획 사이트인 Frank를 1억 7,500만 달러에 구매하기로 합의한 Javice와의 2021년 9월 인수 계약에서 지불금이 떨어졌다고 주장한 바 있습니다.

그러나 인수 결과 JPMorgan은 JPMorgan의 전무 이사로 Javice를 고용했습니다. 따라서 Javice는 JPMorgan 직원으로서 법적 비용을 지불할 자격이 있다고 주장했습니다.

McCormick 판사는 월요일 JPMorgan을 의무에서 해방시키기 위한 계약이 "분할"되지 않았다고 판결하면서 Javice의 편을 들었습니다.

Javice는 Frank의 최고 성장 및 인수 책임자인 Olivier Amar와 함께 거래에서 2,600만 달러를 받은 것으로 알려졌습니다.

Forbes의 2019년 금융 분야 "30세 미만 30인" 명단 에 이름을 올린 Javice는  지난 11월 JP모건에서 자신의 회사를 사기 위해 은행에 가짜 고객 데이터를 사용했다는 사실이 밝혀지면서 해고되었습니다.

JP모건 체이스는 찰리 재비스의 법적 비용을 지불하라는 명령을 받았다고 월요일 판사가 결정했습니다.AP

지난 12월 JP모건이 제기한 소송에 따르면 프랭크는 “426만5000명의 고객을 보유한 대학생 시장 부문에 깊이 관여한 사업체”라는 위장하에 인수가 완료됐다.

또한보십시오

Frank 창립자 Charlie Javice, 1억 7,500만 달러 JPMorgan 사기 혐의에 대해 연방정부와 회담 중: 법원 기록

대신 JP모건은 폭발물 소송에 명시된 대로 "300,000명 미만의 고객이 있는 비즈니스를 받았습니다".

그 결과 Frank 설립자는 음모, 전신 사기, 은행 사기 및 증권 사기로 형사 고발을 당했습니다. 그녀는 유죄 판결을 받으면 100년 이상의 징역형을 받게 됩니다.

그녀는 지난 달 맨해튼 연방 법원에서 기소된 후 이 사건에 항변하지 않았습니다 . 그러나 디나 맥레오드 미국 검사 차관은 목요일 공개된 서류에서 "그녀는 이 사건의 가능한 처분에 대해 논의했다"고 말했다.

Javice는 해고된 이후 지난 봄부터 내부 조사 결과 수백만 달러의 법적 비용을 빚졌다고 은행을 상대로 맞고소했습니다.

그녀는 또한 보너스로 2,000만 달러를 더 지불해야 한다고 주장했으며, JP모건이 이를 피할 수 있도록 자신을 해고했다고 주장했습니다.

Javice의 변호사인 Alex Spiro는 JP모건의 소송을 "덮개일 뿐"이라고 말했습니다.

Spiro는 은행에 대한 Javice의 소송에서 최근 발전된 이후 The Post의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

JPMorgan은 Javice가 가짜 고객 데이터를 사용하여 1억 7500만 달러에 회사를 인수하면서 은행을 속였다고 주장하면서 Javice를 고소했습니다.로이터

JP모건은 사기 혐의로 아마르를 고소했다.

법무부 에 따르면  Javice와 Amar는 18,000달러에 데이터 과학자를 고용하여 고객으로 위장한 가짜 이름과 주소 목록을 조작했다고 합니다.

그 데이터 과학자는 컴퓨터 생성 데이터를 사용하여 고객의 이름, 생년월일, 참석한 대학과 같은 정보가 포함된 가짜 사용자 기반을 만들었다고 소송에서 주장했습니다.

Javice는 유죄 판결을 받을 경우 100년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 형사 고발에 대해 항변하지 않았습니다.링크드인

어떻게 생각하나요? 댓글 달기. 

Amar는 형사 사건에서 기소되지 않았지만 은행이 그의 법적 비용을 부담할 것을 요구하는 JP모건에 맞고소했습니다. 소송에서 Amar와 Javice는 Frank와 은행의 합병으로 인해 직원이었기 때문에 JPMorgan의 정책에 따라 보장받을 자격이 있다고 주장했습니다.

은행 대변인에 따르면 JPMorgan은 또한 Amar의 방어 비용을 지불할 것이라고 합니다.