중국 상장 기업의 연례 보고서는 21개 기업이 "이사, 감독 및 고위 경영진"의 반대를 받았다고 밝혔습니다.
http://cn.ntdtv.com/gb/2023/05/08/a103707451.html
중국 상장 기업의 연례 보고서는 21개 기업이 "이사, 감독 및 고위 경영진"의 반대를 받았다고 밝혔습니다.
2021년 11월 15일, 베이징 증권거래소 거래 첫날. (게티 이미지를 통한 왕 자오/AFP)
베이징 시간: 2023-05-09 02:36
페이스북 트위터 이메일 인쇄글꼴 크기전통적인
[NTD Times, 베이징 시간, 2023년 5월 9일] 4월 28일, 중국 본토 A주 상장 기업 의 2022년 연간 보고서 공개가 종료되었으며, 21개 상장 기업이 이사, 감독관 및 고위 경영진 의 성명을 발표했습니다. , "보고서의 진위를 보장할 수 없습니다. 정확하고 완전합니다."
Mainland 21st Century Business Herald는 올해 여러 상장 회사의 연례 보고서가 "반대 성명서"를 발행했다고 밝혔습니다. 그 중에는 Electric Power Research Institute(300215.SZ), Zhiyun(300097.SZ), *ST Zixin(002118)이 포함됩니다. .SZ ), *ST동양(002086.SZ) 외 4개사 이사는 '부권', *ST컬처(300089.SZ), ST공지(000584.SZ), *ST시파 등 둥장가 오 상장사 "기권투표".
보고서에 따르면 이들 기업의 이사, 감독, 임원들이 연차보고서의 진정성과 정확성에 대해 이의를 제기한 주된 이유는 “연차보고서의 비표준적 의견에 관련된 문제가 해결되지 않았다”는 것이었다. , "회사의 내부통제 및 재무자료의 진정성이 의심스럽다", "연차보고서 내용을 검증할 시간이 부족하다" 등 일부 이사와 감독, 고위임원은 "업무수행 시간이 짧다" 등의 변명을 늘어놓았다. 의무”, “내용의 요지를 충분히 이해할 수 없다” 등이다. 9개 상장사 사외이사 15명이 연차보고서 내용에 대해 '이의'를 제기했다.
보고서에는 '감사의견'의 문제 때문에 대부분의 이사, 감찰인, 고위임원이 '부정확한' 진술을 했다고 언급했다. 첨부된 재무자료는 회사의 재무상태, 영업실적 및 현금흐름을 공정하게 반영하고 있습니다."
*ST Xifa(000752.SZ) 이사 Zhou Wenkun, Sun Yangsheng 및 감독 Wang Qiang은 회사가 "수정 보고서의 요구 사항에 따라 적시에 거액 채권 회수를 완료하지 못했고 효과적인 조치를 취하지 않았다"고 밝혔습니다. 채무자와 보증인에게 약속을 이행하도록 촉구하기 위해 "; "2022년 동안 지배 주주가 상장 회사 자금을 비운영 점유하는 일이 발생했습니다" 등 2022년 연례 보고서 내용의 진정성, 정확성 및 완전성과 2023년 분기별 보고서는 보장할 수 없습니다.
보고서는 상장기업 21개사 중 감사원이 '비표준의견'을 제시한 기업은 18개사로 '강조사항 유보의견' 2개사, '유보의견' 4개사, '유보의견' 12개사 등을 꼽았다. "의견을 표명할 수 없다"는 판정을 받았다.
또 일부 이사들은 "이제 막 취임했고 회사의 구체적인 상황을 모른다" 등의 이유를 제시했다. 예를 들어 ST Gongzhi 이사 Du Lei, 독립 이사 Pan Yi, Lu Jian은 연례 보고서에 대한 투표를 기권했습니다. 이후 그 자리에 오른 그는 회사에 이해를 돕기 위해 연간 감사 보고서를 제출하도록 요청했지만 감사 보고서가 늦게 발행되어 투표에서 기권했습니다.
선임 투자은행 출신의 사외이사 류슈진은 "감사보고서는 이사, 감독, 고위 경영진의 행태와 관련성이 높다. 회사의 연차보고서가 감사기관에서 발행하는 것임을 알고 비표준적인 의견을 가질 것이라는 점을 알게 된 그는 '자기보호'를 위해 연차보고서의 내용에 대해 외부감사인들이 이의를 제기한 바 있다. 또한 모든 정보가 사실이고 정확하며 완전하며 향후 처벌을 받을 수 있음을 약속했다"고 밝혔다.
콘티넨탈 비즈니스 네트워크(Continental Business Network)는 5월 5일 기사를 통해 상장 기업의 많은 이사, 감독관 및 고위 경영진이 연례 보고서에 "아니오"라고 말했으며 이는 실제로 회사 자체의 문제 때문이라고 말했습니다. 예를 들어, 과거 Aoyuan Meigu는 이사, 부사장 및 이사회 비서를 포함하여 연간 보고서의 진위를 보장할 수 없었습니다.그 중 이사회 비서는 중국 Cinda 광동 지점이 회사를 고소했으며 관련 프로세스가 더 복잡하다고 말했습니다. 연차보고서를 작성하는 과정에서 직무를 수행하였지만, 어느 정도 신중한 판단을 내렸으나 이를 뒷받침할 과거 자료가 부족하여 일시적으로 위와 같은 영향에 대한 평가 및 확인이 불가능함 금전적 처리 및 방법 등 회사의 재정에 관한 사항 대기.
보고서에 따르면 아오위안 뷰티 밸리는 2022년 순손실이 16억 위안에 육박해 3년 연속 적자를 기록했으며 2022년 말 순자산이 마이너스로 인해 상장폐지 위험 경고를 발령했다. 5월 5일부터.
4월 30일 Jiemian News에 따르면 일부 상장기업의 자본시장과 대다수 투자자의 태도는 연차보고서의 스타일에서 알 수 있다. 많은 상장기업의 예를 들어, Nearshore Protein이 상장 후 발표한 첫 번째 연례 보고서에는 여러 표의 "공백"을 포함하여 많은 실수와 누락이 있었고 많은 중요한 데이터 표현이 "XX"또는 "-"의 형태로 표현되었습니다.
보고서에 따르면 연차 보고서는 모든 주주에 대한 상장 회사의 연차 답안지이며 내용은 당연히 엄격하고 진지해야합니다. 그러나 위에서 언급한 연차 보고 오류 사건은 단순한 정보 공개의 문제일 뿐만 아니라 일부 상장 기업이 기업 자금 조달이 수십 명의 도움을 받는다는 사실을 잊고 자본 시장에서 자금 조달을 "당연한" 것으로 받아들이는 것을 반영합니다. 수백만 명의 투자자를 달성했습니다.
(리리 기자 종합보도 / 편집담당 쉬겡웬)