<p>내가 생각하기에, 타투는 예술이다. 선진국에서 타투를 '억제'하고, '금지'하지는 않는다. 비록 몸에다 그림을 새겨야 한다는 점에서, 썩 달갑게 들리지는 않겠지만, 벽화그리기의 발전버전이라고 생각하면 편하다. </p><p> 하지만 우리나라에서는, 타투는 의료인들이 시술하지 않는 이상, 범법행위이다. 타투이스트가 창조경제에서 필요한 사람으로 대두되었지만, 모순되게도 타투와 관련된 법안은 10년째 국회에서 통과되지 못하고 있는 상황이다. </p><p> 나는 타투가 담배와 비슷하다고 생각한다. 타투를 반대하는 사람들은 타투가 몸에 잉크를 넣는 것이기 때문에, 염증을 일으킬 수 도 있다는 점에서 반대를 한다. 하지만 담배도 마찬가지이다. 불과 며칠전에 금연 교육을 받은 것처럼, 담배 또한 우리 인체에 백해무익한 도구이다. </p><p> 그러나 담배는 합법이다. 길에서도 담배를 피는 사람들은 많이 볼 수 있고, 심지어 편의점에서도 버젓이 팔리고 있다. 세금이 원가의 100%가까이 붙을 뿐이다. 왜 담배는 합법이고, 타투는 불법인 것일까?</p><p> 나는 이 이유가, 사회적 인식 때문이라고 생각한다. 담배는 아주 오래전부터, 서민의 전유물이었다. 또한, 대한민국에서 자리잡은지도 오래 된 기호품이고, 현재 줄어들고 있다고는 하지만, 피고 있는 사람들도 아주 많다. 타투 또한 유명하지만, 타투는 조폭들의 상징이었던 과거사가 있다. 아마도, 그 점 때문에 사회에서 받아들여지기 아직은 어려운 단계인 것 같다. </p><p> 타투가 비록 사회적 인식이 나쁘다고 하더라도, 결국은 받아들여져야 할 것이다. 사실 생각해보면 담배처럼, 내 돈 내고 내 몸 나쁘게 하고, 담배보다 하나 더 나아가서 예술을 하겠다는 것 아닌가? 내 생각에는, 타투를 합법화하는 대신에, 타투 가격을 원가의 2배 정도로 높여서 정말로 자신의 몸에 후회하지 않을 선택을 할 사람들을 가려낼 장치를 하나 만들어 놨으면 좋겠다. 또한, 타투 사후 관리 교육 및 기본적인 교육을 통해 사회적 인식을 개선할 필요가 있다고 생각한다. </p>
<!-- -->
