※ 게시판 공지 필독※ 제목 양식: 페이지 / 번호※ 글 복사 허용 설정※ 2S2R 기출 외의 질문은 자유게시판
안녕하세요.
질문1) Answer to the underlined question??
질문2) evolutionary equilibrium이라는 대의를 위해 정직하게 신호를 보낸다기보다 밑줄친 문장의 앞뒤 내용을 고려해서 signaler가 honest signal을 보내는 이유를 인간의 이기적인 측면에서 설명하면 안될까요?
Why would any organism signals honestly to their opponents when dishonesty potentially delivers notable rewards?
1) 질문
수업에서 교수님의 설명을 바탕으로 1번 답은, Organism signals honestly not to destroy the system of communication. 이 내용이 핵심입니다. 여기서 각 개인들이 정직하게 신호를 보내는 것이 대화시스템의 붕괴를 막기 위한 일종의 '대의'와 '선의' 때문인 것이라는 건가요?? 전 인류의 건강한 evolutionary equilibrium을 회복하기 위해 나에게 당장 불이익이 되더라도 정직한 신호를 보낸다. 이렇게 이해가 되는데 보통 인간은 이기적인 존재로 좀 어색한 부분이 있어서 질의합니다.
2) 질문
dishonesty로 인해 signaler가 benefit을 받았다는 내용 다음에 밑줄 친 질문이 이어서 나옵니다. 밑줄친 문장 뒤에는 약한 개체가 자신의 약함을 정직하지 않게 전달하여(강하다고 거짓말) 이득을 얻는 내용이 쓰여있습니다.
즉, 밑줄 친 질문에 대한 답을 The signaler thinks that his opponents may believe him to deliver dishonest signals. So, some organisms tend to send honest signal reversely to deceive their opponents and to get rewards. 이렇게 쓰는 건 포인트도 안 맞고 과한 걸까요??
일영 질의라서 질문 자체도 참 정리가 안된 것 같아 엄청 고민하고 수정하면서 질의 올립니다...^^
항상 같이 고민해주시고 답변 주셔서 감사합니다😃
첫댓글 Organism 이라고 지문에 주어져있길래 저는 딱히 이걸 인간/인류라고 생각하긴 않긴 했습니당. 그래서 딱히 인간이 이기적인 존재인지 아닌지에 대해서는 고려하진 않았구요, underlined question에 대답은 Ultimately, the success of dishonest individuals would destroy the entire system of communication. 에서 좀 잘 드러난다고 생각했습니다. 이에 대한 부연설명이 그 뒤에 as the rate of dishonest signaling ~로도 이어지니까 이 부분을 다시 확인해 보시면 좀 이해하시기 편하실거 같아용