중산층의 기준이 이렇게 다르네요

[백암 문진남]

중산층의 기준이 이렇게 다르네요.

 
정치가들이 버릇처럼 내뱉는 말이 있습니다.
중산층을 살려 경제 위기를 극복한다고 말입니다.
그런데 나라마다 중산층의 기준이 이렇게 다르니 많은 것을 생각하게 합니다.
 
* 한국의 중산층 기준(직장인 대상 설문 결과)
 
1. 부채 없는 아파트 30평 이상 소유.
2. 월 급여 500만 원 이상.
3. 자동차 2,000CC급 중형차 이상 소유.
4. 예금 액 잔고 1억 원 이상 보유.
5. 해외여행 1년에 한 차례 이상 다니는 정도.
 
* 프랑스의 중산층 기준(퐁피두 대통령이 Qualite de vie ‘삶의 질’에서 정한 프랑스 중산층의 기준)
 
1. 외국어를 하나 정도는 할 수 있어야 하고,
2. 직접 즐기는 스포츠가 있어야 하고,
3. 다룰 줄 아는 악기가 있어야 하며,
4. 남들과는 다른 맛을 낼 수 있는 요리를 만들 수 있어야 하고,
5. '공분'에 의연히 참여하고,
6. 약자를 도우며 봉사 활동을 꾸준히 해야 한다.
 
* 영국의 중산층 기준(옥스퍼드 대에서 제시한 중산층 기준)
 
1. 페어 플레이를 할 것.
2. 자신의 주장과 신념을 가질 것.
3. 독선적으로 행동하지 말 것.
4. 약자를 두둔하고 강자에 대응할 것.
5. 불의, 불평, 불법에 의연히 대처할 것.
 
* 미국의 중산층 기준(공립학교에서 가르치는 중산층의 기준)
 
1. 자신의 주장에 떳떳하고,
2. 사회적인 약자를 도와야 하며,
3. 부정과 불법에 저항하고,
4. 그 외, 테이블 위에 정기적으로 받아보는 비평 지가 놓여 있어야 한다.
 
*가치관의 차이가 정말 대단 합니다.
우리는 보이는 물질의 양을 부의 기준으로 삼는 반면에 
선진국 국민들은 정신적인 측면을 나눌 수 있어야 진정한 부의 가치라 여기는 것 같습니다.
 
우린 언제나 선진국이 될까요?
 
 <옮긴 글>