|
|
장동혁 대표, 전당원 재신임투표 승부수…
“당원 뜻이면 대표직·의원직 모두 내려놓겠다”
안녕하세요. 일요서울입니다.
국민의힘 장동혁 대표가
한동훈 전 대표 제명 결정을 둘러싼
당내 사퇴·재신임 요구에 대해
“누구라도 재신임이나 사퇴를 요구하면
전 당원 투표를 실시하겠다”며
전당원 재신임투표라는 초강수를 꺼내 들었답니다.
장 대표는 재신임에 실패할 경우
당 대표직은 물론
국회의원직까지 내려놓겠다고 밝혀
당내 권력 지형과 향후 전당대회 구도에
중대 변수가 될 전망입니다.
앞서 친한계 의원 16명과 오 시장은
이른바 '당원게시판 사태'로 한 전 대표가 제명되자
장 대표 사퇴를 공개 요구했으며 이후에도
의원총회 소집을 요구하는 등
거취 압박을 이어왔답니다.
재신임 투표는 소장파이자 비상대책위원장 출신인
김용태 의원이 처음 제안했으며
친장동혁계인 임이자 의원은
“투표 결과를 100% 수용하는 것을 전제로 한
전 당원 지도부 재신임 투표를 진행하자”고
역제안했답니다.
한동훈 제명 책임론에 정면 대응…
“당 대표 개인 결정 아니다”
장 대표는 5일 오후 현안 관련 기자간담회에서
“최근 한동훈 전 대표 징계와 관련해
원내 의원들과 일부 광역단체장들이
저의 사퇴나 재신임을 언급했고,
의원총회에서도 같은 요구가 있었다”며
“교섭단체 대표연설을 마친 뒤
저의 거취에 대한 입장을 밝히겠다고 했고,
오늘 그 입장을 말씀드리기 위해
기자회견을 열었다”고 말했답니다.
장 대표는
“당원 게시판 문제는 당무감사위원회와
윤리위원회에서
당헌·당규에 정해진 절차에 따라 처리된 사안이고,
최고위원회에서도 의결을 거쳐 확정된 것”이라며
“당 대표가 개인적으로 결정한 사항이 아니다”라고
선을 그었답니다.
이어 “윤리위 제명 결정 이후
재심의를 청구할 수 있는 기간도 열어두었지만
재심의는 없었다”며
“당헌·당규에 따라 최고위원회 의결을 거쳤고,
9명 참석 중 7명 찬성으로 제명이
최종 의결됐다”고 설명했답니다.
“사퇴·재신임 요구 있다면 수용…결정권자는 오직 당원”
장 대표는 사퇴나 재신임 요구 자체에 대해서는
강한 유감을 표했답니다.
그는 “윤리위와 최고위의 결정을 두고
그 모든 책임을 당 대표 개인에게
정치적 책임으로 물어 사퇴나 재신임을
요구하는 것은 온당치 않다”고 밝혔답니다.
다만 “그럼에도 불구하고
오늘부터 내일까지 제 사퇴나
재신임을 요구하는 목소리가 있다면,
그 요구를 받아들이겠다”며
“당 대표는 당원이 선출한 자리이고,
사퇴나 재신임을 결정할 수 있는 것은
당원밖에 없다”고 강조했답니다.
“재신임 못 받으면 대표직·의원직 동시 사퇴”
장 대표는 재신임투표의 수위를
한층 더 끌어올렸답니다.
그는 “누구라도 내일까지
자신의 정치적 생명을 걸고 제게 재신임이나
사퇴를 요구한다면 곧바로
전 당원 투표를 실시하겠다”며
“당원들께서 저를 사퇴하라고 하거나
재신임하지 않는다면
저는 당 대표직에서도 물러나고,
국회의원직에서도 물러나겠다”고 말했답니다.
또 “저에게 재신임이나 사퇴를 요구하는
국회의원이나 단체장이 있다면
본인들도 그에 상응하는 정치적 책임을
져야 할 것”이라고 덧붙였답니다.
당내 파장…지도부 흔들기 차단 vs 재신임 국면 확산
장 대표의 전당원 재신임투표 카드는
당내 ‘지도부 책임론’을 정면 돌파하면서도,
동시에 당원 여론으로 승부를 보겠다는
전략으로 풀이됩니다.
사퇴 요구를 제기해온 비당권파·
일부 광역단체장들의 공세가 이어질 경우,
당은 곧바로 재신임 국면에 들어갈 가능성이 큽니다.
반면 재신임투표가 성사될 경우
결과에 따라 장동혁 체제가 강화되거나,
반대로 조기 지도부 교체론이 급부상할 수 있어
국민의힘 내부 권력구도는
중대 분기점을 맞게 될 전망입니다.
다음은 장동혁 대표 현안 기자간담회 발언 전문
최근에 한동훈 전 대표 징계와 관련해서,
당내에서 원내 의원들이나
일부 광역단체장들이
저의 사퇴나 재신임에 대한,
거취에 대해 언급을 했고,
지난 월요일 있었던 의원총회에서도
사퇴나 재신임에 대한 요구가 있었다.
그때 제가 의총에서
교섭단체 대표연설을 마친 후에,
저의 거취에 대한 입장을 밝히겠다고
말씀드렸다.
지금 기자회견을 하려고 하는 것도
저의 거취에 대한 입장을 말씀드리려고
이렇게 기자회견을 하게 됐다.
당 대표는, 당원들에 의해서 선출이 된다.
당 대표의 결정은,
그런 당원들을 대신해서 하는 결정이다.
그리고 저는 당 대표가 된 이후에,
당원이 주인인
그런 국민의힘을 만들겠다고 약속했고,
지금까지 당원이 주인인
국민의힘을 만들기 위해서 최선을 다해 왔다.
그리고 전당대회 기간 중에 당원들과
약속한 것들은 시간이 좀 걸리더라도
하나하나 그 약속을 지켜가고 있다.
당원 게시판 문제나 당을 운영함에 있어서
원칙과 기준을 가지고,
당을 하나로 모아가겠다는 그 약속이나,
모두 다 전당대회 기간 중에
제가 당원들과 했던 약속이다.
분명 다시 말씀드리지만,
당원 게시판 문제는 전당대회 때부터
당원들께 약속했고,
당원들은 저의 그런 약속을 믿고
당 대표로 뽑아주셨다.
저는 당원 게시판 문제에 대해서
당무감사위원회에서,
윤리위원회에서 당헌·당규에 정해진 절차에 따라서
처리하도록 그동안 모든 일들을 맡겨 두었고,
윤리위에서 제명 결정이 있은 후에
한동훈 전 대표에게 재심의를
청구할 수 있는 기간을 열어두었다.
그리고 혹시라도 당무감사위원회나
윤리위원회에서
잘못된 판단을 한 사실이 있다면,
재심의를 통해서
그것을 바로잡을 수 있도록 하는 것이
맞다고 생각했다.
그러나 재심의도 없었고,
당무감사위원회나 윤리위 결정에 대해서
어떤 공식적인 입장 표명이나
구체적인 사실관계에 대해서
당무감사위원회나 윤리위원회에서
어떠한 소명 절차도 거치지 않았다.
그리고 당헌·당규에 따라서
당원의 제명에 대해서는 최고위원회 의결로
확정하도록 되어 있었기 때문에,
최고위원회 의결 절차를 거쳤고,
9명이 참석해서 1명의 반대가 있었고
1명의 기권이 있었다.
그리고 나머지 7명의 찬성으로
제명이 최종 의결되었다.
당원 게시판 문제는,
당무감사위원회와 윤리위원회에서
당헌·당규에 정해진 절차에 따라서
결정된 것이고 다시 말씀드리지만,
최고위원회에서도 논의를 거쳐 의결된 사항이다.
당 대표가 개인적으로 결정하는 사항도 아니다.
혹자는 당무감사위원회나 윤리위원회 구성을
당 대표가 한다는 이유로 당무감사위원회와
윤리위원회 결정이 당 대표의 의사와
구분될 수 없다고 지적하는 분도 계시지만,
그것은 당헌·당규에 절차를 개정해서
향후 당 대표의 윤리위나
당무감사의 구성 권한 자체를 없애는 문제는
별개로 한다고 하더라도,
지금 당헌·당규 정한 절차에 따라서
저는 어떠한 하자도 발견하기 어렵다고
생각한다.
또한, 당원 게시판 문제는
그동안 피상적으로 논의되던 것처럼
누군가가 익명 게시판에 불편한 내용이나,
조금 비판받아 마땅한 내용을 올린
그런 사건이 아니다.
그것은 본질과는 한참 거리가 먼 것이다.
익명 게시판이라는
당원 게시판의 공간을 이용해서
누군가가 타인의 아이디까지 이용해서
거기에 글을 올리고,
그 글이 마치 그 아이디를 가진
개개인이 자율적인 의사에 의해서
올린 것처럼 가장하고,
그 내용을 당심인 것처럼
여론이 확대 재생산하도록 만들어서
결국, 그 내용은 대통령과
여사에 대한 내용이었고,
그것이 대통령의 국정 수행에
장애가 되도록 만들었다는 것이고,
그 과정에 그 당시 여당의 대표가
관여되어 있다는 것이다.
어느 정도 관여되어 있고,
그리고 그 아이디를 이용해서
글을 작성한 당사자가 누구인지는
정확하게는 수사에 의해서 밝혀질 일이다.
그러나 이 사건의 본질은
익명 게시판에 누군가가 익명으로
글을 올린 것을,
지금 뒤늦게 그 글의 내용을
문제 삼는 것이 아니라는 것을
다시 한번 분명히 밝혀둔다.
그리고 국민의힘은 그 당시 여당이었고,
그것이 여당의 대표나
그 가족들이 관련되어 있는 문제이며,
이것은 사실상 여론조작에 가깝다는,
사실상 여론조작이라고 하는 것이
이 사건의 본질인 것이다.
그리고 어느 순간 그 글들이 다 삭제되었고,
그 글을 삭제하는 데
누가 어떻게 관여되어 있는지는
이제 수사를 통해서 밝혀질 것이다.
그리고 그것이 오랫동안 당내에서
제대로 해결되지 않으면서
당내 갈등을 계속 키워왔다는 것이
이 사건의 본질이다.
그러한 사실에 당무감사위원회와
윤리위원회는 징계를 결정하고,
제명이라는 징계 결정했다.
그리고 소명 기회나 여러 가지 절차에 따라서
모든 사정을 종합적으로 고려하고,
여러 규정들을 바탕으로
최고위원회에서도 제명 결정했다.
이런 윤리위 결정에 대해서,
그리고 최고위 결정에 대해서는
필요하다면 당사자가 재심의 과정을 거치거나,
거기에서도 제대로 의사가 관철되지 않는다면
재판을 통해서 소송을 통해서,
최종적인 판단을 받는 것이
온당한 절차일 것이다.
그런데 당의 당무감사위원회와
윤리위원회의 그러한 결정을 두고,
그리고 최종적으로 당의 최고의사결정 기관인
최고위원회에서 최고위원들이
자유로운 의사에 따라서
최종적으로 결정한 그 결정을 두고,
그 모든 책임을 당 대표에게
정치적인 책임을 물어서,
사퇴를 요구하거나,
재신임을 요구하는 것은
저는 온당치 않다고 생각한다.
이 문제는, 이제 수사의 단계로 넘어갔다.
의원총회에서 두 차례나 의원님들께서
‘이 문제는 수사 의뢰를 통해서 밝히자’라고
의견을 주셨고 저 또한 고발되어 있는 상태이고,
한동훈 대표도 고발돼 있고
한동훈 대표도 당무감사위원장을 고소했기 때문에,
이 문제는 불가피하게 수사에서
밝혀져야 될 사항이기 때문에
수사에 협조해서 이 문제의
최종적인 진실은 수사를 통해서
밝히겠다고 이미 말씀을 드렸다.
징계 문제다. 윤리위의 결정과
최고위원회의 결정이 있었기 때문에 필요하다면
수사를 통해서,
필요하다면 재판을 통해서 가리는 것이 맞다.
정치적 이해관계에 따라서,
원내 의원 일부나 광역단체장이나,
누가 정치적 입장에 따라
윤리위나 최고위의 결정에 불만이 있다고 해서
당 대표 개인에게 그 정치적 책임을 물어서
사퇴를 요구하거나 재신임을 요구하는 것은
온당치 않다.
그럼에도 불구하고 저는 오늘부터 내일까지
당 대표직에 대한 사퇴나
재신임을 요구하는 목소리가 있다면,
그런 요구가 있다면 저는 사퇴 또는
재신임 요구를 받아들일 것이다.
다만, 말씀드린 것처럼 당 대표는
당원이 선출한 자리이다.
당 대표의 사퇴나 재신임을
결정할 수 있는 것은 당원밖에 없다.
가벼이 당 대표의 사퇴나
재신임을 요구하는 것도 안 되지만,
가벼이 당 대표가 스스로
당 대표직에서 물러나는 것은,
당원들의 뜻을 거스르는 것이다.
그리고 당 대표에 대한 사퇴 요구나
재신임 요구는 당 대표의 리더십에 대한 도전이 아니라,
당원들에 대한 도전이다.
우리 당은 그동안 함부로 또는
가벼이 어떤 일이 있을 때마다
당 대표의 리더십이나
원내대표의 리더십을 흔들려고 해왔다.
때로는 소장파라는 이름으로,
때로는 혁신파라는 이름으로,
때로는 개혁파라는 이름으로 당 대표나
원내대표의 리더십을 쉽게 가벼이 흔들어 왔다.
그래서 우리당은 늘 당 대표나
원내대표가 그 임기를 채우지 못하고
작은 파도나 작은 바람에도 휩쓸려서
그저 난파되는 배와 같았다.
저는 우리당의 건강한 모습을 위해서도,
저는 그러한 모습은 온당치 않다고 생각한다.
소장파라면 개혁파라면 혁신파라면,
말로써 정치하는 것이 아니라
자기가 말한 것에 대한 책임을 지는 것이
소장파다운, 혁신파다운, 개혁파다운 모습일 것이다.
내일까지 누구라도 제 사퇴와 재신임을 요구한다면,
저는 그에 응하고, 전 당원 투표를 통해서
당원의 뜻을 물어 당원들께서
저를 사퇴하라고 하거나 재신임하지 않는다면
저는 당 대표직에서 물러나고,
국회의원직에서도 물러나겠다.
다만, 저에게 그러한 요구를 하는
국회의원이나 단체장이 있다면
본인들도 그에 상응하는
정치적 책임을 져야 할 것이다.
그것이 당을 위한 길이고,
소장파나 개혁파나 혁신파나
그 어떤 이름을 갖다 대더라도 책임을 지는
정치인다운 모습이라고 생각한다.
다시 말씀드린다.
정치는 변명하거나 지적하는 자리가 아니라,
자기가 말한 것에 대해서 책임지는 자리이다.
누구라도 내일까지 자신의 정치적 생명을 걸고
제게 재신임이나 사퇴를 요구한다면
저는 곧바로 전 당원 투표를 실시하겠다.
그리고 당원들의 뜻에 따라서
당원들이 사퇴하라고 하시거나,
제가 재신임받지 못한다면 다시 말씀드리지만,
저는 당 대표직도 내려놓고, 국회의원직도 내려놓겠다.
2026. 2. 5.
국민의힘 공보실
▼ 기사 원문 보기 ▼