문경은 - 이젠 아저씨에 가깝지만... 스크린을 이용해서 던지는 캐치앤슛에 있어서는 우리나라 최고라고 생각합니다. 예전부터 생각했던건데 문경은은 이제 풀타임 주전으로서가 아니라 출장시간을 조절하는 식스맨으로써 보직을 바꿔야 할때이고 그런 롤이라면 국대에서 그의 자리는 아직 남아있습니다.
방성윤 - 슛셀렉션 때문에 별로 안좋아하는 선수입니다만 제가 싫어하는건 싫어하는거고 nbdl에서의 발전예상치를 생각해볼때(물론 한번도 보지 못했고 어떠한 선수가 되어있는진 모릅니다) 국대급이라고 생각합니다.
포워드
현주엽 - 언젠가 글로도 쓴적이 있었지만 전 허재 다음으로 우리나라 국대를 이끌만한 선수가 될꺼라고 생각했었습니다. 부상 덕분에 좀 공백기가 있긴 했지만 아시안 게임에서의 플레이는 그 기대를 유지하게 만들어줬었고요. 포인트포워드가 아니라 스코얼러로 돌아온 현주엽을 기대합니다.
이규섭 - 국대경기에서도 잘해주었던 선수이고 3~4번을 오갈수 있다는 장점도 있습니다. 게다가 좀 느린 선수라면 찰거머리 처럼 달라 붙는 수비능력도 가치가 있고요.
김성철 or 양희승 - 둘다 장신 포워드라는 장점에다가 기동력과 슈팅력, 수비력 까지 다 가진 선수입니다. 외곽슛의 보강을 바란다면 양희승, 그 외에 궂은일쪽을 해줄 사람이 필요하다면 김성철 쪽이 더 낫다고 봅니다.
양희종 - 2~4번을 오갈수 있는 올라운더 인데다가 현 연대 기둥으로 자리잡고 있으면서도 외곽 점퍼에 의존하지 않고 파고드는 플레이가 참 마음에 들더군요. 양희종 선수의 경기를 겨우 두어본 본 저로선 더의상의 선수 평가는 삼가겠습니다. 더 의미를 찾자면 예전과는 달리 국대에 거의 뽑히지도 못하고 프로선수들을 접할 기회도 적은 대학 선수에게 기회와 경험을 준다는 것도 있겠죠.
센터
하승진 - 센터 포지션은 진짜 인원이 모자랍니다. 확실한 국대 주전급의 선수가 없어서 골치아픈 2번 포지션과는 다르게 센터 포지션은 아예 국대급 선수 자체가 드뭅니다. 이런 상황에서 nba 리거 하승진 선수가 와준다면 정말 반가운 일이겠죠. nba 가기전의 모습은 아직 어설프고 체력적으로도 문제가 많아 보였으나 많이 달라 졌을꺼라고 믿습니다.
서장훈 - 빠질수 없는 선수. 플옵에서의 여러 부상이 걱정되긴 하지만 언제나 그랬듯 우리나라의 골밑을 지켜줄꺼라고 생각합니다.
전희철 - 이번 시즌 kbl 에서의 모습을 생각한다면 국대는 커녕 올스타 감도 안되지만 언제나 국대 경기에선 좋은 모습을 보여줬었기에... 망설여지는 선수.
김병철 - 역시 이번 시즌엔 좀 부진한 모습을 보였지만 공격면에선 크게 도움이 될수 있는 선수입니다. 하지만 kbl에서도 문제가 되는 그의 신장은 국대경기에서 항상 출장 시간을 짧게 만들었었고 선발을 망설이게 만드는 큰 요인입니다.
강혁 - 피니쉬 능력의 부족과 불안한 외곽슛... 때문에 기인하는 공격력 부족은 국대 선발을 망설이게 만드는 이유겠죠. 하지만 공격쪽으로 특화된 문경은이 있다면 가드진의 압박과 수시로 골밑으로 파고드는 플레이 스타일, 볼을 돌릴줄 아는 선수라는점, 수비와 허슬쪽의 장점 등은 현 국대에 매우 필요한 플레이이고 그런 점에선 강혁 이상의 선수가 없을껍니다. 실제로 뽑힐 가능성은 매우매우 적겠지만.....
추승균, 조상현, 조성원 등의 선수들은 kbl에서의 활약 정도를 보자면 당연히 국대급이지만 실제로 국제경기에선 포지션 대비 신장의 문제 때문에 출장시간이 극도로 짧아집니다. 얼마 쓰지도 않을꺼라면 차라리 양동근, 이정석 등의 신인들이나 대학 선수들에게 기회와 경험을 주는게 더 가치 있는 일입니다.
제가 아마 선수들을 잘 몰라서 (최근 mbc배 중대 vs 연대 결승 본게 답니다 -_-) 양희종 선수 밖에 언급을 못했지만 어젠가 지노짱님이 올려주신 글대로 김진수 선수라던가 (근데 이선수는 지나치게 어린게 아닌가... 싶은 맘도 드네요) 다른 좋은 대학 선수들이 많이 있겠죠. 그런 선수들에게 기회를 주는게 우선시 되었으면 좋겠습니다.
코치진
어차피 감독은 전창진 감독으로 거의 결정된거겠죠.
전..... 전창진, 김동광 감독은 국대 감독이 되어선 안된다고 생각합니다. tg나 삼성, sbs가 그래왔듯 그 팀들은 매치업에서 상대를 앞서는 상황에서 이기는 팀입니다. 하지만 우리나라 국대는 매치업에서 상대를 압도해서 이겨나가는 팀이 아니라 팀플레이로 승리를 가져가는 팀에 가깝습니다.
신선우 감독이나 김진 감독 같은 경우엔 우리나라 국대팀 처럼 보다 큰 상대를 상대로 짜여진 공격과 수비플레이로 상대를 이겨나가는 팀입니다. kcc 같은 경우엔 트렙, 로테이션, 더블팀이 혼합된 수비나 올아웃 상태에서 공격은 kbl에서도 최고급, 2대2 플레이를 이용하는 패턴이나 김승현의 움직임에 맞추는 오펜스 움직임은 오리온스가 최고라고 생각합니다. 짧은 국대기간의 압박 때문에 그 장점을 다 취하긴 어렵겠지만 최소한 국대가 나아갈 방향은 tg나 sbs가 아니라 kcc나 오리온스가 되어야 할껍니다.
스타팅은 김승현-방성윤-현주엽-김주성-서장훈 정도겠죠.
야오밍은 안나온다고 들었습니다만 그래도 버거운 중국 및 다른 나라들의 센터들을 생각해볼때 여태까지 제일 좋은 수비 방안은 서장훈 선수가 몸으로 버티고 김주성 선수가 헬프와서 블럭 하는 방법 이였습니다. 하승진 선수가 혼자서 골밑을 지켜줄수 있다면 더더욱 좋을꺼고요.
김주성-서장훈의 라인업이 40분을 다 뛸수도 없는것이고 체력이나 파울 트러블등의 문제가 있다면 전희철-이규섭-현주엽 등의 장신 포워드들이 뒤를 받쳐줘야겠죠. 하승진 선수가 버텨준다면 더더욱 좋을것이고...
별로 동의 받지 못한 생각이였지만(-_-) 전 여전히 김승현(혹은 김병철)-김주성의 2대2 플레이도 기대합니다. 1대1 공격으로 계속 발전해 나간 서장훈과 다르게 김주성은 그의 재빠른 발놀림과 센스를 이용한 뛰어들어서 얻는 득점과 빠져서 던지는 중거리슛쪽으로 발전을 해왔고 국내판 힉스-김승현 콤비가 되어 좋은 플레이를 보여줄걸 기대합니다.
그리고 우리나라 국가대표팀은 매치업에서의 강점을 거의 갖지 못합니다. kbl에선 최고급 스코얼러들을 모아놓은 국대이지만 정작 1대1을 맡겨줄 선수는 거의 없습니다. 특히 가장 뛰어나고 안정적이라 할수 있는 스코얼러인 서장훈 선수가 수비에서의 부담과 신장의 차이 때문에 공격 전선에서 배재되는 경기에선 더더욱요.
때문에 국가대표팀은 언제나 모션오펜스와 패싱 게임, 트렌지션 게임의 특징을 가지게 되지만 셋업된 하프코트 오펜스시에도 공격을 해줄 선수 혹은 그 시발점이 되어줄 선수가 반드시 필요합니다. 그건 아마도 김승현-현주엽의 몫이 될껍니다.
김승현 선수가 볼을 독점한다는 말이 나오게한 장본인인... 치고 들어가서 스탑, 볼을 키핑하며 수비수 2~3명을 모은다, 다음 뛰어드는 선수들을 보고 그들에게 a패스를 넣어준다. 라는 이 플레이는 공격루트가 막혔을때 쓸수있는 1대1 옵션이 부족한 우리에게 매우 유용한 공격방법이 되줄껍니다. 현주엽 선수의 돌파와 중거리슛은 위력적인 공격 옵션임과 동시에 마찬가지로 수비를 무너뜨려줄수 있는 카드가 되어줄것이고 그의 시야와 패스 능력은 만들어지는 두번째 찬스도 기대케 만들어줍니다.
한마디 더 보태자면 양궁농구, 로또농구라고 불리는 외곽슛 일변도의 공격은 문제가 있지만 우리나라의 3점슛은 분명히 강점입니다. 3점 남발이 아니라 잘 정제된 3점슛을 던질수 있을때 승리가 더 가까울껍니다.
이 로스터에서 가장 문제점은 2번 포지션이 없다는 겁니다. 보지도 못한 방성윤 선수를 논외로 한다면 우리가 중국을 이길때 큰 기여를 했던 가드진에서의 압박과 그에따른 우위를 도와줄만한 2번은 전무한 실정입니다. 제가 뽑기 싫어서 안 뽑은게 아니라 kbl을 샅샅히 뒤져도 국대 2번 스타팅을 맡아줄만한 선수는 없는게 사실일껍니다.
아뭏든 이건 제 생각이고 바램입니다. 얼마나 제 뜻대로 흘러갈진......
어제 지노짱 님이 abc관련글을 보고 생각나서 며칠전 디씨 농겔에 적었던걸 수정 해서 다시 올립니다.
첫댓글정말 KBL의 활약으로 보면 추승균 선수가 단연 선발 되야 하지만 국대에서는 상대팀 3번이 2미터에 가까운 장신이 많아서 추승균 선수는 국대에서는 출장 시간이 많지 않더라구요 그리고 현주엽 선수가 아시안 게임에서처럼 적극적인 1:1 돌파를 할려면 3번으로 뛰어야 할거 같습니다 지난 한중 올스타전에서는 신선우 감독
님이 서장훈 선수와 현주엽 선수는 랭이나 와킨스의 백업으로 쓰는 바람에 195인 현주엽 선수가 213의 이지안리엔인가? 암튼 젊은 장신 중국 선수를 매치하더군요 아무리 힘이 좋아도 그렇지 210이 넘는 선수와 매치되다보니 얼마 뛰지도 못하고 그냥 들어왔죠 아시안게임에서는 2미터 정도되는 류위동이라는 선수하고
김진수는 긍정적입니다.개인적으로는 이미 작년 삼일중 시절에 대학까지 합해서 빅맨중에서 기본기와 테크닉은 단연 탑이라고 보고 싶고,실제로 영맨 대표로 협회에서 이선수(청대 대표 차출로 인해 나가지 못했지만.)를 뽑으려고 했다는 걸 보면 성인 국대 예비 로스터라도 뽑힐 가능성이 조금은 있다고 봅니다.그만큼
김진수의 기량은 단연 독보적입니다.인사이드 플레이뿐 아니라,코스트 투 코스트(비하인드 백드리블도 간간히 섞어서.)와 중거리 점퍼,피딩,어시스트까지.솔직히 이런 선수가 다시 우리나라에 나올 수 있을까?라고 생각할 정도로 도미네이트한 선수입니다.웨이트가 약하지만(그렇다고 중학레벨에서 약한건 아니였죠.상당히
이상민 문경은 보다는 조금 더 미래를 생각했으면 합니다. 저도 김진수의 중용을 한번쯤 고려했으면 합니다..이것이 어쩌면 한국 농구의 백년대계의 첫걸음일지도 모르는 일이니까요..문경은의 역할도 양희승 김성철이 충분히 메꿔줄 수 있을 것이라 생각하니까요..이제 그도 좀 쉴 때죠~!!
방가가 못온다면,,그자리에,지금전성기를 맞고 있는 양경민이 들어가겠죠..그리고 추승균은 이변이 없는 한 뽑힐꺼 같군여,,상대국이 중국만 있는게 아닌지라,꽤 유용한 선수죠,,서장훈의 부상여부도 문제가 될테고,,현주엽 분명 좋은 선수지만,,속도에 문제가 생기니,벤치 에이스역할을 해주는 쪽이,,
근데 사실 이번 MBC에선 김민수가 부상으로 별 활약이 없었죠...작년에 존스배에서 호주팀 상대로 더블더블을 한적도 있습니다. 부상만 완치되면 국대급이라고 봅니다. 주전은 무리지만 김주성백업으로 유용하게 쓰일듯 합니다. 김진수는 본적이 없지만 어린나이부터 국제무대를 경험해 보는게 중요하다고 보기에 뽑혔으면
첫댓글 정말 KBL의 활약으로 보면 추승균 선수가 단연 선발 되야 하지만 국대에서는 상대팀 3번이 2미터에 가까운 장신이 많아서 추승균 선수는 국대에서는 출장 시간이 많지 않더라구요 그리고 현주엽 선수가 아시안 게임에서처럼 적극적인 1:1 돌파를 할려면 3번으로 뛰어야 할거 같습니다 지난 한중 올스타전에서는 신선우 감독
님이 서장훈 선수와 현주엽 선수는 랭이나 와킨스의 백업으로 쓰는 바람에 195인 현주엽 선수가 213의 이지안리엔인가? 암튼 젊은 장신 중국 선수를 매치하더군요 아무리 힘이 좋아도 그렇지 210이 넘는 선수와 매치되다보니 얼마 뛰지도 못하고 그냥 들어왔죠 아시안게임에서는 2미터 정도되는 류위동이라는 선수하고
매치가 됐었는데 그정도 신장인 선수라면 1:1이 충분히 가능 하겠더라구요 김승현의 패스도 참 좋았고 1:1도 괜찮았죠
abc대회 언제하나요? 기대되네요
pg김승현(신기성,이상민) sg방성윤(김성철,양희승,조상현,문경은) sf현주엽(추승균,이규섭,대학유망주한명보강) pf김주성(김민수,김진수) c하승진(서장훈,대학유망주한명보강)..... 그래도 많이 장신화 되었네요.. 이젠 포가도 장신화가 이뤄졌으면 한다는...
김민수,김진수가 이번 ABC대회에 참가할 레벨은 아직 아니라고 봅니다..김진수는 아직 어리고..제가 본 김민수는.....글쎄요..;;
근데 김민수 선수는 실제 신장보다 얼굴이 작아서 어깨 높이로 보자면 자신보다 3cm정도 더 큰 선수하고 비슷한거 같아요 팔도 긴거 같구요 실제 신장이 2미터인걸로 아는데 어깨 높이가 높아서 팔들고 있는 높이는 203정도의 선수하고 높이가 비슷할거 같습니다
김진수는 긍정적입니다.개인적으로는 이미 작년 삼일중 시절에 대학까지 합해서 빅맨중에서 기본기와 테크닉은 단연 탑이라고 보고 싶고,실제로 영맨 대표로 협회에서 이선수(청대 대표 차출로 인해 나가지 못했지만.)를 뽑으려고 했다는 걸 보면 성인 국대 예비 로스터라도 뽑힐 가능성이 조금은 있다고 봅니다.그만큼
김진수의 기량은 단연 독보적입니다.인사이드 플레이뿐 아니라,코스트 투 코스트(비하인드 백드리블도 간간히 섞어서.)와 중거리 점퍼,피딩,어시스트까지.솔직히 이런 선수가 다시 우리나라에 나올 수 있을까?라고 생각할 정도로 도미네이트한 선수입니다.웨이트가 약하지만(그렇다고 중학레벨에서 약한건 아니였죠.상당히
파이터적이였고,몸싸움을 피하는 스타일은 절대 아니였습니다.)요령있고 지능적인 수비를 상당히 잘합니다.개인적으로 뽑혔으면 좋겠습니다.양희종의 경우 그냥 주관적으로 제가 본 장점을 더 얘기해보자면 풀업점퍼를 외곽보다는 미들라인에서 상당히 즐겨한다는 점이죠.
예전에 bigdog43님도 말씀하셨지만 과거 허재가 수행했던 부분을 저는 양희종이 맡으면 어떨까?라는 생각이 드는군요.개인적으로는 양희종이 아주 완벽하게는 아니지만 1번 역할도 "부분적."으로는 해낼 능력이 있다고
봅니다.김민수는 올해는 좀 쉬어갔으면 하는 바램이 있습니다.아킬레스 건 부상도 있고,그리고 포스트맨으로서 아직 기량을 좀 더 다듬어야 된다는 생각이 듭니다.개인적으로는 김민수보다는 송창무가 더 땡긴(?)다는.
이상민 문경은 보다는 조금 더 미래를 생각했으면 합니다. 저도 김진수의 중용을 한번쯤 고려했으면 합니다..이것이 어쩌면 한국 농구의 백년대계의 첫걸음일지도 모르는 일이니까요..문경은의 역할도 양희승 김성철이 충분히 메꿔줄 수 있을 것이라 생각하니까요..이제 그도 좀 쉴 때죠~!!
김진수 작년 아시아청소년선수권대회에서도 중학생 신분으로 3살 많은 선수들과 붙어서 꽤나 잘했던걸 보면 기대를...
김진수의 국대발탁은 축구에서 박주영의 국대발탁 문제만큼 많은 논쟁을 불어일으킬듯
노장은 반드시 필요하다고 봅니다. 특히 가드 포지션의 노장은 더욱. 그런 의미에서 비록 풀타임, 아니 하프 타임 출장도 어렵겠지만 이상민선수는 꼭 있어야한다고 생각합니다.
ABC 대회.. FIBA-ASIA대회로 공식 명칭이 바뀌었죠. 오늘 9월 카타르 도하에서 열립니다. (9월5일~16일) 좋은성적 거두어 내년에 있는 세계선수권에 꼭 진출했으면 좋겠습니다.
김진수 말고는 센터 유망주 없나요?
김진수선수는 아직 너무 어리구요. 물론 시간이 흐르면 느바도 충분히 가능하다고 봅니다만.. 김민수선수는 약간 무리가 있죠.
타부세가 말했듯 방성윤은 느바섬머리그때문에 아마 국대에서 가져갈수없을듯하구요. 느바의 하승진을 글쎄요.. 올지 모르겠네요. 그둘이 바진다면 김승현 - 문경은 - 현주엽 - 김주성 - 서장훈쯤이 되겠네요.
방가가 못온다면,,그자리에,지금전성기를 맞고 있는 양경민이 들어가겠죠..그리고 추승균은 이변이 없는 한 뽑힐꺼 같군여,,상대국이 중국만 있는게 아닌지라,꽤 유용한 선수죠,,서장훈의 부상여부도 문제가 될테고,,현주엽 분명 좋은 선수지만,,속도에 문제가 생기니,벤치 에이스역할을 해주는 쪽이,,
오호..양희종이 포함된게 흥미롭군요..
근데 사실 이번 MBC에선 김민수가 부상으로 별 활약이 없었죠...작년에 존스배에서 호주팀 상대로 더블더블을 한적도 있습니다. 부상만 완치되면 국대급이라고 봅니다. 주전은 무리지만 김주성백업으로 유용하게 쓰일듯 합니다. 김진수는 본적이 없지만 어린나이부터 국제무대를 경험해 보는게 중요하다고 보기에 뽑혔으면
하네요. 우리나라도 대 중국전 킬러를 양성할때가 되지않았나 싶네요. 예전 중국이 후웨이동으로 우리나라를 가지고 놀았듯이 우리나라도 이젠 중국전 킬러를 양성해야 합니다. 그 유력한 후보가 양희종, 김진수라고 봅니다.
저기 여담이지만......문경은 선수는 국대 은퇴했습니다 ^^