Man U signs Rooney Tue 31 Aug, 10:18 AM view photo LONDON (Reuters) -
<br>
Manchester United have reached an agreement to sign England's teenage striker
<br>
<br>
Wayne Rooney. "Manchester United Plc has reached an outline agreement with Everton
<br>
<br>
FC for the transfer of the registration of Wayne Rooney, subject to his successful
<br>
<br>
completion of a medical," the club said in a statement to the London Stock Exchange on
<br>
<br>
Tuesday. Advertisement Manchester United said it would provide further details when
<br>
<br>
all transfer terms had been completed. Observers say the transfer could be worth
<br>
<br>
around 25 million pounds.
<br>
<br>
<br>
맨유가 대략 2500만 파운드에 계약했다는....
<!-- -->
지난 시즌 리그에서 부진하고 유로2004에서 골보면 솔직히 운이따랐죠. 신체조건좋고 유망주인건 인정하지만 저런 돈을쓰면서 까지 굳이 퍼거슨이 루니를 고집하는 이유를 모르겠습니다. 차라리 전바로스가 낮다고 생각되네요. 솔샤르만 부상아니였어도...으...요새 여러가지로 퍼거슨이경이 싫엇!!
스스로 잉글랜드를 대표하는 팀이라 자부하는 맨유로써는 잉글랜드국대를 대표하는 선수가 필요했을거같습니다. 전에는 베컴이 이 역할을 해주었는데 베컴이 나간후론 마땅한 선수가 없었죠. 유로2004를 통해 전세계에 널리 알려진 루니야 말로 눈에 확 들어왔겠죠. 실력과 장래성, 무엇보다 상품성이 큰 작용을 했을거 같
첫댓글 -_-;
음.. 역시 메디컬테스트 끝났다더만.. 이적마감시간 14시간 남겨놓고 사인을 완료하는군요. 이적마감 마지막날 맨유의 밤은 루니와 함께-ㅁ-)~
잊지마세요 제목의 글씨 크기는 언제나 "보통"을 유지 해 주세요 게시판으로의 링크할 사진파일은 "링크갤러리"를 이용 해 주시기 바랍니다
정말 돈이 아깝다는 생각밖엔;;;;
도대체 루니가 뭔데 저래.
글쎄요.. 유로2004에서 보여준 루니의 모습은, 사하, 앨런스미스, 스콜스와는 다른 유형이었습니다. 예전에 퍼기가 그랬었죠. 반니의 최고의 짝은 라울이라고.. 루니라면 사하, 앨런스미스, 스콜스와 비교했을때 라울에 가장 근접하지 않나 싶습니다.
결국 가네..;;
루니 가 라울이랑 스타일이 비슷했나요?? 전 오웬쪽으로 생각했는데 제가 루니 경기를 많이 못봐서.. 중거리슛은 잘 때리더군요... 하지만 카사노가 루니보단 낫지 않나 생각듭니다.. Cm에 비추어서가 아니라.. 루니 거품 젤 많죠
루니가 라울이랑 비슷하다.. 루니 역시 아직 미완성이죠..나이도 젊고 그를 어떻게 만드냐에 따라서 옥이냐 돌이냐로 갈라지겟죠. 유소년스타가 최고의 스타가되는경우. 자신의노력과 감독의 노력이 조화가 되면 제2의 배컴,라울,오웬보다 더 클지도..
사하 망했네 그는 지난 시즌 땜빵용이었던가
현금만 25m받앗나요...-_-??? 뭐 선수 2명 플러스 해서 준다고 한거 같은뎅...
아..진짜 루니 영입 왜 했냐..돈만 아깝고..맨유 공격진 넘쳐나는데..글고 아직까지 루니가 대단한지 모르겠고..루니가 제2의 펠레는 언론 또라이놈들이 열라 뻥튀기 한거고 라울 스타일도 절대 아니죠..라울 스타일은 현역에서도 찾기 힘들듯..
제가 좋아하는 사하. 망한건가요? 알렉스 퍼거슨 감독 굉장히 실망스러운 행동을 많이하네요
아스날전 역전골 덕분에 뜬거지. 왠지 주전밀릴꺼 같다...
루니를 많이 안 좋게 생각들 하시네...루니 네임벨류가 쉽게 만들어진 것은 아님..실력이 뒷받침이 되니..그런거지요....그리고 알렉스 퍼거슨 경같은 명감독이 함부로 결정하겠습니다...뭔가 있으니깐 했겠지...
루니 잘하긴 하죠. 근데 별로 정이 안가는....
지난 시즌 리그에서 부진하고 유로2004에서 골보면 솔직히 운이따랐죠. 신체조건좋고 유망주인건 인정하지만 저런 돈을쓰면서 까지 굳이 퍼거슨이 루니를 고집하는 이유를 모르겠습니다. 차라리 전바로스가 낮다고 생각되네요. 솔샤르만 부상아니였어도...으...요새 여러가지로 퍼거슨이경이 싫엇!!
저도 스미스 팬이다 보니까 루니에 그렇게 돈 쓴게 너무 세다는 생각이 드네요. 루니나 스미스나 둘 다 미들과 최전방 공격수를 연결해주는 역할을 하는 2선 공격수 쪽에 가까운데, 굳이 주전급을 두 명이나 갖다놓아서 한 명을 벤치에 앉혀야만 한다는게 별로 맘에 안드네요.
그리고 우리 스미골이 겨우 7M에 맨유를 갔는데~ 왜 루니는 25M이냐고요...ㅜ_ㅠ 그 돈을 만약 재작년에 풀었으면 키웰+비두카+스미스...리즈 3종세트(키웰이 맨유 싫어하는건 넘어가죠;;;)를 사고도 덤으로 밀너를 살 수 있을텐데 =ㅁ=
키웰의 경우, 스스로가 맨유에 가기 싫어했습니다. 리즈와 맨유가 라이벌 관계이기도 하구요. 이래저래 주변조건에 의해서 맨유로 가는걸 거부했었죠. 비두카의 경우는 좀 실망적인 시즌을 계속 보냈었고..
스스로 잉글랜드를 대표하는 팀이라 자부하는 맨유로써는 잉글랜드국대를 대표하는 선수가 필요했을거같습니다. 전에는 베컴이 이 역할을 해주었는데 베컴이 나간후론 마땅한 선수가 없었죠. 유로2004를 통해 전세계에 널리 알려진 루니야 말로 눈에 확 들어왔겠죠. 실력과 장래성, 무엇보다 상품성이 큰 작용을 했을거 같
는... 그냥 제 생각이었습니다 ^^;
정말 갔군요.. 헐...
루니가 운이좋아서 유로2004 떳다고요? 전혀아님니다 제가 영국에살아서 루니나오는경기 왠만한거다보고 잉글랜드경기 지역예선경기까지 다봅니다. 유로2004 지역에선에서 루니의 활약을보셧느지요 터키전만봐도 루니는 운보단 실력이고 유로2004에서도 증명했고 에버튼에서도 증명해줫져 그리고
웬만한 명문클럽에서는 저정도의 스트라이커 많은거 아닙니다 과거의 레알마드리드나 첼시 인터밀란 AC밀란 등 많은팀들이 주전을 데체할만한 스타급 스트라이커들이 있었기에 좋은 성적을 낼수있엇던겁니다. 필요한 스트라이커 뭐 산건데 어쩔수없죠
그래도...!! 2500만파운드면.. 1파운드에 2100원가까이 하니까 500억이 넘는데... 그 정도면 요즘 돈 잘안쓰는 경향까지 반영하면 정말 어마어마한 돈이다.. 돈값할까...나?
어마어마하기는 하나.. 드로그바+페레이라+카르발요 하면 6000만파운드 넘으면 넘었지 적지않지는 않나요^^
루니 별루당
순례~