<P>안녕하세요~</P>
<P> </P>
<P>다들 새해 맞는 준비는 알차게 하셨는지요? </P>
<P>저는 해맞이 갔다가 해는 구경 못하고 바닷바람만 실컷 맞고 왔습니다.^^;;</P>
<P> </P>
<P>오랜만의 휴일이라 지난 피닉스전 다운 받아서(좀 오래 걸리던데요.^^;;) 봤습니다.</P>
<P>전체적으로 어느플옵경기 못지 않은 빅매치였는데요. 몇가지 보고난 후기를 쓰고자 팸에 글을 올리네요.</P>
<P> </P>
<P>우선 요즘 댈러스의 약점이라 할만한..(이 글 보시는 몇몇 타팀팬여러분께는 조금 죄송하지만..)</P>
<P>벤치파워가 약하다.(지난시즌만 못하다.로 해석을..^^)라는 점을 집중적으로 보려고 노력했습니다.</P>
<P> </P>
<P>경기에는 데빈조지, 그렉버크너, 앤써니존슨, 서가나 잡이 벤치에서 나왔습니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>데빈조지</STRONG>는 꽤나 마음에 드는 모습을 보여주더군요. 예전의 나헤라를 보는 느낌이라고 할까요?</P>
<P>물론 공격면에서 기복이 조금 있는 모습을 보여주는 점은 아쉽긴 합니다만...</P>
<P>적어도 허슬플레이와 팀에 활기를 넣어주려는 모습은 꽤나 인상에 남습니다.</P>
<P>4쿼터 접전일때 댈러스의 라인업은 노비츠키-데빈조지-하워드-테리-해리스였습니다.</P>
<P>매치업 상대인 매리언(디아우)를 어느정도 봉쇄해주는 수비도 괜찮았고요.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>버크너</STRONG>는 아직 평가유보!라고 말해야 하나요??</P>
<P>댈러스의 야릇한 오펜스(유기적인 팀 오펜도 아니고 철저한 1:1도 아니지만..효율적인 혼합상태.^^;;)</P>
<P>에 적응을 못한 모습을 보여주더군요. 그리고 공격시 턴오버가 눈에 띈다는 점은.....</P>
<P>디펜스역시 아직 잘 모르겠습니다. 끈끈한 대인방어가 있다고 평가되는 버크너지만....</P>
<P>몇경기 더봐야 평가가 될 것 같군요. 다만 30경기가 넘었음에도 불구하고 아직도 팀플레이에 융화되지 못함은 좀 아쉽습니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>앤써니 존슨</STRONG>은 테리와 해리스가 워낙 잘해줘서인지 자신의 플레이를 보여줄만한 활약이 없었습니다.</P>
<P>제가 처음 댈러스 경기를 볼때보단 팀플레이를 잘해주고 있긴 하지만...앤써니 존슨이 자주 애용하는(?)</P>
<P>댐피어가 완전 버로우인 모습인지라 역시나 같이 조용조용한 플레이를 했네요.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>서가나 잡</STRONG>은확실히 지난시즌보다 성장했다고 말하기는 힘들 듯 합니다. 하지만 생각만큼 부진하지는 않더군요. 오히려 댐피어보다 아마레를 잘 막는 모습입니다. 또한 지난시즌에 비해 박스아웃을 잘하는 것 같기도 하고요. 하지만 파울관리가 여전히 안된다는 점과 지난시즌보다 오히려 부족해 보이는 블럭능력은 조금 아쉽습니다. </P>
<P> </P>
<P><STRONG>크로셔</STRONG>는 데빈조지가 이렇게 활약을 한다면 시간 많이 못받을지도 모릅니다. 오늘도 썩 좋은 모습은 아니던데 말이죠. 밴혼보다 더한 샐러리비우기가 될지도....분발이 필요합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그 다음 인상적인 것이, <STRONG>테리와 해리스</STRONG>의 백코트는 많이 안정화 되었고 괜찮은 시너지효과를 가지고 오는 모습이었던 것 같습니다.</P>
<P>둘다 리딩능력이라던지 코트비젼이 향상된 것 같습니다. 특히 테리의 이날 활약은 워~~대단하더군요.</P>
<P>해리스 역시 괜찮았지만 고질병인 미들샷의 부재(4개인가 시도했는데 다 미스..그러자 오픈미들찬스가 와도 골밑으로 들어가려다 턴오버..)가 굉장히 아쉽더군요. 하지만 괜찮은 수비,리딩능력,돌파능력은 역시나 완소!! 4쿼터 대역전의 발판을 만들었습니다.(발보사와 아주 호적수더군요.^^;;)</P>
<P> </P>
<P>그밖에 느낀점.</P>
<P><STRONG>1.역시 내쉬, 아마레는 괴물이다.</STRONG></P>
<P>-솔직히 경기보면서 피닉스는 두명만 보이더군요. 잠깐잠깐 보이는 발보사가 그다음....</P>
<P><STRONG>2.우리팀의 디펜스는 결코 장난이 아니다.</STRONG></P>
<P>-이날 피닉스의 턴오버가 굉장히 많이 나왔습니다. 그런데 더 긍정적인 것은 이 턴오버들이 댈러스의 굿 디펜스에 따라 양산된 턴오버가 많다는 점입니다. 4쿼터 댈러스의 역전 원동력은 완소 해리스와 팀디펜스!!</P>
<P><STRONG>3.스택하우스가 필요하다.</STRONG></P>
<P>-이 부분은 조금 생각해 볼 필요가 있지만 댈러스의 벤치득점이 리그 하위권으로 알고 있습니다.</P>
<P>몇일전에 확인한 바로는 거꾸로 5등..;;;; 벤치에이스가 필요합니다. 우리팀의 주전들이 나올때는 확 벌여놓았다가 벤치멤버들이 나오면 오펜스에서 보이는 답답함덕분에 차이가 줄어드는 점이 계속 아쉽네요. 물론 스택의 난사끼와 기복이 팀에 양날의 검인 것은 분명하지만 다른 벤치멤버들도 스택만큼이나 기복이 심하다는 점은..ㅡㅡ;;</P>
<P><STRONG>4.역시나 댐피어는 아마레를 막지 못한다.</STRONG> 왜 아마레 앞에서는 그리 작아지는지.... </P>
<P><STRONG>5.노비츠키는 풋백덩크를 할 줄 안다.</STRONG> 하지만 멋들어진 것은 아니더라...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이 글을 읽는 모든분들...</P>
<P>새해 복 많이 받으시고 꾸준히 댈러스의 우승을 기원합시다.^^</P><RIGHT>
<P align=right>
<IMG src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fnbamania.gmy.cc%2Fboard%2Fdata%2Fupload%2F1165883337%2Fmavs.jpg"></P>
<!-- -->
첫댓글 저도 그 경기를 보면서 가장 인상적인게 개인의 수비능력은 썩 좋지는 않지만 조직적인 팀 디펜스는 정말 탁월하다는 점이었습니다. 위에서 언급하셨다시피 특히 테리-해리스의 강력한 압박으로 많은 턴오버를 유발했죠(특히 막판 라자벨의 패스미스..)