시퍼렇게 살아있는 삼국사기초기기록불신론, 임나일본부설

[인생길]

"임나일본부설의 핵심은 임나의 위치다. 일제식민사학자들은 임나를 우리나라 남부지방이라고 한다. 김 교수도 이 일제식민사학자들의 견해를 추종하여 임나를 경상남도 일대로 보고 이번 강의를 진행하였다. 그러나 북한의 김석형 교수에 의해서 임나는 결코 우리나라 남부지방에 없었고, 일본 열도내에 있었음이 증명된 바 있다. 심지어 <일본서기>에도 임나는 열도내에 있을 수밖에 없는 기록이 나온다. <일본서기>를 꿰뚫고 있고 가야와 왜와의 역사를 연구한 김교수가 이러한 사실을 모를리 없을 것이다. 그럼에도 불구하고 임나를 우리나라 남부로 전제하는 것은 일제식민주의 사학에 고의로 동조하고 있다는 의심을 받을 수 밖에 없다."

시민강좌8 김태식 교수, "4세기에도 삼국은 아직 국가체제 미완성..." 식민사관 반복..
http://naver.me/Gh1ariGc

[꿀죽]

임나는 열도에 있었군요. 그럼 지들 열도에 본부를 두고 있는것도 몰라서 원숭이 소리를 내고 있었다는거네.

[좋은사랑]

'임나' 자체는 한반도 남부, 경남 일대에 있었을 가능성이 높아요. 예를 들어 <삼국사기> 에서 신라의 '강수' 라는 인물은 자신이 임나가량(任那加良) 출신이라고 하죠. 강수가 일본에서 건너왔다기보다는 신라에 합병된 가야 지역 출신이라는 게 더 자연스러울 겁니다.

중요한 건 가야 지역의 임나(임나가야)를 일본이 정벌하여 지배한 적이 있느냐겠지요. 저는 이건 좀 현실성이 없다고 봅니다.

요컨대 가야 지역에 '임나' 가 존재했을 터이나, 일본이 이 임나를 지배하였다고 보긴 어렵다는 겁니다.

[티무르]

섬 → 시마
곰 → 구마
갓→가사(笠)
밭→하타(田)
벌→하라(原)
님나(任那) → 니마나 → 미마나.....음운변화 자체가 '님나가라(任那加羅)'의 국명발생과 그 역사전개가 모두 우리 민족의 소산임을 말해줌
쪽바리가 '임나일본부'를 주장하는 것은 '기무찌'가 넘어와 '김치'가 되었다고 주장하는 것과 마찬가지.