• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
훌리건 천국
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
대학서열게시판 국립검찰대학(학부 4년+대학원 4년+검사시보 2년+군법무관 4년) vs. 국립법원대학(예과 2년+본과 4년+대학원 4년+ 판사시보 3년+군법무관 4년)
일탈을 꿈꾸며 추천 0 조회 407 10.12.06 00:03 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 10.12.06 00:04

    첫댓글 국립행정대학 나오면 저 둘 걍 보낼듯. 외무대학 나오면 그것도 보내고 ㅋ

  • 10.12.06 00:07

    급수야 검사나 판사를 3급으로 쳐준다지만 명예나 하는일의 성격을 봐서 그렇지 않을까?

  • 10.12.06 00:09

    무리수. 결혼정보업체 신랑감 직업 1위가 판검사ㅇㅇ 명예도 사실 행시 패스하면 밖에 나가서 하는 말은 '저 공무원입니다' 지만 판검사는 '저 판사입니다' '저 검사입니다' 인데...

  • 10.12.06 00:13

    그래도 '판사'하면 존나 개간지나잖냐. 헌법이 직위를 보호해주는 사람되는건데 명예도 개쩔지. 행정공무원은 그런거 없잖아.

  • 10.12.06 00:16

    잘못을 수정하는일과, 능동적으로 나라살림을 꾸리는일의 차이랄까... 한데 나만의 생각인거 같네 ㅈㅅ

  • 10.12.06 00:18

    다 필요없고, 검사가 판사부를때 " '존경하는' 재판관님. "

  • 10.12.06 00:22

    글쎄.. 생각해보니 왜 그런가 궁금하기도 한데. 까놓고 말하면 검사나 변호사나 판사한테 '내가 맞다고 해주세요 젭라' 하는 직업이니 그런게 아닌가.

  • 10.12.06 00:26

    아마도..? 그사람들 프라이드 쩔잖아? 다른 밥벌이가 있다지만 용퇴라는게 있을정돈데

  • 10.12.06 00:06

    검찰대학하고 법원대학은 뭐야?

  • 10.12.06 00:06

    그런것도 있어?

  • 10.12.06 00:08

    병맛매치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 작성자 10.12.06 00:07

    3년의 차이를 극복케하는 판검사의 차이인건가...

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 10.12.06 00:16

    그렇게 해버리면 예를 들어 28살 검사임용, 30살 판사임용 이렇게 조건달면 누굴 갖다대도 밸런스 시망이다. 나이라도 들어야지... 합격 보장이면...ㅋㅋㅋ

  • 작성자 10.12.06 00:13

    밸런스보정전 7대 2

최신목록