첫댓글1.break 는 타동사. (타동사 + 목적어) 그러나 지문에서 보면 break뒤에 목적어가 없고 by(~에 의하여,전치사)이하절이 나오기 때문에 타동사뒤에 목적어가 없으면 수동태!!! 따라서 break의 pp형태인 broken이 와야겠죠^^ be broken <- the door is broken. 이런식이니까요.. 2. ackonwledge, look upon, regard, think of A as B :A를B로 간주하다. 라는 용법이 있습니다.^^ 지문에서보면 are often thought of , 여기서 often은 부사니까 생각하지말구요..are thought of !!! 즉, think of A as B 의 수동태인거죠.. 따라서, are thought of as~~~일케 되는거죠..^^
3. which 앞에 on이 오는 이유는요.. 지문에서 beside the chair on which he had been sitting. 이자나요.. 여기서 chair 가 sit의 목적어인데요.. sit 은 자동사이기 때문에 목적어를 바로 취할수가 없어요.. 따라서 원래 문장은sit on the chair 에요^^ 그러니까 sitting on 에서 on이 앞으로 간거죠..^^ on + which + 완벽한문장!!(전치사+관계대명사+완벽한문장)이렇게 되는거에요..^^ 도움이 되셨나 모르겠네요^^ 홧팅하세요^^
첫댓글 1.break 는 타동사. (타동사 + 목적어) 그러나 지문에서 보면 break뒤에 목적어가 없고 by(~에 의하여,전치사)이하절이 나오기 때문에 타동사뒤에 목적어가 없으면 수동태!!! 따라서 break의 pp형태인 broken이 와야겠죠^^ be broken <- the door is broken. 이런식이니까요.. 2. ackonwledge, look upon, regard, think of A as B :A를B로 간주하다. 라는 용법이 있습니다.^^ 지문에서보면 are often thought of , 여기서 often은 부사니까 생각하지말구요..are thought of !!! 즉, think of A as B 의 수동태인거죠.. 따라서, are thought of as~~~일케 되는거죠..^^
3. which 앞에 on이 오는 이유는요.. 지문에서 beside the chair on which he had been sitting. 이자나요.. 여기서 chair 가 sit의 목적어인데요.. sit 은 자동사이기 때문에 목적어를 바로 취할수가 없어요.. 따라서 원래 문장은sit on the chair 에요^^ 그러니까 sitting on 에서 on이 앞으로 간거죠..^^ on + which + 완벽한문장!!(전치사+관계대명사+완벽한문장)이렇게 되는거에요..^^ 도움이 되셨나 모르겠네요^^ 홧팅하세요^^
아~~ 해설 감동이네요~ 감사합니다