어제(5월 30일) 싱가포르 제23차 '아시아 안보회의' 에서한•일 양국 'ACSA'(상호군수지원협정) 논의 확인
안규백 국방장관 曰"양국 국방장관의 회담을 상세한 말씀드리기는 제한적” “ACSA(상호군수협정)은 양 국민의 이해•설득이 필요아직은 신중을 기해야 된다는 생각"상호군수지원협정(ACSA)유사시 탄약과 식량, 연료 등 군수물자를 양국이 주고받을 수 있다는 국가 간 약속한일 간 군사정보보호협정(GSOMIA) 당시 함께, 체결할 계획이었지만, 반대 여론으로 무산•보류현재까진 일본 측이 체결을 희망해 온 반면, 한국 측은 신중한 입장이었던걸로 알려짐
https://n.news.naver.com/article/081/0003648298?sid=100
[속보] 국방장관 “한일 회담서 상호군수지원협정 논의”
안규백 국방부 장관이 한일 국방장관 회담에서 군수물자를 주고받을 수 있는 국가 간 약속인 상호군수지원협정(ACSA)에 대해 논의했다고 31일 밝혔다. 안 장관은 이날 제23차 아시아안보회의가 열
n.news.naver.com
첫댓글 '논의' 만 한다는 거지?
체결하면 안규백 날라가는거지
논의만 한 것이고, 헤그세스 장관이 전날 전작권 찬사해주었으니,우리는 시늉 주고 장단만 맞추는 것.이게 실용
저걸 하는 게 우리한테 좋은 점이 있나요? 일방적으로 일본한테 좋은 걸로 아는데
일본이 계속 추진하는거면 일본한테만 좋은거겠지
설마...!?
중국이 대만 무력 침공시 대응에 관한거일려나
절대 안되지
첫댓글 '논의' 만 한다는 거지?
체결하면 안규백 날라가는거지
논의만 한 것이고, 헤그세스 장관이 전날 전작권 찬사해주었으니,
우리는 시늉 주고 장단만 맞추는 것.
이게 실용
저걸 하는 게 우리한테 좋은 점이 있나요? 일방적으로 일본한테 좋은 걸로 아는데
일본이 계속 추진하는거면 일본한테만 좋은거겠지
설마...!?
중국이 대만 무력 침공시 대응에 관한거일려나
절대 안되지