|
|
최근 들어 올림픽 이후, 중국팀의 독주 분위기에 개탄해 하시는 분들이 많으신 듯 하네요.
이 문제에 대해 보다 더 객관적이고 조금 더 새로운 차원에서 생각해 볼만한 내용이 무엇일까 곰곰 생각해 보다가 새로운 테마로 글을 적어보기로 결심했습니다.
F1 경기, 이제는 아시는 분들이 많으시죠?
우리는 올림픽과 월드컵이 가장 중요한 스포츠 행사이지만, 많은 선진국에서는 F1이 최고의 빅 이벤트로 여겨지고 있습니다. 특히 자동차 생산에 관심이 많은 독일, 프랑스 등 유럽 국가들에서의 인기가 매우 높지요.
F1 경기는 엄청난 굉음과 스피드로 자동차들이 달립니다.
이것이 스포츠인 것은 당연하지요.
경기에 참가하는 드라이버들은 그 엄청난 속도감 속에서 냉철한 판단력을 발휘해 운전을 해야 하고 그것을 위해서는 근력과 체력이 엄청나게 필요합니다.
그런데 이 F1 경기는 단순히 운전자만 중요한 것이 아닙니다.
각 선수들은 특정 자동차 회사를 대표하는 선수들일 경우가 대부분이고 각 자동차 회사들은 이 대회를 위해서 해마다 특별한 자동차를 만들어 냅니다.
타이어도 중요한 요소이지요. 워낙 강력한 속도로 도로를 누비다 보니 타이어가 곧 소모되어 교체를 해야 하기 때문에 레이스 중간에 들러서 얼마나 빠른 속도로 타이어를 교체하느냐도 중요합니다. 그래서 타이어 교체팀도 전력에 매우 중요한 역할을 합니다.
만약 어느 회사에서 타이어를 더 빨리 교체할 수 있는 장비를 개발해서 순식간에 갈아 끼울 수 있다고 하면 그 선수가 유리하겠지요.
만약 어느 회사에서 어마어마하게 강력한 타이어를 만들어서 그 타이어는 교체하지 않도록 전 레이스를 달릴 수 있게 된다면 그 회사가 우승하는 것이 매우 쉽다는 것은 당연하겠지요?
그런데 F1 위원회에서 선수들이 공정하게 경기를 할 수 있게 하기 위해서 타이어는 다 00회사에서 생산된 ㅁㅁ타이어를 써야 한다, 그리고 자동차는 XX 회사에서 생산된 YY 자동차만 타라 라고 한다면 어떻게 될까요?
그렇게 하면 우리는 경기에서 자동차 회사간의 경쟁은 제외 시키는 것이 됩니다.
이렇게 되면 여러가지 현실적인 문제가 발생합니다.
우선 자동차 경주를 하려면 수많은 연습 레이스를 펼쳐야 하는데, 그 광활한 경기장을 만들어 놓고 그 경기장을 질주할 선수들이 그 경기장 사용료를 마련할 수 있어야 하고 또 전력을 달리는 자동차에 들이 부어야 할 어마어마한 기름값을 마련할 수 있어야 합니다. 또 자동차가 아무리 평준화가 되어 있다고 하더라도 그 자동차를 구입할 수 있어야 하고 유지할 수 있어야 하겠지요.
이 모든 것이 선수 부담으로 돌아간다면 과연 레이서가 될 수 있을까요?
제가 아는 분이 젊을 때 꿈이 레이서였다고 하는데요, 레이서가 되는데 어마어마한 돈이 들어서 중도 포기했다고 하더군요. 실제로 회사의 후원 없이는 레이서가 되는 것이 불가능하다고 합니다.
F1 컵이 세계적인 경기로 성장하고 전 세계인의 이목을 주목시키는 대형 행사로 성장하게 된 것은 자동차를 구매하는 수많은 소비자들이 먹여 살리고 있는 자동차 회사들이 그 경기를 유지할 수 있도록 해 주기 때문입니다.
스포츠와 자본이라는 것은 항상 결부되어 있고 이것을 절연시키는 것은 여간 어렵지가 않습니다.
자본과 결부된 것이 스포츠라는 것은 이것만이 아닙니다.
저는 최근에 자전거에 푹 빠져 있는데요, 제가 지금까지 경험한 바로는 자전거의 가격과 자전거의 성능은 엄청난 상관 관계가 있습니다.
어느 정도 비싼 자전거를 가지지 않으면 일정한 정도 이상의 레이스 자체가 불가하지요.
자동차와 자전거 뿐일까요?
우리가 전 세계적으로 이슈화 하고 있는 수많은 스포츠 경기들은 대부분 그것을 유지할 수 있는 자본과 협력하고 있습니다. 이것이 스포츠의 또 다른 일면이기도 합니다. 더 많은 자본을 유치할 수 있는 스포츠는 더 큰 규모, 더 큰 무대로 자꾸 성장할 수 있습니다. 이것은 스포츠의 생리라고도 할 수 있습니다.
ITTF의 활동에 대해서 제가 일전에 ITTF는 공정한 경쟁을 보장하기 위해서 용품사들의 이득이 줄어들게 되는 모험을 하기 어렵고 또 그렇게 하지 않을 것이라는 투의 댓글을 단 적이 있는데요, 제가 그 글을 쓰면서 이런 류의 이론에 대해서는 다수 동호인들이 반감을 갖게 되리라는 우려가 들더군요.
그러나 사실 그럴만한 일도 아니고 그렇게 생각해서도 안 되는 일입니다.
ITTF의 주된 역할은 탁구를 대중화 시켜 탁구 자체의 사이즈를 늘리는 문제를 포함해서 탁구 부흥과 관련된 수많은 일들입니다.
그런데 그 ITTF 조직을 움직이려면 자본이 필요합니다.
많은 임원들이 무보수 자원봉사를 요구 받고 있지만 과연 그것이 정말 그럴지는 저도 잘 모르겠구요, 임원들이 무보수라고 하더라도 여전히 협회의 운영을 위해서는 많은 자본이 필요합니다.
ITTF는 그 자본을 여러 방식으로 충당하지요. 그 중의 하나는 용품사입니다.
용품사들은 ITTF에서 주최하는 수많은 대회에 스폰을 제공합니다. ITTF에 용품 테스트와 인증 비용을 지불합니다. 해마다 인증된 제품의 리스트 갱신 비용도 제공하지요.
ITTF 홈페이지에 배너 달고 그 배너 비용을 지불하는 그런 오픈된 영역만을 보는 것만으로는 다 이해하기 어려운 여러 측면들이 이 관계에는 존재하지요.
그러므로 ITTF는 이 용품사들이 더 많은 이익을 보도록 노력해야 합니다.
우리 나라는 희안하게도 반기업 정서가 강하지요.
일단 어느 기업에 대해서 불이익을 당한 소비자가 그 기업을 납작하게 해 주었다고 하면 매우 고소해 하고 통쾌해 합니다. 그러나 이것이 전 세계에 보편적인 현상은 아닙니다.
어쨌거나 반기업 정서가 강한 우리 문화 속에서 어떤 공적 협회가 어떤 용품사에게 이득이 가는 방향으로 움직이고 있다라고 하면 그 내용 자체가 왠지 기분이 썩 좋지 못한 것이 우리네 당연한 이해의 폭인 듯 합니다.
그렇지만 한명의 매니아 탁구인으로부터 탁구닷컴이라는 탁구용품사를 설립하여 지금은 넥시라는 브랜드를 가지고 ITTF 와도 협력하고 있는 입장에서 들여다 보면 이 모든 과정들이 그렇게 부정적으로 볼만한 것들은 아니라는 생각이 듭니다.
우선 탁구용품사들은 기본적으로 탁구인들의 만족을 증진 시켜야 매출을 올릴 수 있는 회사들입니다. 탁구인들의 만족도를 높이지 못하면 시장에서 도태되지요.
그러면 ITTF에서는 탁구 부흥을 위해서 용품사들의 이익을 늘리도록 노력해야 하는 것이지요.
용품사들이 어려움을 겪으면 탁구 시장 자체가 줄어들 것이고 결과적으로는 자본이 적어지면 대형 행사 유치를 비롯해서 협회의 공식적 활동도 위축될 것이며, 또 탁구 부흥의 목표를 위해 뛸 수 있는 협회의 존재 자체가 어려워 집니다.
또 용품사들이 이익을 낼 수 있어야 탁구 부흥 자체가 가능하기도 하지요.
그러므로 ITTF와 용품사가 이득을 내기 위해서 노력하는 것이 우리 탁구인들로서는 좋은 일이라고 할 수 있습니다.
제가 지금까지 적은 내용은 일반적으로 보수적인 시각이라고 부르는 시각에 근거하고 있습니다.
저는 기본적으로는 진보적 시각이 많고 기업을 하지 않았다면 이런 시각에 많은 의문을 제기했을 사람입니다. ^^ 그런데 실제 탁구 회사를 운영하다 보니 보수적 시각의 타당성을 많이 생각하게 되네요.
진보적인 시각에서 보면 이 모든 과정은 의혹 투성이입니다.
ITTF는 경기인들이 공정하게 경기할 수 있도록 모든 것을 평준화할 필요가 있습니다.
그리고 ITTF 는 경기의 공정함을 위해서 용품사들의 이익을 등질 필요가 있습니다. 아니 단순히 등지는 정도가 아니고 용품사의 난립을 막고 경우에 따라서는 한 용품사가 표준화된 용품을 만들어서 지급하는 형태가 더 나을지도 모릅니다.
그런데 여기까지 들으시면서 뭔가 이상하지 않으셨나요?
보수적인 시각이라고 하는 것은 사실 민주주의의 시장 형태와 많이 연결되어 있습니다.
민주주의는 개인의 자유와 평등을 보장하려 합니다. 그러나 평등은 균등이 아닙니다.
더 많은 자본을 가진 자가 더 많은 이익을 취하는 것을 막지 않는 입장이지요.
그런데 이런 신뢰가 있습니다.
각자가 타인에게 해를 주지 않는 한도 내에서 자신의 이익을 극대화하려고 최선의 노력을 경주하는 상태가 획일적 균등 사회에서 생산하는 총합보다 더 많은 가치와 이익을 산출하고 있다는 믿음이지요.
즉 각자가 자유롭게 경쟁하는 과정에서 더 가진 자가 승리하는 것을 막지 않는 것이 획일적 균등화보다 낫다라는 믿음에 근거하고 있는 것입니다.
그런데 진보적인 시각은 이것을 부정합니다.
전체의 부의 크기가 중요한 것이 아니고 각자가 소외되지 않고 자기 몫을 균등하게 나눠 가지고 있는가를 중시하지요.
그래서 사회주의 시스템이 우선시되는 것입니다.
무엇이 더 나은지는 모르지요.
역사가 지나가면서 평가는 계속해서 바뀌고 있습니다.
또 그 두 시스템이 딱 나뉠 수 있는 것도 아닌 것이 현실 정치 세계이기도 하구요...
그런데 역사의 흐름 속에서 결과적으로 일어난 사건이 하나 있습니다.
그것은 공산주의 경제 시스템의 몰락입니다.
사회주의 이상이 사라진 것은 아니지만, 공산주의 국가들이 현실적으로 운영했던 중앙통제적이면서 균등 배분만을 추구했던 경제 시스템이 열등하고 또 현실적으로 성취가 어렵다는 것은 거의 증명이 된 상황이지요.
이유야 여러 가지가 있지요.
누군가가 여전히 특혜를 누리는 권력 집중의 현상이 더 심하게 일어나더라는 현실적인 문제도 있지만, 인간의 본성상 균등 배분 상태에서 누가 열심히 일하겠는가 하는 심리적 문제도 있지요.
이제 탁구 얘기로 돌아오려고 합니다.
중국은 과거 공산주의 국가였습니다.
그래서 수십년 동안 스포츠를 국가의 통제하에 두었지요.
탁구도 그 결과 중국 국가 대표 선수들은 특별 관리되어 왔습니다.
그 전통 하에서 중국 러버라는 특수한 시장이 형성되었습니다.
특히 중국 국가대표 선수들이 사용하는 러버는 대단히 특수한 러버였습니다.
현역 선수들이 사용하는 러버를 구하는 것은 한국의 국가대표 선수도, 감독도 할 수 없는 일이고, 저 역시 구하지 못합니다.
스웨덴의 스티가도, 독일의 티바도 구하지 못합니다.
그런데 이 러버가 결과적으로 중국팀의 독주를 유지시켜 주고 있습니다.
그래서 많은 선수들과 감독들이 불만을 가지고 있지요.
우리 탁구 동호인들도 ITTF가 제동을 걸어 줘야 하는 것 아닌가 말씀도 하시구요...
그런데 이 경우를 잘 살펴 보면 우리가 어느 룰을 가지고 이 문제를 대할 것인지가 중요하다는 것을 알게 됩니다.
만약 우리가 민주적 질서를 적용한다고 하면 이 경우 중국 국가 대표팀의 러버 공급을 ITTF가 되었던, 아니면 그 누가 되었던 가로막는 것은 불가합니다. 그 러버를 만드는 측이 그것의 공급 여부를 결정할 것이고 우리는 그것을 강제하지 못하는 현실 체제가 그것을 강제할 수 있는 강압적인 질서 체제보다 더 우월하고 발전된 것이라는 신뢰를 가지고 있습니다.
만약 사회주의적 가치관을 가지고 대한다면 균등 경쟁을 위해서 그런 러버 사용을 막는 방향으로 우리는 움직이려고 하겠지요.
이 경우 단기적 실익이 없다고 할 수는 없지만, 결과적으로 대다수 용품업계의 몰락과 특정 업체의 특혜로 인한 부정부패 양산 등 악영향도 충분히 예상 가능합니다. 또 장기적으로 보면 탁구계의 몰락도 충분히 예견되지요.
그래서 기본적으로는 탁구협회가 중국팀의 특수한 러버 사용을 제동걸기가 매우 어렵습니다.
모두가 공감할 수 있는 보편적인 룰만 가능하지요.
예를 들면 VOC가 함유된 것은 안 된다라는 식이지요.
그러면 지금의 상태가 바람직한가요?
물론 아니지요.
중국팀이 가지고 있는 특수한 러버를 중국팀만 소유하는 현재의 상황은 사실 공산주의 관행에서 비롯된 것입니다. DHS가 민영화 되어 지금은 Lining의 소유가 된 마당에 여전히 그렇게 하고 있다는 것은 이해하기 어렵습니다.
기업은 이익 극대화가 그 목표입니다.
그런데 자국팀의 우승을 위해서 그 목표를 포기하고 있는 것입니다.
매우 비민주적이고 비이성적인 결과입니다.
그런데 한편으로 보면 꼭 그렇지도 않습니다.
그 결과 DHS는 우수한 중국 선수들을 전부 보유할 수 있습니다.
그 특수한 러버를 사용한다는 문제 때문에 중국 선수들은 DHS를 벗어나서는 아무 것도 할 수가 없습니다. 즉 중국 국가의 체제에 순응하지 않으면서는 선수 생활을 할 수 없는 것이지요.
국가로부터 제공되는 특수 용품으로 우승하고 있으므로 국가의 통제를 받는 것은 당연한 것이지요.
그 결과 DHS는 비록 동일한 러버를 시장에 판매하지 않는데도 여전히 막대한 기업적 이익을 거두고 있습니다. 이 사이클은 현재로서는 매우 공교하며 영속적으로 보입니다.
러버를 개발하여 국대에게만 제공함, 그 결과 국대 선수들을 소속 선수로 보유함, 국대 선수들을 바라보는 수많은 일반인들이 DHS 물건을 구매함, 그 결과 러버 판매 수익은 줄어들 수 있지만 국대 선수들의 우승은 따논 당상...그래서 지속적인 기업 수익이 그 선수들로부터 안정적으로 발생.... 뭐 이런 결과가 됩니다.
그러므로 DHS 의 현재 운영은 공산주의로부터 이어졌으되 현재로서는 수긍할 수 있는 좋은 이익 구조입니다. 이것을 우리는 독과점이라고 부를 수도 있습니다.
그런데 중요한 것은 기술 개발 자체가 DHS에서 이루어 졌기 때문에 자신들이 만든 제품을 독과하고 있다는 것이죠. 이것은 농산물을 사재기하는 것과는 전혀 다른 것입니다. 시장에서 이것을 막을 도리가 없지요.
글이 산으로 가는 듯 하네요 ^^
그러면 DHS의 중국 국대 러버 독점 생산, 중국 국대 선수에게만 차별 지급, 그로 인한 중국의 독주 현상을 긍정적으로 볼 것인가 라는 문제가 대두되는데요, 물론 그렇지는 않습니다.
현실적으로 이 현상으로 인한 현재적 불이익도 당연히 계산됩니다.
각 국가들이 경쟁적으로 메달을 가져간다면 탁구 시장의 저변 확대는 당연한 것이지요.
우리 나라도 과거 88올림픽과 2002년의 올림픽 쾌거가 없었다면 지금의 탁구 인구는 훨씬 더 적어졌겠지요.
그럼에도 불구하고 앞에서 길게 적은 글에서 미루어 볼 수 있듯이 중국의 국대 러버 독점 현상을 뭔가 도덕적으로 문제가 있는 것으로 비난하기가 쉽지 않습니다.
그러면 어떻게 해야 할까요?
F1 얘기를 했는데요, F1의 경우는 각 용품사들이 경쟁적으로 새로운 제품 개발을 치열하게 하고 있습니다. 그래서 독점적인 강자가 나타나고 있지 않지요. 그것을 뒷받침하는 것은 근본적으로 보면 자본의 힘입니다.
수많은 사람들이 수많은 자동차 회사들에서 자동차를 구매하고 있기 때문에 각 회사들이 치열하게 경쟁할 수 있는 것이지요. 독점적 최강자가 안심할 수 있는 구조가 아닌 것이지요. 또 F1의 결과 우승 회사에게 매출 이익 역시 돌아가는 면이 있기 때문에 그 경쟁은 더욱 치열해 지고 있습니다.
그런데 탁구계는 아쉽게도 그런 만큼의 경쟁 시스템이 존재하지 않습니다.
중국 DHS 사의 최상층 러버 독점... 그에 맞서는 유럽의 ESN과 몇몇 일본계 회사들이 있구요, 또 수많은 중국 러버 생산 회사들이 있습니다.
그렇다고 DHS 사가 러버 판매에서 우위를 점하고 있는가, 하면 그렇지도 않습니다.
점착 러버라는 특수한 영역만을 줄기차게 개발해 오는 과정에서 세계 시장의 상당 부분을 잃을 수 밖에 없는 제품 개발을 해 왔고 지금으로서는 중국 시장만을 이끌어 오고 있지요. 또 실제 중국 국대 러버가 좋은 러버라고 하더라도 현재 유럽과 한국, 일본의 선수들이 그 러버를 받으면 바로 전형을 바꿔서 사용할 수 있는 것도 아니구요....
그러므로 DHS 회사에서 누리고 있는 이익도 어느 정도는 제한이 있다고 할 수 있지요.
그리고 여타 러버 회사들이 그 빈틈을 비집고 들어갈 가능성이 항상 있지요.
실제적으로 중국을 제외한 국가에서는 중국계 러버들이 거의 힘을 쓰지 못하고 있으니 말입니다.
그럼 한국은 어떻게 해야 할까요?
한국 탁구는 우선 전혀 국수적이지 않습니다.
지금까지 일본 제품이 대다수 시장을 장악하다가 최근에 유럽 제품들이 상당수 들어와서 치열하게 일본 제품들과 경쟁을 벌이고 있습니다.
그 틈바구니에서 넥시도 그동안 성공적으로 블레이드 시장을 개척해 왔지요.
탁구만큼은 일본 제품, 중국 제품, 유럽 제품, 가리지 않고 수용해 온 측면이 있습니다.
(최근 들어 독도 문제 등을 비롯해서 한일간의 문제에 대해서 국민들의 감정이 상당히 고조되어 있는데요, 그러나 일본 제품들이 최근 들어 고전을 겪고 있는 것은 그런 국민 감정과는 전혀 상관 없는 다른 변수들이므로 우리 나라는 탁구에 대해서만큼은 국수적이지 않다라고 생각합니다. 반면 일본 시장에서는 그 동안 유럽, 중국 브랜드들이 전혀 성공적이지 못했고 오직 일본 제품만 수십년간 시장을 석권했지요. )
한국 탁구가 국수적으로 바뀌어야 한다는 생각은 전혀 없습니다.
다만 그러한 상황 속에서 자체 국내 브랜드가 성장할 여지가 거의 없다시피 했다는 것이지요.
다행스럽게도 최근 들어 많은 용품사들이 국내 브랜드들을 표방하고 제품을 생산하고 있습니다.
아쉬운 것은 우리의 기술력에 의한 독특하고 우수한 제품으로 시장을 진입해야 하는데 그렇지 못한 경우들도 있고 해외 기술력에 기대는 경우들도 있는 것 같습니다.
그러나 총합적으로는 한국 브랜드 진입은 환영할만한 일입니다.
노하우가 쌓이고 자본이 축적되면 우리 것들이 더 성장하겠지요.
이렇게 뒤늦게 시장에 뛰어든 한국 브랜드들이 선수들에게 정착되고 실제 국가 대표팀의 용품으로 등장하려면 조금의 시차가 필요한 듯 합니다.
어린 선수들부터 한국 제품들을 사용해서 점차 우수한 선수로 자라나 가야 할 듯도 하구요...
그와 발 맞추어 제품의 성능도 계속해서 업그레이드 해 나가야 하겠지요.
한편으로는 답답할 수 있습니다.
제가 매우 길게 이런 저런 얘기를 다 적고 난 후에 결론으로 제시할 수 있는 얘기가 탁구 저변 확대, 국내 브랜드의 성장 등을 위해서 우리 모두 노력합시다 정도로 결론을 얘기하려면, 결과적으로 중국 독주도 막지 못하고 중국의 국대용 러버 독점 사용을 통한 우리 나라 선수들의 패배를 그냥 지켜 보자는 얘기가 되는 것 같지요.
그런데 저는 한편으로 이런 생각도 해 봅니다.
앞서 얘기한 것처럼 중국팀의 특수한 러버 사용, 특수한 연습과 전형 개발 등은 우리가 비난한다고 해서 무엇을 바꿀 수 있는 것이 전혀 아닙니다.
오히려 저들이 열심히 해서 이룩한 무엇인가에 대해서 우리가 시샘하는 것 외에 다른 일이 아닌 것입니다.
그러나 우리가 실제적으로 할 수 있는 일이 있습니다.
그것은 우리 탁구계의 기초 체력을 키울 수 있도록 탁구 저변 확대를 위해서 노력하는 것, 넥시를 비롯한 국내 브랜드들이 성장하도록 도와 주는 것 등은 우리가 지금 할 수 있는 일입니다.
그러면 용품사들은 무엇을 해야 할까요?
저는 적어도 넥시라는 브랜드를 이끌고 있는 입장에서 세계 어느 나라 디자이너에 뒤지지 않을 우수한 제품 개발을 위해서 최선의 노력을 다하고 있습니다.
많은 분들이 러버 개발의 문제를 질문하셨는데요, 넥시가 새로운 러버를 내놓지 않고 있기 때문에 러버는 손을 놓은 것이 아닌가 생각하시는 경우도 있는 것 같습니다.
그러나 그렇지 않습니다. ^^
지금 넥시는 그동안 여타 브랜드들이 도전해 보지 않은 가변반발력 극대화라는 매우 특이한 목표치를 가지고 제품 생산을 지속하고 있습니다. 리썸, 스피어를 비롯해서 스파르타쿠스, 아마존, 그리고 칼릭스, 칼릭스 2, 카보드에 이르기까지 이 목표는 넥시를 구동시키는 근본적인 에너지가 되고 있습니다.
문제는 그런 특이함에 적합한 러버가 있겠는가 하는 것이지요.
최근까지는 1Q 러버를 표준 삼아 블레이드 개발을 지속해 왔습니다만, 그 이면으로 넥시다움을 유지할 수 있는 독특한 러버를 지속적으로 연구해 오고 있습니다.
러버라는 것은 화합물입니다. 즉 한번 포뮬러가 결정되어 완성품으로 산출되면 결코 아무도 따라할 수 없는 독특한 최종 결과물이 산출되는 것이지요. 블레이드보다 더욱 더 그 독특성이 유지되는 제품이 바로 러버라고 생각합니다.
저는 그래서 그 러버에 대한 도전을 지속하고 있습니다.
올해 안에 분명 새로운 러버들이 출시될 것입니다.
중국 국가 대표팀을 바로 공략하겠다 라는 수준은 아닐 수 있어도 한국인들이 자부할 수 있는, (여타 브랜드들이 만든 포뮬러에 브랜드 로고만 붙이는 그런 형태가 아닌) 제대로 된 러버를 개발해 내기 위해 지난 3년간 지속적으로 연구해 오고 있습니다.
시간이 걸려도 이 방법이 최선 아닐까요?
한국 사람들이 자조적으로 하는 말이 있습니다.
너무 빨리 끓고 너무 빨리 식는다는 것이지요.
저는 끓는 것은 문제가 없다고 봅니다.
식는 것이 문제이지요.
우리 민족에게 있는 끓는 성질은 곧잘 의분이라고 불립니다.
그 분노의 성격이 의롭기 때문입니다.
그 안에는 에너지가 있고 정의가 있습니다.
그런데 그 의분을 지속적인 힘으로 끌고 가는 것이 약합니다.
이것을 지속적인 힘으로 끌고 가면 나라를 바꾸고 민족을 세우는 놀라운 일들이 일어날 것입니다.
중단하지 말아야 하는 것이지요.
저는 중국의 코치를 들여 와서 중국식으로 한국 탁구를 바꾸는 것은 정답이 아니라고 생각합니다.
일본도 10년 앞으로 내다보고 어린 선수들에게 투자했지요.
우리도 그렇게 꾸준하게 미래를 위해 나아가야 합니다.
넥시도 10년이 걸릴지 20년이 걸릴지 모르는 그 일을 해나가려고 생각합니다.
그것이 달성 가능하냐, 아니냐는 중요하지 않습니다.
그것이 옳기 때문에 하는 것입니다.
옳은 일을 할 때는 힘이 있습니다.
겁이 나는 일이 없습니다.
저에게 해외 용품 구매자들이 자주 메일을 보냅니다.
많이 살 테니 넥시 제품들을 덤핑해 달라고 합니다.
그럴 때마다 제가 답장을 이렇게 보냅니다.
넥시는 돈을 쫒는 브랜드가 아니다.
넥시는 가치에 집중한다.
옳은 일, 가치 있는 일이면 그것이 손해되는 일이라도 할 것이며
가치를 무너뜨리는 것이라면 그것이 이익이 되어도 하지 않을 것이다.
최근에 우리 민족에게 닥치는 일본과의 불편한 관계는 많은 생각들을 하게 합니다.
저는 그 모든 반응들이 순간적이고 단기적 효과만 불러 일으키는 감정적인 것에 그치지 않았으면 합니다.
옳은 일이고 가치가 있는 일이라고 하면 지속적으로 노력하면 반드시 열매가 있습니다.
그것을 구분해 내고 그것에 경주해야 하지요.
글이 좀 길고 장황했습니다만, 제 마음이 제대로 전달되었으면 합니다.
조금 더 시간을 두고 지속적으로 지켜봐 주셨으면 합니다.
대를 이어 산을 만든다는 중국의 우공이산(愚公移山) 정신을 뛰어 넘는
넥시의 도전 정신을 꼭 보여 드리고 싶습니다.
|
|

예, 감사합니다~^^
그래서 아마 지금도 시행하고 계신지는 모르겠지만 대대적인 홍보와 함께 탁구닷컴에서 선수에 대한 후원을 강화하는 것을 고려해보시길 건의드립니다.
생체로 탁구를 즐기는 입장에서 생체에 많은 후원을 아끼지 않는 탁구닷컴에 감사할뿐이지만 만약 둘중하나를 택하라고 하면 저는 생체를 지원하시는 것보다는 선수에 지원하시는 것에 표를 던지겠습니다.
대회 개최나 선수후원등 다양한 부분에서요.
그러기 위해서, 그럴수 있기 위해서 탁구닷컴의 발전을 열렬히 응원하겠습니다.
좋은 의견 감사합니다~^^
도울 여력이 되어 다 도우면 좋죠~^^
탁구닷컴은.... 탁구기업으로서 이례적이지만 선수보다는 아프리카 어린이돕기 등 어려운 이웃들을 향한 기부쪽에 더 여력을 기울이고 있습니다.
최근에는 북한 돕기도 시작했습니다.
앞으로도 그쪽에 더욱 관심을 쏟을 듯 합니다.
감사합니다~^^
정성껏 올려주신 글에 대해 공감하는 부분도 다수 있고(탁구와 결부된 문제에 있어..) 탁구닷컴님께서 올려주신 글에 있어
보수, 진보의 표현과 함께 몇몇 표현에 있어 대단히 우려스러운 말씀을 올리고자 합니다.
첫째, 국민들이 갖는 반기업정서는 과거부터 흘러내려온 거대기업들의 부도덕한 행태에서 비롯된 것은 아닌지에 대한
고려가 배제되어있는 듯한 느낌입니다. 공정하게 경쟁해서 올라온 기업들을 누가 욕하겠습니까? 물론 일부
배아픈 이들은 있겠지요... 원인이 있으니 파생되는 현상이 있는 것인데 반기업정서만을 거론하신다면 어폐가 있다
생각됩니다
아.... 맞네요~^^
특히 건실한 방법으로 대기업을 이룬 얘가 드물지요.
그런데 반기업적 정서를 다들 선으로 여기는 편이어서 그 문제를 거론한 거여요. ~^^
반기업 정서의 타당성도 있고 역사적으로 그렇게 되버린 이유도 공감할 수 있겠지만 그렇게 보지 않을 수도 있고 그럴 경우 더 좋아지는 면도 있겠다, 그런 정도의 생각입니다.
저 역시 소비자 입장에서의 삶이 훨씬 크지요~^^ 매일 매일 뭔가를 사서 사용하면서 살아가니까요~^^
둘째, 경제적 시각에서의 진보와 보수의 표현이 적절하다 생각하신다는 말씀에 대해서도 반론을 제기하고 싶습니다.
굳이 F1, 탁구시장에 대한 고려를 하지 않더라도 정치적이든 경제적이든 "기회의 균등, 성과에 따른 보상"은 민주주의의
기본이라 생각합니다. 이를 실현하는데 시장이 있는 것이고 독과점과 반칙을 막기 위해 불공정거래를 감시하는
기구가 있는 거겠구요...
이건 무슨 말씀인지 이해가~^^;;
자유와 평등, 균등과 같은 용어의 용도가 생각한 것과 다르다 보니 나온 말인데 제가 생각해도 횡설수설이네요^^;;
밤이 깊다 보니... 다시 정리를 해야 겠네요^^;;;
한국탁구가 추구해야하는 방향에 대해 전에 좋은 글을 남겨주셨기에 많은 공감을 했습니다. 탁구닷컴의 무수한 용품을 구매하면서 독특한 컨셉과 고객지향마인드에 많은 호감을 느꼈고 실천적이고 구체적인 기부에 항상 존경의 마음을 갖습니다.
허나 오해가 생길 수 있는 부분에 대한 글은 되도록 지양되어져야 함이 좋지 않을까 합니다. 외교학을 전공하시고 금융을
경험하셨다 하더라도 모든 의견이 옳을 수는 없다는 것이 저의 짧은 소견입니다.
심기를 불편하게 해 드렸다면 대단히 죄송합니다.
정확하게 무엇이 문제인가요~?^^
진보, 보수의 표현에 문제가 있나요~?
저는 앞서 설명드린 것처럼 현 체제하에서 일반적으로 받아들여지는 틀을 감안하고 진보, 보수라는 시각을 이용한 것인데요, 글의 의미를 생각하며 제 글의 논리로 읽으면 큰 문제 없어요.
반기업 정서도 그것이 원인이 뭐든 지나치면 기업가 정신을 헤치고 국가 경제 발전에 저해 요소가 될수 있는 요소가 있으므로 경계할 수 있지요. 제 글이 반기업 정서의 장단점, 원인 등을 밝히는 것이 목적이 아닌 바에야 큰 문제 없다고 봐요~^^
글 작성 중에 한 가지 생각나는 것이 있어요. 제가 글을 쓰면서 느끼는 것인데, 글에 문제가 있어도 좋은 댓글들이 몇개 달리면 그 뒤로 문제를 지적하는 댓글들이 안 올라오는데요, 뭔가 사소한 것이라도 꼬투리가 잡히면 글 전반의 의도가 좋아도 그것보다는 그 문제를 계속 문제삼는 글들이 뒤이어 지는 경향이 있더군요.
제 글은 게시판에 올리는 글입니다. 사견의 일종이고 모든 사람들이 다 트집잡아도 괜찮을 정도의 수준여야 한다고 염두에 두고 조심조심 살얼음판 걷는 심정으로 굳이 써야만 하는 것은 아니라고 생각해요~^^
안 그런가요?^^
좋은 의도의 글이 몇가지 논쟁꺼리들로 인해 오해가 생기는게 걱정이 되어서 드린 말씀입니다.
꼬투리를 잡는 글로 생각하실 수도 있겠다 싶네요. 사과드립니다.
아니에요~^^ 저도 님의 글에 담긴 진심을 보려 노력하고 있습니다. 선의로 작성하신 것 잘 알고 있어요~^^
글이 너무 길어 읽다가 말았습니다만 전제가 조금 틀린거 같습니다.중국 라바가 좋아서 우승을 한다는 전제. 그리고 ittf가 용품회사라부터 스폰을 받기에 용품사의 이익을 위해 노력해야한다는 것은 좀 문제가 있어보이는데요.
그라면 중국라바를 우리 선수들이 쓰면 우리가 세계를 제패하게 되나요? 전 실력의 문제라고 보는데요. 접때 어떤글에 주세혁선수가 중국선수들은 힘좋은 선수를 선발하고 우리는 기술이 좋은 선수를 우선적으로 뽑는다고 하는데
전 그글에 아주 공감이 되던데요. 기술이야 점진적으로 완성이 될것이고 감각과 힘이 좋으면 기술이 같은 수준에 있다고 볼때 이길 확률이 높다고 생각되고요.
중국러버와 우리 선수들과의 관계, ITTF 와 용품사와의 관계 등에 대해서 제 글과 다르게 이해하고 계시네요. ~^^ 다 읽지 않으신 면도 있겠고 이 글에 선행해서 작성한 다섯 편의 글을 읽지 않으신 것도 이유인 것 같아요.
굳이 읽으실 필요는 없지만 평가하시려면 다 읽고 충분히 이해한 다음 조금 곰삭은 평가를 주시는 것이 좋겠습니다. 오해가 많으셔서 구체적 답변은 드리지 않을께요~^^
일반인이 아니고 탁구닷컴의 운영자인 제가 쓴 글이기 때문에 자세히 읽지 않은 분에게도 비난을 받는 것은 아닌지 생각이 드네요 ^^
감사합니다
그리고 스포츠가 저변이 ㅍ넓으면 이익을 보기위해 용품사가 생기고 용품사도 이익을 더보기 위해 스폰하고 하는 것이지 .그부분을 거꾸로 말씀하시니.ㅠㅠ
그리고 중국라바회사는 정경유착의 모습이 아닌가요? 자세히 모르니 좀 조심스럽습니다만 회사는 이익을 최대화 하려고 하니 중국라바가 좋다고 호평이 나면 모든탁구인에게 판매를 하려고 할텐데 ..회사의 이익을 포기하는대신 반대급부가 잇지는 않는지 하는 생각이 듭니다. 아님 중국이 공산주의니 국가가 강하게 통제를 하는 상황.
자본과 정치가 결합되어 있는것을 보수라고 하시면 좀 곤란하지 않을까 하는 생각,...
잘 알겠습니다~^^
깨진 유리창 이론이라고 들어보셨나요~?^^
깨끗한 거리의 어느 집에 깨진 유리창이 있습니다.
그 깨진 유리창이 있다고 해서 그 집이 문제가 있는 것은 아닌데, 지나가던 사람들은 손에 들린 쓰레기를 그 깨진 유리창에 휙휙 던져 넣지요.
나중에는 동네 아이들도 재미삼아 돌맹이를 집어던지구요....
그래서 깨진 유리창을 방치하면 안 되지요...~^^
(한편으로는 깨진 유리창이 있다고 누군가 사는 집일텐데.. 길가다 휙휙 쓰레기를 던지는 것도 옳지는 않지요. ~^^)
불철주야 국내 탁구 인프라 저변 확대에 노고가 많으세요, 늘 감사드리면서 글 잘 읽었습니다.
여기 댓글 내용에서 "깨진 유리 창집(사람)"과 지나가면서 돌을 획획 던지는 "동네 아이들"은 어떤 상황(혹은 누구) 을 빗대어 비유했는지 궁금합니다.
곧 있을 수능 문제에 행여 나올 것 같은...^^
제 글이 깨진 유리창 수준 밖에 안되나 보다... 하는 자조적 표현입니다~^^
깨끗한 거리는 위 본문의 내용이고 깨진 유리창은 논란이 된 진보,보수에 관한 부분이며 재미삼아 돌맹이를 집어던지는 동네 아이들은 저를 포함하여 진보,보수를 물고 늘어지는 사람들이겠죠.
결론적인 얘기는 아주 아름다운 얘기죠.
깨진 유리창을 방치하지 않기 위해 탁구닷컴님은 자신의 보수,진보 논리를 고수하고 계십니다.
(절대 비꼬는 것이 아닙니다. 그렇게 생각할 수도 있구나 하는 정도입니다)
하리마우님 수능준비 열심히 해서 원하는 대학가세요.
제 입장에서 깨진 유리창은 제 글 자체이구요, 깨끗한 거리는 고카페입니다. ~^^제 글이 깨진 유리창이 되는 것을 보면서 글 쓰는 것에 가치가 있나 회의감이 조금 들었어요~^^ 답글로 말씀하신 것처럼 용품 개발이라는 제 할일을 하고 글은 쓰지 않는게 좋은건가, 생각중입니다~^^
본 글은 댓글 다신 분들이 특별히 문제제기를 하시지 않는다면 지울까 합니다. 동일한 글이 넥시 게시판에 있습니다. 읽어주시고 격려, 성원, 지적해 주신 모든 분들께 감사드립니다~^^
글을 지우려고 했는데, 댓글이 계속 달리고 있어 그냥 두려고 합니다. 감사합니다. ^^
이 글의 내용이 틀렸냐 맞았냐를 떠나 이렇게 자기 생각을 이렇게 논리적(?)으로 풀어낸 글은 참 드물기때문에 귀한글이라고 생각합니다,, 틀렸을수도 맞았을수도 있지만 이런 논의가 계속 있어야 발전이 있지않나요..?
김사합니다~^^
저도 잘은몰라서 조심스럽게 말씀드립니다만 스포츠의세계는 승부가중요하지만 그건 운동선수의 생각이지않나싶습니다.
저희와같은 생체인들은 단지 선수들의 폼과 실력을보고 감탄하고 한마디로 관전거리입니다. 중국은 인구만해도 14억이넘고
탁구시스템만해도 한국탁구보다 몇십년이앞서있을것입니다. 인구가14억이다보니 탁구인재만하더라도 어마어마할것입니다.
제가들은바로는 중국탁구선수의 등록된선수만해도 3500만명이라고들었습니다. 그중에서도 인재를거르고거르고
즉 최종으로 살아남는사람이 국가대표가되고 그국가대표선수도 겨우 30명에지나지않는다는것입니다.
그리고 그30명도 치열한 랭킹전을펼치고 결국 거기서 10명미만이 랭킹20위권을 안착할것입니다. 반면우리나라는 이제
인구가 5000만명이라고들었습니다. 거기다가 탁구라는종목이 비인기종목이고 점점사람들이 탁구에멀어지고있습니다.
이러한이유또한 생체인들의 인성에달려있습니다. 저도 탁구를처음입문햇을때 제가아무리공손하게인사해도 사람들은
기척도안하더군요 거기다가 고수분들과 치고싶어서 쳐달라고부탁해봤지만 피곤하다라던지 이제 집에가야한다등
여러가지 이유를달면서 쳐주지않았습니다. 그리고 3개월뒤 조금씩게임도되고 점점성장해나가고 그때 탁구가정말재밌엇습니다 점점게임이되니 고수분들도 저를알아가고 하는데
고수분들은 인사만하고 저하고 칠생각은없고 꼭부수만있는사람들끼리만 치더군요 그때 진짜 화가났었습니다.
고수분들도 분명 옜 초보시절이있었을텐데 이제 내가좀친다고 하수들한테는 전혀관심이없고 무시해버리니 정말
모든생채인들이 초보자들한테는 안좋은대우를취하고 나보다고수분들한테는 예의를갖추는줄알았습니다.
하지만 그뒤에 다른고수분들도보고 정말 매너좋은 고수분을만나서 저랑쳐주고 게임도잡아주고 많은조언도해주었습니다. 그고수분말씀으로는 탁구는 사람인성과 매너가 진짜 중요하다고 말씀하시더군요 그리고 보통 사람들이 탁구에
관심을가지다가도 갑자기 탁구를그만치는사람들은 인성이안좋은사람을 만나
무시를당해 보통사람들이 정말 기분나쁜것을못참아 그만두는사례를 많이봤다고 하시더군요 결국 저의 생각은
생체사람들이 탁구입문자한테 밝은모습을보이면 그입문자도 기분이좋아 탁구를계속하게될것이고 그주변사람들까지
탁구를 권햇을거같습니다. 정말 생체인들의 마음가짐이 중요하다고여깁니다. 너무다른얘기로셋군요 죄송합니다
이제 본론에들어갑니다. 생체인들의 관전입장에서는 한국이중국을 이겼으면좋겠지만 너무 중국을이길려고 방법을모색하는건 국가대표선수들이나 감독들이 하는것이지 단순한생체인이 너무집착할필요는없다고봅니다.
그리고 태클거는건아니지만 중국라바때문에 중국이 우위를점하는건 아니라고생각합니다.
만약 실제로 중국라바가 너무성능이좋아 중국이 우위를점한다면 ittf에서 중국라바는금지시켯을것입니다.
만약 우리나라선수가 중국라바를쓴다고 해도 중국을이기다는보장이없습니다. 단지 시스템과 실력차이같다고생각합니다. 글을읽으시고 정말 기분이나빳다면 사과드리겠습니다. 하지만 전 태클걸생각은없엇고 단지저의 경험과 생각을말한것이니 너무 기분나쁘지않으셧으면좋겠습니다. 아 그리고 저도 넥시라는제품사용합니다. 현재 한니발이라는제품을사용합니다 이제품너무좋더군요 앞으로도 계속사용할생각입니다.
음, Tak9.com님의 앞선 글들을 읽어보시면 자원풀에 대한 분석도 길게 있습니다. 이 글은 그 다섯 글 끝에 이어지는 글이구요. ^^
용품이 중국 국대팀에 미치는 영향은 앞선 글들에서 설명드렸습니다. 중국 선수 숫자는 해가 가면서 자꾸 불어나는 것이 과장이 좀 있는 것 같아요. 제가 예전에 이천만명이라고 듣고 그것이 정말인지 중국 탁구 잡지 편집장에게 물었더니 너무 과장된 숫자라고 하더군요. ~^^
등록된 프로 선수 숫자는 이천명 정도라고 합니다. 유소년 선수들도 많겠지만 그 선수들이 다 전업 선수들의 개념으로 고등학교까지 올라오는 것이 아니므로 이천만명이라는 숫자는 좀 과장된 추정치 아니었던가 싶네요. ... 그랬던 숫자가 삼년 만에 삼천오백만명이 되었네요~^
말씀하신 것 중에서 탁구인들의 태도 문제는 공감이 많이 가네요~^^ 좀 등글둥글하고 부드럽게, 그렇게 살면 좋을텐데, 탁구인들 중 많은 분들이 승부욕과 자존심에 집착하는 모습을 많이 보여주지요. ~^^ 너무 날선 사람이 많은 곳이 탁구계인 것 같아요... 제 글도 둥글둥글 읽혀지면 좋겠습니다~^^
그렇겠네요~^^