• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한화이글스 팬클럽 [이글이글]
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
┏이글이글 야구게시판┓ [9500] 보호선수 명단 짜는게 왜 어렵지?
1번선발 추천 0 조회 1,235 20.12.12 12:42 댓글 13
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.12.12 13:05

    첫댓글 저도 보상선수가 아깝지는 않다고 봅니다. 단 저 위에 예시에서.. 임종찬은 20인 안에 묶어야 하지 않을까 싶네요. 내년 코너 외야 주전으로 쓰려는 선수니까요.

  • 작성자 20.12.12 13:20

    저도 지금 선수층 고려하면 임종찬은 20인에 들어간다고 봅니다. 만약에 FA나 다른 방법으로 중견수가 영입된다고 가정하면, 노수광은 코너에 집중하고, 임종찬이나 다른 선수들이 또 코너에서 활약하면 팀 외야가 한층 강해지겠죠. 중견수 자리에 문제가 생기면 코너에서 한명이 가운데로 가고 다른 선수가 코너 맡아주면 되구요.

    그런 취지에서, 나가는 보호선수보다 들어오는 영입선수에 초점을 맞춰 생각하는 게 더 좋을 것 같습니다. 나가는 1명이 영향을 줄 미래 가치는, 남은 선수들이 가지고 있는 포텐셜로 충분히 대체가 된다고 보니까요. 21번째 선수가 정말 S급으로 성장할 초대박 유망주라면 얘기가 달라지겠지만...솔직히 그렇지 않을 확률이 훨씬 높다고 저는 보는거고요.

  • 20.12.12 13:53

    누차 말하지만. FA영입은 내돈 쓰는거 아닙니다. 내가 응원하는팀이 돈 쓴다는데, 오버페이다 뭐다. 그 돈 아깝다고 하는 분들은 개인적으로 이해안됩니다.
    두번째로 보상선수 문제는. 아주 단순해요.
    내 팀에서 20명 추렸을때, 데려올 선수가 20명안에 들정도의 실력이 되면 무조건 영입해야 하는겁니다.
    나이, 성장 가능성 기타 여부 다 필요없고, FA영입의 목적은 전력 키우는건데.
    데려오려고 지목된 선수가 '만약 우리팀이라면 20인 보호명단에 넣겠는가?' 라는 질문에 'yes'라면. 무조건 영입인겁니다.

    그런의미에서 저는. 한용덕이 필요없다던 양의지가 너무 아쉽고, 작년 전준우도 너무 아깝습니다.
    올해는 그런 과오를 범하지 말았으면 좋겠습니다.

  • 20.12.12 13:57

    양의지는 진자 너무 아깝죠. 그래서 올해는 정수빈 무조건 잡았으면 좋겠네요.

  • 20.12.12 15:52

    지금 한화는 20명짜기도 버거운 선수층입니다.
    만약 정수빈 영입한다면 두산은 선수대신 돈을 택할거라고 보입니다.

  • 20.12.12 17:25

    정말 구구절절 공감 합니다

  • 20.12.12 20:48

    답답한속이확뚤리는기분입니다~
    절대공감합니다~

  • 20.12.12 22:18

    뼈때리게~~~동감합니다!!!!!

  • 20.12.13 01:24

    격하게 공감합니다.
    솔직한 심정으로 정수빈 뿐만 아니라
    더 나아가 이용찬도 잡았으면 좋겠네요.
    오재일 최형우 등등도 무조건잡아야한다 생각하나 85년생 이상 내친 방향성에 안맞기에 넘어갈수 있습니다.

  • 20.12.13 10:49

    저두요. 정수빈, 이용찬 둘 잡았으면 싶습니다

  • 20.12.13 01:25

    이용규정근우가 왔던 14년에도 20인 보호명단은 다소 아쉬운 몇명이 있었으나,
    지금은 냉정하게도 무조건 보호명단에 넣고싶은 선수는 10명이 채 안되네요.

  • 20.12.13 06:54

    Fa를 사자면 투수나 역시 불안한 외야 2루쪽이긴 한데 저는 이용찬이 끌립니다 야구는 역시 투수놀음

  • 20.12.15 10:39

    보상아까운적은 송은범-임기영 케이스말고는 없는듯합니다. 무조건 영입이죠

최신목록