<p>기본적으로 ck2의 전투 시스템을 이해하는것으로 생각하고 쓰는 글이므로</p><p> </p><p>ck2의 전술과 전투 시스템의 이해가 부족하신분들은 까메님이 전술에 관해 쓰신 글이 있으니 참조하시면 됩니다.</p><p>까메님 전술 글</p><p><a href="http://cafe.daum.net/Europa/5Bi3/1182">http://cafe.daum.net/Europa/5Bi3/1182</a></p><p> </p><p>ck2의 전투 시스템은 굉장히 단순하고 간략한 편이었습니다.</p><p> </p><p>이슬람의 검과 로마의 유산 dlc가 나오기전까지는 말이죠.</p><p> </p><p>단순히 병력의 구성이나 장군의 무력수치가 높은것보다 그냥 병력이 많으면 이기는 그런 시스템이었습니다.</p><p> </p><p>전술의 변환도 공격력이나 방어력의 차이가 미미했기에</p><p>유능한 장군이 통솔하는 부대가 장군도 없는 적 부대에게</p><p>병력차이가 미미하는데도 지는 경우가 많았습니다.</p><p> </p><p>즉 압도적인 승리를 위해서는 병력의 수가 가장 중요한 부분이었죠.</p><p> </p><p>하지만 패치와 dlc가 나오면서 병력의 구성을 자유롭게 할 수 있는 상비군과 전술적 트레잇부분이 추가 되었습니다.</p><p> </p><p>또한 전술, 택틱의 상성차이와 데미지와 방어력이 증가해 가위바위보 관계가 명확해져서 병력의 구성과 수가 압도적이지 않는 이상 비슷비슷한 병력이어도 극명하게 전투의 결과가 달라지는 경우가 생겨났습니다.</p><p> </p><p>가장 중요한 부분은 장군의 무력수치가 크게 중요하지 않아졌다는 점입니다.</p><p> </p><p>이게 무슨말이냐 패치가 되면서 장군의 능력이 중요하게 된거 아니냐라고 생각하실텐데</p><p>무력수치보다 전술적 트레잇과 트레잇의 중요성이 커지게 된 것이죠.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/251771445162C18C3E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_251771445162C18C3E01C7"/></p><p> </p><p> </p><p>케릭터 창을 클릭하게되면 모든 케릭터가 가지고 있는 Combat Modifier부분이 있습니다. 줄여서 CM이라고 부르죠.</p><p>클릭하게 되면 이 케릭터가 전투의 리더가 될 경우에 영향력에 대해서 볼 수 있는데요.</p><p>이 부분은 오직 전투에 영향을 주는 부분이므로 해당 케릭터가 전투의 리더로써 출전하지 않는 이상</p><p>전투외 다른 부분에 전혀 영향을 주지 않는 부분입니다.</p><p> </p><p>Pursuit : 해당 케릭터가 추격 방면에서 가하는 데미지의 증가수치입니다.</p><p>Morale Damage : 해당 케릭터가 사기치에 가하는 데미지입니다.</p><p>Damage : 해당 케릭터가 가하는 피해량입니다.</p><p>Defence : 해당 케릭터가 가지는 방어량입니다.</p><p> </p><p>이제 이 케릭터를 해석하게 되면</p><p>추격 방면에서 45% 추가 데미지를 입히며</p><p>적의 사기치에 22.5% 추가 데미지를 입히며</p><p>적에게 22.5% 데미지를 더 입힙니다.</p><p> </p><p>생각해볼까요? 만약 이 케릭터가 트레잇이 전혀 없고 단순히 무력수치가 25만 가지고 있다면 CM부분에 영향을 끼칠까요? 무력수치는 해당 트레잇과 관련되어 증가시키는 것이지, 트레잇이 없다면 이 부분에 영향을 끼치지 않습니다.</p><p> </p><p>이제 해당 케릭터가 이 CM에 영향을 주는 트레잇을 확인해 봅시다.</p><p>Aggressive Leader/Cruel/Patient 입니다.</p><p> </p><p>디펜스를 제외한 이 트레잇과 무력수치가 곱해져 CM이 완성되는군요.</p><p> </p><p>자 이제 해당 케릭터의 CM을 확인했으니 장군을 배치해봅시다.</p><p> </p><p>저는 알타익계 상비군을 운용할텐데요. 오로지 순수하게 알타익 상비군으로만 3면을 배치하였습니다.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/243938445162C19608" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_243938445162C196089EEF"/></p><p> </p><p> </p><p>부대는 총 3개의 면을 가지는데요 좌측/중앙/우측입니다.</p><p> </p><p>각 부분끼리 싸울때는 해당 CM의 영향을 받아서 공격하지만</p><p>해당 면을 승리하여 다른 방면에 지원갈때는 측면을 공격한다고해서 30%의 추가데미지를 더 입힐 수 있습니다.</p><p> </p><p>저의 전술은 중앙에 강력한 방어적 능력을 가지는 수비적인 지휘관을 넣고 양옆의 지휘관들은 적을 압살 시킬수 있는 강력한 데미지의 지휘관을 임명하는 것입니다.</p><p> </p><p>즉 중앙에서 시간을 번 후 양옆에서 강력한 데미지로 측면타격하는 것입니다.</p><p> </p><p>중앙 지휘관은 디펜스에 영향을 주는 케릭터를 임명하였습니다.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/131E56445162C1A032" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_131E56445162C1A032AA33"/></p><p> </p><p style="text-align: center;"> </p><p>이 지휘관이 중앙에 위치했을 경우 20.5% 추가적인 효과를 받으며</p><p>방어력이 20.5% 상승하며 사기에 대한 방어력이 61.5% 증가했군요.</p><p> </p><p>위에 공격적인 지휘관에 비해서 같은 충격을 받을 경우 더 오래 버틸 수 있을거 같습니다.</p><p> </p><p>이제 좌측에 지휘관을 임명해봅시다.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/122186445162C1AA2E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_122186445162C1AA2EB32A"/></p><p></p><p> </p><p> </p><p> </p><p>이 부대는 모두 기병계열로 이루어져있습니다. 즉 cavlry leader트레잇이 이상적으로 영향을 끼치게 됩니다. 모든 병사가 이 트레잇에 영향을 받기 때문에 능력치가 엄청나게 상승합니다.</p><p> </p><p>좌측에는 공격적으로 적을 무너뜨려야하기 때문에 전술적인 트레잇이 Flanker을 가진 지휘관을 임명하고 싶었지만 cavlry leader와 flanker을 가진 지휘관은 보이지가 않네요.</p><p> </p><p>우측에는 강력한 데미지를 입힐수 있는 룰러를 임명합니다.</p><p> </p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/251771445162C18C3E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_251771445162C18C3E01C7"/></p><p> </p><p> </p><p>이렇게 3면의 지휘관을 고루 갖춘 하나의 부대가 완성 되었습니다.</p><p>현재는 큰 전투후에 부대가 괴멸직전까지 간 상태라 부대가 자동으로 편성되면서 모두 균일하게 병력이 배치되었는데요.</p><p>가운데의 부대는 방어력이 높으므로 전술적으로 유리한 고점에 있으므로 상대적으로 공격력이 강한 우측에 많은 부대를 배치시키는게 좋을거 같습니다.</p><p> </p><p>현재 부대가 알타익 계열 부대이기 때문에 궁기병의 효과가 매우 큽니다. 또한 궁기병의 비율이 높기 때문에</p><p>밀리페이지에서 후퇴매복 전술이 뜰 확률이 높기 때문에 다른 기타 병과는 넣지 않았습니다.</p><p> </p><p>될 수 있다면 전술에 관한 부분도 글을 쓰고 싶긴한데, 이렇게 케릭터의 CM부분만 정리해서 쓰는것도 굉장히 범위가 넓습니다. 다음에 쓸 수 있다면 이 CM에 영향을 주는 트레잇을 정리해볼까 합니다.</p><p> </p><p>CK2가 국지적인 부분이 굉장히 빠르게 지나가고 순간적으로 지나가서 집중해서 보지 않으면 그냥 넘어가며, 상대적으로</p><p>국가를 운영하는 부분이 비중이 크기 때문에 전투부분을 간과할수 있습니다.</p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/210F964D5162CC7410" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_210F964D5162CC7410EE86"/></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2407684D5162CC7F1E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_2407684D5162CC7F1E75C5"/></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1675594D5162CC893B" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" id="A_1675594D5162CC893B5EAD"/></p><p></p><p> </p><p> </p><p>하지만 CK2의 가장 큰 재미는 이런 전투가 아닐까 합니다. 적은 부대로 적의 전술을 카운터 칠수 있는 전술이 뜨는것을 기대하며, 또한 그게 이루어져서 괴멸시킬때</p><p> </p><p>피파온라인이나 서든처럼 순간적인 쾌감도 느껴지더군요.</p><p> </p><p>전투에서 훌륭한 지휘관을 임명시켜 알렉산더와 나폴레옹처럼 전쟁에 큰 획을 그어보는것도 좋을거 같습니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"> </p><p> </p><p></p>
<!-- -->
첫댓글 알찬 정보 감사합니다!
질문은 질문게시판에 올리셔야지...하면서 들어왔다가 좋은 정보 얻어가는군요ㅋㅋ
첨언하자면 무력도 영향을 줍니다.
define 파일을 열어보면 무력에 의한 상승치가 있지요.
문제는 정말 미미해서 고려할 가치가 없다는게 문제지만 ㅡ_ㅡ;;
그외도에 무력은 전술의 전환에도 영향을 미치는걸로 알고있습니다.