<<질문>>
<br>
The guy I stole the stuff for says it doesn't work. 에서
<br>
for가 아니라 from 아닌가요?
<br>
<br>
<<답변>>
<br>
from과 for는 의미가 다르지 않을까요? for을 쓰면 그 녀석을 위해서 물건을 훔친 것이 되지 않을까요? 그 녀석에게 물건을 훔친 것이 아니라.
<br>
<br>
<<질문>>
<br>
Electricity costs less than would atomic energy.
<br>
왜 would가 쓰인 건지 모르겠습니다. does로 하면 안되나요?
<br>
<br>
<<답변>>
<br>
가정법입니다.
<br>
원래의 문장은
<br>
Electricity costs less than atomic energy would cost.에서 cost가 생략되고 도치되었구요. "만약에 원자력을 쓴다면 원자력을 쓰는데 드는 비용보다 전기가 덜 든다."
<br>
<br>
<<질문>>
<br>
What John did was shallow the eggs. 에서 to shallow나 shallowing 아닌가요?
<br>
<br>
<<답변>>
<br>
informal English 에서 be 동사 다음의 to 부정사는 원형이 오는 경우가 있습니다.
<br>
<br>
도움이 되셨길......
<!-- -->
