[발언] 지상파 UHD방송 실시 6년, 시청자는 왜 없는가?

[이군배]

☞6년 된 지상파 UHD방송 시청가구→1%미만(사실상 실패한 방송)

   *2014년 5월, DVB-T2방식으로 지상파 UHD시험방송 실시

   *2017년 5월, ATSC 3.0으로 지상파 UHD본방송 실시
   *2019년 12월 18일, 3년 된 지상파 UHD방송이 활성화 되지 않자,
     방통위, '지상파 UHD 방송 정책 방안' 수립(2020년 7월까지 마련)

     →일정 늦추기여서, 침체된 지상파 UHD방송을 활성화하긴 힘들어

*2018년 5월 24일 정보통신신문
시청자 없는 지상파 UHD 화질도 '세계 최저'
https://www.koit.co.kr/news/articleView.html?idxno=73291

*2019년 10월 15일 미디어오늘
지상파 UHD는 어쩌다 이 지경이 됐나
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=203017

*2019년 12월 19일 디지털데일리
당신이 보는 지상파 UHD 방송은 UHD가 아니다
http://m.ddaily.co.kr/m/m_article/?no=189741

▶지상파 UHD방송 실패 요인

1.TV시청 패턴 변화에 대응하지 못하였다.

지상파 중심 방송→유료방송/OTT중심 또는 방송(TV) 자체를 시청하지 않아→혼수 필수품목에서 TV제외(TV대신 공기청정기 구입)→TV수요 감소→UHD방송에 대한 무관심

2.방송 방식 변경(DVB-T2→ATSC 3.0)으로, 지상파 UHD방송 활성화 타이밍을 놓쳤다.
DVB-T2 방식의 4K TV가 100만대 이상 팔려 나간 상황에서(주로 TV마니아 구입), 방송방식을 ATSC 3.0으로 변경함으로서, 100만대 이상의 4K TV가 무용지물이 되면서, 지상파 UHD방송을 전도할 TV마니아들이, 실망감에 지상파 UHD방송을 외면함으로서, 지상파 UHD방송을 활성화 시킬 타이밍을 놓쳐 버렸다.

3.지상파 UHD방송 수신환경이 제한되었다.

1)유료방송을 통한 재전송(지상파 UHD방송) 금지→치명적 실책

   →대한민국 전체가구의 95%가 유료방송을 통해 지상파 HD방송 시청
     (삼성-LG UHDTV에 내장된 지상파 UHD방송 수신기 무용지물) 
     (유료방송사 세톱박스로 UHD '방송+VOD' 시청→2~5개 채널) 
2)ATSC 3.0→아파트 공청망 설비 교환해야 지상파 UHD방송 전송 가능

3)사실상 안테나로만 지상파 UHD방송 수신→난시청 환경 개선 부재

4.지상파 UHD방송 수신(시청) TV수상기가 제한되었다.

1)지상파 UHD방송을 실시한지 6년이 되었지만, 지상파 UHD방송을 시청할 수 있는 TV수상기가 삼성-LG외엔 없다.

UHD방송(ATSC 3.0) 규격을 복잡하게 만들어, 복잡한 기능을 넣어 TV수상기를 개발할 여력이 없는 중소업체들이 저렴하게 지상파 UHD방송 수신기를 내장한 UHDTV를 개발하지 못하고 있다→6년이 지나도록 지상파 UHD방송을 수신(시청)할 수 있는 TV수상기가 삼성-LG외엔 없다.

2)시장 수요가 적은 한국형 UHDTV를 개발하기가 쉽지 않다.

ATSC 3.0에 대한 저작권을 가진 미국보다 3년이나 먼저 지상파 UHD방송을 실시함으로서, 미국 ATSC 3.0과 호환성 결여로, 한국형으로 개발한 UHDTV는 국내에서만 사용이 가능하여, 시장 수요가 적은 국내 시장만을 보고, 지상파 UHD방송 수신기를 내장한 UHDTV를 개발할 중소업체나 외산업체가 없다.

3)범용적 세톱박스가 없어, 지상파 UHD방송 수신(시청)이 자유롭지 못하다.

세트로 된 고가의 UHDTV만 판매하려고(100만원~), 삼성-LG가 상대적으로 저렴한(10만원 내외) 범용적 지상파 UHD방송 수신기(세톱박스)를 출시하지 않아, 무료 보편적 지상파 UHD방송 수신(시청)을 제한하고 있다.

또한 중소업체들이 범용적 세톱박스를 만들고 싶어도, 지상파 UHD콘텐츠에 대한 보호(복사 방지)를 위한 해독 SoC칩을 수천만원을 들여 인증을 받아야 하고, 각종 HDMI 인증까지 받으면, 인증비용만 억대에 가까워, 범용적 지상파 UHD방송 수신기(세톱박스) 개발은 어려운 실정이다. 일부 업체가 지상파 UHD방송 세톱박스를 출시는 하였지만 성능미달에 고가여서, 자사 홈피에서만 주문형식으로 제한적 판매를 하고 있다.

5.EBS UHD방송을 실시하지 않아, 지상파 UHD방송 확산이 안 되고 있다.

EBS UHD방송 없는 지상파 UHD방송은, 온전한 지상파 UHD방송 실시라 할 수 없다(2017년 9월 실시 예정). 시청자들은 지상파 1~2채널만 안 나와도, 유료방송에 가입하여 지상파(HD)방송을 시청할 수밖에 없다. 현재 EBS UHD방송은 언제 실시할 수 있을지 조차 알 수 없다→EBS방송에 대한 송출을 담당하는 KBS가, EBS UHD방송 송출을 할 수 없다고 버티면서, 3년째 표류 상태다.

6.UHD방송의 기본인 초고화질을 살리지 못하였다.

화질의 척도가 되는 지상파 UHD(4K)본방송의 압축(전송) 비트레이트가, 세계 최저 수준인 16~17Mbps다. 인터넷 스트리밍 서비스(20Mbps~) 보다 못한 압축(전송) 비트레이트다. 32Mbps~(유료방송)정도는 되어야 하겠지만, 지상파 UHD방송의 특성을 감안, 최소 25Mbps~되어야 4K UHD화질이 그나마 유지 된다.

방송	지상파방송		유료방송	일본방송	유럽방송
	HD	UHD(4K)	4K 방송
방송방식	ATSC 1.0	ATSC 3.0	개별방식	ISDB-S3	DVB-S2
압축(전송) 비트레이트	19.39 Mbps	16Mbps	25Mbps ~32Mbps	4K 35Mbps 8K 100Mbps	4K UHD 25Mbps

☞지상파 UHD방송을 16~17Mbps로 실시하는 이유는

지상파 UHD방송은, 총 25Mbps로 전송이 가능하다. 하지만, 지상파방송사들이 지상파 UHD본방송을 16~17Mbps로 실시하고 있다. 이유는, 모바일(이동) HD방송을 실시하기 위해서, 8~9Mbps를 모바일(이동) HD방송 실시를 대비(방통위 허가) 위해 비워 둔 것이다.

만일 방통위가 모바일(이동) HD방송을 허가한다고 해도, 모바일(이동) HD방송을 수신할 모바일 기기가 없어, 모바일(이동) HD방송은, 가정용 UHDTV로나 시청하게 되어, 사실상 MMS(다채널)방송이 된다.

현재 지상파방송사들은, DMB로 모바일(이동) HD방송을 하고 있어, 굳이 UHD방송의 전송 용량을 쪼개어(UHD방송 화질 저하), 모바일(이동) HD방송을 할 이유가 없다. 해서 모바일(이동) HD방송은, 이름만 모바일(이동) HD방송이지, 사실상 MMS(다채널)방송이다.

☞지상파방송사들은 왜 "MMS(다채널)방송=모바일(이동) HD방송"을 실시하려는 것일까?

7.UHD방송(ATSC 3.0) 표준을 잘못 정하였다.

1)"HD→UHD"방송으로 전환을 한다면서, UHD방송 표준에 HD방송 표준을 넣었다.

모바일(이동) HD방송이라는 명분으로 UHD방송 표준에 HD방송 표준을 넣었다. 이는 시대적 흐름에도 맞지 않아, 지상파 UHD방송을 더욱 어렵게 하고 있다.

2)시청자가 청취도 못하는 음향(MPEG-H)을 표준으로 채택하였다.

저작권이 없다는 이유만으로, MPEG-H 오디오를 표준으로 정하였지만, 정작 지상파방송사들은 MPEG-H(7.1.4ch)로 콘텐츠를 제작할 여건도, 방송할 준비도 되어있지 않았다. 설사 제작할 여건과 송출한 준비가 되었다고 해도, 시중에는 MPEG-H 오디오를 청취할 음향기기가 없어, 시청자는 MPEG-H 오디오를 청취할 방법이 없다.

참고로 시중에는 Dolby Atmos나 DTS:X를 지원하는 음향기기가 넘쳐난다. 그래서 해외 방송사나 블루레이, OTT같은 대다수의 콘텐츠는, Dolby Atmos나 DTS:X 오디오를 사용한다. 해서 지상파방송사들이 MPEG-H 오디오를 채택하였다고 하여, 시청자들에게 저작권료 면제와 같은 혜택이 있는 것도 아니다. 지상파방송사의 MPEG-H 오디오 선택은, 지상파방송사들이 저작권료를 줄이는 혜택이 있을진 몰라도, 시청자들에겐 사라운드로 청취할 수 없는 오디오일 뿐이다.

3)뷔페식 ATSC 3.0표준이, 대중성 있는 UHDTV 출시를 제한하고 있다.

ATSC 3.0은, 영상의 핵심이 되는 HDR방식을 선택할 수 있고, 음향도 국가별-방송사별로 선택할 수 있다. 하지만, 시중에 출시되는 UHDTV는, HDR방식간 경쟁이 있고, ATSC 3.0에서 채택한 오디오 표준을 내증한 음향기기가 없어, 온전한 화질에 온전한 음향(서라운드)으로 감상하기 어렵다. 또한 양방향 데이터방송 기능도 제각각이고, 콘텐츠보호(복사) 기능도 달라 뷔페식 ATSC 3.0표준이, 대중성 있는 UHDTV 출시를 제한하고 있다.

▶한-미 지상파 UHD방송(ATSC 3.0) 차이점
구분	한국	미국
실시 시기	2017년 5월	2020년 3월
영상 (HDR)	HLG	HDR10/10+/Dolby Vision/HLG중 방송사가 택일
음향 (서라운드)	MPEG-H	AC-4 / MPEG-H중 방송사가 택일
수신 제한	UHD방송 콘텐츠 보호를 위한 인증 SoC칩을 인증받아 내장을 해야. 지상파 UHD방송 신호를 해독하여, UHD방송 화면이 나옴	수신 제한 관련 규정은 적용하지 않고 있음
시청 지역	수도권과 5대광역시 (전국 70%~)	미국 10%미만
※한국과 미국이 같은 ATSC 3.0을 사용하고 있지만, 영상(HDR)과 음향이 표준을 다르게 적용하고 잇어, 사실상 전혀 다른 ATSC 3.0이 되고 있다. ☞한국 지상파 UHD방송(ATS 3.0) 수신 UHDTV(2017년~ 출시)   *2017년 이후 출시 삼성-LG UHDTV   *2017년 이전 출시 삼성-LG UHDTV에서 지상파 UHD방송을 시청하려면, 삼성-LG에서 출시한 전용 컨버터를 구입해서 시청 가능   *로와시스(http://www.lowasis.com  ) 세톱박스(LSA 3200) ☞미국 지상파 UHD방송(ATS 3.0) 수신 UHDTV(2020년 출시)    *삼성 : 8K TV 전 모델    *LG OLED TV : GX(4K), WX(4K) / ZX(8K)    *소니 : X900H(4K)   *Kickstarter(www.kickstarter.com ) HDHomeRun QUATRO 4K→PC나 안드로이드 세탑(HEVC디코더 내장)과 유선LAN으로 연동해서, 지사앞 UHD방송 수신 녹화

4)지상파 HD방송(ATSC 1.0)과는 호환성이 없다.

지상파 HD방송(ATSC 1.0)이 MFN주파수 구성에, 8VSB방식으로 송출하였지만, 지상파 UHD방송(ATSC 3.0)은, SFN주파수 구성에 OFDM방식으로 송출함으로서, ATSC 1.0(HD방송)과는 호환성을 유지하지 못해, 아파트 공청장비 등을 모두 교체해야 하는 문제가 있다.

5)8K UHD방송엔 대응을 못한다.

지금의 ATSC 3.0 성능을 향상 시킨다고 해도, ATSC 3.0으로는 최대 전송할 수 있는 압축(전송) 비트레이트는 57Mbps다. 헌데 8K UHD방송은, 100Mbps정도는 되어야 어느 정도 8K 화질을 유지할 수 있어, ATSC 3.0으로는 사실상 8K UHD방송이 어려운 게 현실이다.

☞일본 8K 방송(현재)

  *HEVC(H.265), 8K/60fps, 10bit/4:2:0, HLG(HDR), 22.2ch, 100Mbps

☞세계 8K 방송(2022년 전후 예상/국내 유료방송 포함)

  *VVC(H.266), 8K/120fps, 12bit/4:2:0, HLG(HDR), ~11.1ch, 100Mbps

만일 지상파방송사들이, ATSC 3.0의 성능을 향상 시켜, 8K UHD방송을 4K UHD방송처럼 무늬만 8K 화질(50Mbps내외)로 해서, 8K UHD방송을 한다고 해도, 50Mbps를 안정적으로 전송하려면, 송신소의 송출 출력과 송신소를 3~4배 이상 높여(늘려)야 하기 때문에, 지금의 지상파방송사 여건으로 봐서는, 송출 출력과 송신소를 3~4배 이상 높여(늘려)는 것은 현실적으로 어려워 보인다. 해서 지상파 8K UHD방송은 쉽지 않아 보인다.

▶KBS 수도권 중계소/송신소 HD/UHD방송 송출 출력
UHD방송 (17Mbps)				HD방송 (19.39Mbps)
남산	5kW	괘방산	5kW	*0.05W~1kW로 송출(감악산만 2kW) *지상파 HD방송은, 좌측 중계소/송신소 포함, 소 출력 간이 중계소가< UHD방송보다 5배~많다. 해서 HD방송 중계소의 송출 출력이 UHD방송에 비해 낮지만, 난시청지역은 비슷한 수준이다.
관악산	5kW	태기산	2kW
광교산	2kW	계양산	2kW
횡령산	5kW	백련 TVR	900W
무룡산	5kW	불광 TVR	900W
팔공산	5kW	장위 TVR	900W
무등산	5kW	용문산	2kW
식장산	5kW	광명 TVR	900W
계룡산	5kW	성남 TVR	900W
※지상파 HD방송 직수율은, 2017년 이전 5.3%, 2018년 4.3%(이중 4% 아파트 공청망)로, 실제 안테나로 직접 수신하는 가구는 1%내외다(UHD방송도 1%내외 추정). 5%(실제 1%내외)도 안 되는 시청가구 때문에, 지상파방송사들은, 수조원에 달하는 주파수(258MHz폭=HD방송 228MHz폭+UHD방송 30MHz폭)를 무료로 사용하고 있다. ※UHD방송(17Mbps)은, 5배~ 높은 출력으로 송출하지만, HD방송(19.39Mbps)은, 소 출력 간이 중계소가 5배~ 많다. 해서 UHD방송이 높은 송출 출력과 낮은 압축(전송) 비트레이트로 수신율이 좋지만, 소 출력 간이 중계소가 없어, 도심의 경우 난시청 지역이 많아, 실제 난시청 지역은 HD/UHD방송은 비슷한 수준이다. 그리고 무엇보다 MBC와 SBS의 송출 출력과 중계소 위치가 조금씩 달라, KBS는 수신이 되지만, SBS는 수신이 안 되거나 끊기면서 수신이 되는 경우가 많아, 4개의 UHD방송 채널을 모두 양호하게 수신하기는 쉽지 않다. 또한 아직 EBS가 UHD방송을 송출하지 않아, 추후에 EBS UHD방송이 실시되면, 주파수 간섭 등이 발생할 수 있어, 지상파 UHD방송에 대한 수신환경은 달라질 수 있다. 해서 UHD방송에 대한 소 출력 간이 중계소를 HD방송 수준으로 늘려야, 지상파 UHD방송에 대한 난시청 문제가 어느 정도 해소 될 수 있다.

설사 지상파방송사들이 송출 출력과 송신소를 3~4배 이상 높여(늘려) 8K 방송을 한다고 해도, 재난방송을 겸하고 있는 지상파방송의 특성상, 방송시차 때문이라도 지상파 8K UHD방송은 어려울 것으로 보인다.

구분	HD방송	4K 방송	8K 방송
방송 시차	1~1.5초	4~4.5초	8~10초(예상)
※재난방송을 겸하는 지상파방송사의 방송시차가 2~3초를 넘어가면, 사실상 재난방송으로서의 역할이 힘들다. 1초의 촌각을 다투는 재난상황에서, 4초~은 재난방송으로 부적합하여, 일본 등 해외 대다수의 나라들은, 지상파로는 UHD방송 자체를 하지 않고 있다.

[임방은]

한숨만 나오는군요 ㅠㅠ

[이군배]

지상파 UHD방송의 더 큰 문제는, 지상파방송사들이 지상파 UHD방송에 대한 문제(실패요인)를 알면서도, 수정 보완하려 하지 않는다는 것입니다. 지상파 UHD방송에 대한 문제들은, 지상파 UHD방송을 실시하기 이전부터 대다수 제기가 되었고, 또한 지난 3년간 수차례 수정보완을 요구하였지만, 그 어느 누구도 책임을 가지고 수정보완하려 하지 않는다는 것입니다.

[조형기]

총체적인 부실이네요.. 하...

[추승곤]

지상파방송사들은 솔직히 고화질에 관심없습니다. 다채널에 목숨걸고 방통위와 처음부터 싸워왔죠.
그러기에 무리한 UHD본방시작은 실패를 예상케되더라구요.
솔직히 앞이 보이질않습니다.